senki sem mondta vagy gondolta hogy ez másképp lenne, de nem mindig van meg a lehetöséged rá, hogy vegyél két CD lejátszót vagy netán két lemezjátszót egy keverővel!!! (gondolok itt a pénzre...)
az viszont teljesen igaz hogy haverokkal nagyon is jól el lehet vele szóralkozni! sőt!!!
ha Trakin tudsz már valamilyen szinten keverni akkor utána sokkal könnyebb egy "hardver"-en!!! én ezt tapasztaltam...
Sharky: DnB-t mindegy mivel mixeled, sosem az igazi...
Eza VDJ vagy miaszösz nekem nagyon primitivnek tünt...(lásd azok fejlesztették akik az Atomix-ot, azt meg ugye nem kell bemutatni)
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
Áhh, az tök más, a két lemezlejátszó/cd lejátszó azért nem állítja ám be magát, hogy megeggyezzen a két ütem...
Ezek a progik viszont arra jók, hogy egy haveri körben csinálj egy jó bulit velük...
Én ezt ki is használom...
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
több a beállítás?
ne viccelj már, az a program olyan mint az ejay vagy miatököm a zeneszerkesztő progik között
persze a traktor is egy vicc, de otthon poénkodásra jó
az igazi mixelés 2 lemezjátszónál és egy keverőnél kezdődik
Nemtom, egy időben én is sokat használtam a Taktor-t, de aztán átálltam a Virtual Dj-re, és jobban bejött, sokkal pontosabban lehet átkeverni a számokat, sokkal több a beállítás is benne, de lehet ez csak az én véleményem!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
Hát azt nem tudom, hogy tökéletesen lehet-e, de ténlyeg bármilyen e-zenét lehet vele nyomatni. Na most DnB-t már egy kicsit zúzós, de biztos azt is lehet frankón, ha már valaki beletanult.
De sima Focus van ha jól tudom, mert sose szerettem úgy, ha ugyanazok voltak beállítva több gombra csak a másik deck-re. Deh lehet, hogy rosszul emlékszem. Mindenesetre elég gáz, hogy 60e FT.
Nem tudok róla, hogy lenne a 2-eshez effect. Pedig jó lenne.
Én se használtam gyári beállításokkal, elég ratyik. Mindig csak a Focus-t állítottam be, 1x-2x meg is szívtam, hogy a másik deck-et állítottam le vagy indítottam el (amelyik épp szólt). De miután már 3-4 éve használom, már megszoktam. Az ütemet is mindig én állítom be, nem bízok a gépre semmit, csak hogy lejátsza. Még azt se nézem, mennyit ír a BPM-re. Fülre biztosabb. Volt már mikor 1 egész vagy többel is elszámolta. (az összes TDS)
Deh ha jól emlékszem a 3-asban is be lehet állítani, hogy (N-)Focus legyen. Az viszont jó, hogy azt is, hogy lenyomva tartsa a gombot, vagy ne.
Közben eszembe jutott mi volt a bajom a loop-pal: Nem lehetett pont 4 ütemet odébbtenni billentyűzettel. Pedig azt mindig előszeretettel használom.
nekem igazábol egyetalában nem sikerült ugy beállitani ahogy azt én akartam , persze lehet hogy ez csak azért van mert én nem használok gyári beállitást egyetalán...
föleg azzal volt bajom hogy eltüntették a non-focus-t a deck beállitásainál...
ez pedig nagyon suxx igy...
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
Ha szerinted annyira ratyi a TDS, akkor mond meg, hogy mitől ratyi. Szerintem nem én v'ok egyedül ezzel a véleménnyel: Szerintem csak nem értesz hozzá, és attól ratyi neked.
Én teljesen átlátom a progit, és nem is bonyolult. Egyszerű kezelni, ha jól beállítod a billentyűzetet. Külső keverővel meg elég faszán lehet használni.
Magix Music Makerrel nekem nagyon könnyen megy a bpm-összehangolás.
Mondjuk speciel a Kate Lesing vokál esetében Janardana megadta, hogy 138bpm az alapsebessége. Ebben a progiban van egy beépített "remix agent" nevű eszköz, amely elvileg tetszőleges wav / mp3 fájlból ki tudja olvasni a bpm-et, és nekem eddig nagyon jó pontossággal működött, perfektül sikerült egymáshoz hangolni a hangszereket és az éneket.
Azt nem tudod véletlenül, hogy van-e a neten vmi site, ahonnét vokálokat, illetve acapellákat (asszem így hívják a karaoke ellenkezőjét, amikor csak az énekhang van a számból ) lehet letölteni?:S
A dallamokat, ütemeket stb én is magam kreálom amennyire csak tudom, de hangszerek kellenek azért hozzá Amúgy én Magix Music Makerrel rakom össze magát a számot, mert számomra ebben a progiban minden kézre esik. Ha kész, akkor még Traktorral szoktam hangolni rajta.
A Kate Lesing vocalok tényleg nagyon jók, én is leszedtem...mixet is csináltam a remix-"versenyre", de sajnos kifutottam a határidőből
Hogyne ismerném. Onnan szedtem le a Kate Leasing vocal-okat. Nagyon jók. Mondjuk én nemnagyon szeretem az ilyen lead stb hangmintákat. Jobb szerintem, ha sajátmagam csinálom. Lehet, hogy minőségibbek az olyan hangminták, de ha te is csinálod a hangokat a zenédhez, akkor egyedibb lesz, és kreatívabb is.
Legszívesebben az ütemhangokat is én csinálnám, ha lehetne.
Unknown Source, Airbase.... asszem még partnerek is Jó zenét csinálnak, és ha minden igaz (legalábbis Airbase esetében biztosan) Ableton Live-ot és Reasont is használnak, nameg Sony Acid Pro-t.
Janardana-t ismered? ruszki dj producer. professzionális hangmintákat és vezérdallamokat lehet vásárolni az site-járól (www.vipzone.time4base.com), iletve sok ingyenes hangmintát is le lehet tölteni...persze a lejobbak fizetősek...
Nekem pl. már elég régóta jó kis trance leadek meg basszusok kellenének, mert mindössze 5-6db-bal gazdálkodok
A mikrofont nemt'om hol lehet állítani, mert még nem használtam hozzá.
Én mondjuk keverővel használom a progit, és sz'tem úgy nagyon jó. Amivel még jobb egy normál felszerelés, hogy gyorsabban lehet vele csinálni a dolgokat.
Az a problémám vele, hogy bizonyos időközönként (kb. 1-1,5 perc) ugrik egy keveset (200-250 ms-t). Az elején zavaró volt, de már nem is nagyon veszem észre.
Igazság szerint nemt'om mennyivel jobb egy studió, vagy hogy mennyivel éri meg annyival többet rákölteni. Még nem volt hozzá szerencsém, és egy ideig nem is lesz. Szerintem Unknown Source is jó kis zenéket csinál, és ő is Reason-nel dolgozik. Azon kívűl nem tudom miket használ hozzá.
Én egyenlőre bőven beérem a szoftverekkel. És mindenféleképpen kell is, mivel mással nem lehet összetenni a számot.
Nekem is megvan a 3-mas, de őszintén szólva én is a 2.6-ot használom, mert megszoktam, és tudom, hogy mit hol találok benne. Meg ahogy mondtad, valóban kicsit finomabban lehet benne állítani, de nemcsak az ütemet, hanem pl. a hangmagasságot is.
Hidd el, a legkomolyabb, legprofibb szakmabeliek is dolgoznak programokkal (csak egyszerre nem 1-el, hanem vagy 10-zel), hadd említsem példának Airbaset, egyik a legnevesebb trance dj-k közül (www.airbase.nu), és honlapján megtalálod, hogy pontosan milyen szoftvereket és és milyen hardwaret használ. Hát nagyon durva gépe van hozzá, meg persze külső szintetizátor, stb-stb, millió forintos felszerelés, de ezek hozzák ki igazán a progik tudását. Konkrétan a Traktort is használják válogatás-mixek keverésére, hiszen természetesen Live-ban sokkal megfelelőbb egy rendes keverőpult.
figyu a 2.6-ban hol lehet beállítani hogy a mikrofonba nyomja az egyik decket? Régebben láttam fölül ezt a funkciót de aztán eltűnt mert vmibe véletlenül belekattintottam. Az igazsághoz hozzátartozik hogy a Traktor 1-gyel nyomtam régen nagyon sokat, aztán a Virtual Dj-re váltottam (ami azért jó, mert végtelenül egyszerű és rendkívül könnyen kezelhető, "bulikban" lehetett azzal nyomni). Szal amikor felraktam a 2.6-t egyszerűen elájultam mennyi új dolog van benne. Otthoni mixelgetésre viszont a legjobb a hasonló programok közül.
A Fruity Loops nekem megvan, de 3 év alatt sem sikerült teljesen megtanulnom, bár pár egyszerű "zenét" gyártottam, de azért ide már minimum hangszerismeret kell, vagy legalábbis képzettebb zenei tudás.
Yah, és hogy ON topic legyen: Szerintetek milyen a 3-as TDS? Szerintem jobb a 2.6 . Úgy vettem észre, hogy finomabban lehet ütemet állítani, mint a 3-om. És az a 4 deck kicsit "használhatatlan". Legalábbis nehéz mind a 4-re figyelni / kezelni. Viszont az FX-ek tetszenek.
Konkrétan a Reaktor-nál meghaltam. Ahogy említetted, nem volt kedvem beletanulni, főleg hogy a Reason-t már lassan 3 éve használom. 2 év alatt tanultam meg úgymond mindent belőle, de még mindig mutat új fortélyokat.
A TDS szerintem csak "otthoni fun-ra" jó. Aki komolyabban nyomja, az normál, minőségi cuccokkal nyomja. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Traktor szar, mert szerintem is nagyon jó, csak ahogy a "nagyok" mondanák, gépre bízni az ilyeneket nem valami jó döntés.
Ugyanez valamilyen szinten a Reason-re meg összes zeneszerkesztőre is igaz, mert egy szoftvernek nem lesz olyan minősége, mint mondjuk egy studiónak.
Na de kinek van pénze komoly felszerelésre? Kezdőnek biztos nincs. Szoftveren viszont jó tanulni, sőt arra inkább tökéletes.
szerintem nem feltétlenül van igy!
vegyünk rolam példát, elkezdett érdekelni, magamtol tanultam meg használni!!!
ha valakit érdekel ugyis nekiül és rá fog jönni hogy nem annyira bonyolult söt!!!!
(örülök hogy él a topic...)
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
Én sem használom a Fruity Loops-t, leginkább mert nem volt türelmem beletanulni (ettől még az is profi program). A Reasonnel és a Traktor mellett minden egyéb Native Instruments programmal az a "gond", hogy a mezei, hozzá nem értő user ránéz, és inkább hagyja a fenébe, ráfogja, hogy túl bonyolult, holott ezt hivatásos zenészeknek készítették, s mint ahogy a zenekészítésbe, úgy a programok használatába sem 5-10 perc beletanulni, és ez teljesen normális.
Traktor mondjuk sztem otthoni "fun" használatra is megfelel, ha csak magának akar mixelgetni az ember, de a progi ennél jóval többre is képes.
Végre valaki, aki ért is a dolgokhoz. Amúgy nagyon sokan mondják a TDS-re, hogy nem jó azért, mert nem értenek hozzá. Szerintem nem egy bonyolult progi ahhoz képest. A Reason, ott már lepetéztem, mikor először megláttam. Fruity-t nem szeretem, bár nem rossz. Szerintem nem lehet vele olyan gyorsan dolgozni, mint a Reason-nel. Ha igen akkor mondjátok, érdekelne.
Csúnya és használhatatlan?
A legprofibb keverőprogram amivel valaha találkoztam, már évek óta ezzel dolgozom és profi dj-k is használják, mellesleg különböző díjakat is bezsebelt. Ha te nem tudod / nem akarod használni, az még jelenti azt, hogy használhatatlan. Ez hozzáértőknek készült, csakúgy mint a Reason, vagy a Fruity Loops.