28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Alaplapok

Peace
#2476 Peace [28933]
Csak egy csöpp javítás:
Ordering P/N (Tray) SDA3000AIO2BA
Ordering P/N (PI SDA3000BABOX
Operating Mode 32
Stepping D0

Tehát a SDA3000BABOX nem 64 bites.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.12. 11:26
Peace
#2475 Peace [28933]
Mivel hivatalos AMD oldalon nincs, ezért úgy veszem, hogy nem létezik.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.12. 11:25
Razor03
#2474 Razor03 [14703]
Vágom kössz, meg neked is Peace .

Akkor ez lesz:
ASUS K8N - 15240

AMD Sempron 3000+ 754 - 21600 /dobozos/
v.
AMD 64 2800+ 754 - 27120 /dobozos/

Majd a gazdája eldönti . Egyébként ha jól tudom nem nagy különbség van az A64 és a Sempron között? Mert ha nem akkor felesleges lenne A64-et venni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.12. 11:26
Babykiller
#2473 Babykiller [14268]
Már mind 64bites, amelyik d0, e3 vagy e6 steppingű, viszont a d0 nem támogatja az sse3-at.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.12. 11:13
Babykiller
#2472 Babykiller [14268]
De létezik, leginkább oem-ekenk szállítják, bolti forgalomba nem nagyon került, talán csak japánban

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.12. 11:08
Peace
#2471 Peace [28933]
SDA3000AIO2BX és SDA3000AIO2BO az. SDA3000AIO2BA az csak 32-es.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.12. 11:13
Razor03
#2470 Razor03 [14703]
Akkor még egy láma kérdés :

Sempron 3000+ 754 az már 64 bites vagy nem?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.12. 11:12
Peace
#2469 Peace [28933]
Azért segítek, hogy ezentúl vágjad.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.12. 11:10
Razor03
#2468 Razor03 [14703]
Hát ja sejtettem hogy ezért nincs sehol. Nem vágom az AMD-t annyira...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.12. 11:08
Peace
#2467 Peace [28933]

Kis segítség, hogy megtudd milyen AMD procik léteznek...

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.12. 11:08
Peace
#2466 Peace [28933]
"Csak az a baj hogy nem találok 939-es Sempron procit sehol."
Azért, mert nincs is ilyen! 754-es lapot nézz hozzá, azt ennyi.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.12. 10:59
Razor03
#2465 Razor03 [14703]
Hát ott sincs 939-es Sempron.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: drdani 2006.02.12. 11:01
drdani
#2464 drdani [3999]
elvileg a kiskerarak .hu-n minden tipus ott van.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.12. 10:59
Razor03
#2463 Razor03 [14703]
Rokonomnak kellene egy AMD-s AGP-s gépet összeraknom.

Ezeket néztem ki mert max 45000 lenne az új alaplapra meg procira:

AMD Sempron 3000+ 754 - 21600 /dobozos/
ASUS K8N - 15240

v.

ASUS A8NE - 17880
Csak az a baj hogy nem találok 939-es Sempron procit sehol. Valaki segíthetne.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Lyobag
#2462 Lyobag [6266]
ha az az X800pro AGP-s VGA, akkor igen. de ha PCI-E-s, akkor le kell fűrészelni a felesleges részt!

(na jó, nem kell lefűrészelni, és PCI-E-s VGAt se szabad IS7-be venni, csak AGP-st! )

Válasz erre

Előzmény: IS7se 2006.02.11. 22:44
IS7se
#2461 IS7se [2]
Hellosztok.
Lenne 1 nagy kérésem hozzátok:
Mondjátok már meg nekem,hogy az Abit IS7 az X800pro-val működik-e?
Ismertek valaki olyat akinek igy van?Ha tudtok segítsetek,légyszives
nagyon fontos lenne.Elöre is köszi nektek.

Válasz erre

exoterm
#2460 exoterm [16]
Ja az FX széria az egy kalap sz*r. de a 6. az már nem.Különben is mire jó egy processzor?Nem kell az nekünk A hibás videókari meg nem is zavar.....annyira Az tetszett a legjobban amikor a Battlefield 1942-ben egy 3D-s csíkot találtam az El Alameini pályán Meg lehettett kerülni és tök jól nézett ki.Kb mint egy motor ami jó nagy A San Andreasban meg a feka gyerek fekete színü volt de totálisan...na ő már igazi néger gyerek volt, de ez driver hiba volt.Asszem a 81.89 okozta.

5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3

Válasz erre

Peace
#2459 Peace [28933]
Nehéz döntés, de szerintem is VGA-t cserélj. Az a legfontosabb.

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.11. 17:48
Babykiller
#2458 Babykiller [14268]
Nem tudom mire gondolsz pontosan, de egy 2400+ sempron kb. egy 2000+ athlon teljesítményét hozza.

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.11. 17:48
Razor03
#2457 Razor03 [14703]
Mivel az FX 5600 egy ipari hulladék, és még ráadásul hibás is a tied, ezért felejtd el a proci cserét, és vegyél egy Club3D 6600 GT 128 MB-os kártyát (kb 34-35e FT) + egy Zalman VF 700 AlCu-t rá hűtésként (6e Ft). Így jársz a legjobban.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.11. 17:48
exoterm
#2456 exoterm [16]
De ennyi pénze a fenének sincs nyári melóból!Főleg egy teljesen új gépre....mer ugye akkor má ramot is vennikéne.Ez 40e ből nem jön ki ugye.Egy FX5600 pedig nem a legjobb kártya,ami hibás is.Csikozódi a képernyő, de ha Riva Tunerrel lejebb veszem a memória órajelét akkor meg nem..de igy meg nem megy minden remekül.450-ról 215-re kell levenni GameStar azt írta, hogy tuningolt kártya esetén fordul elő. Van benne valami Az Abit meg a legjobb, Asus meg sz*r!!!

5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3

Válasz erre

Razor03
#2455 Razor03 [14703]
1. Én nem vennék Abitot (ezért most lehet hogy le leszek szolva ), ingább Gygabite, ASUS.
2. Nem tudom hogy milyen a mostani VGA-d (gondolom nem az amit oda írtál ), de ha ezek a kedvenc játékaid akkor nagyobb sebesség növekedést érnél el egy 6600 GT-vel mint egy új alaplap + proci csere esetén. Far Cry és Doom3-hoz Geforce 6+ a jobb, HL2-höz meg inkább Ati kártya.
3. Legjobb megoldás: új alaplap + proci + 6600 GT PCX.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.11. 17:21
exoterm
#2454 exoterm [16]
Vagy vegyek egy új alapaplapot?Minden képpen Abit legyen mer az jó!És melyikkel érnék el nagyobb sebességnövekedést?Egy Agp-s Geforce 6600GT vagy egy jobba alaplap+processzor?Kedvenc játékaim: Doom3, Half-Life2,Far Cry no meg Diablo2 LoD.Van egy 99.szintű barbárom,az jónak számít?

5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3

Válasz erre

Peace
#2453 Peace [28933]
Babykiller-nek igaza van (mint mindíg! ). Nem érnél el szinte semmi teljesítménynövekedést. A cél legyen mondjuk egy 3000+ vagy 3200+-os A64.

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.10. 22:49
Babykiller
#2452 Babykiller [14268]
Nem tapasztalnál lényegi sebességnövekedést, inkább gondolkozz platformváltáson.

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.10. 22:49
Peace
#2451 Peace [28933]
Athlon xp 3200+ volt a max amit elbírt. Sempronokhoz ha jól tudom már bios frissítés szükséges.

Válasz erre

Előzmény: exoterm 2006.02.10. 22:49
exoterm
#2450 exoterm [16]
Az Abit NF7 mekkora procit tud befogadni max?Most 2400+ AMD-m van.SajnaSzeretném lecserélni egy 3000+-os Sempron vagy Athlon-ra.

5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3

Válasz erre

Babykiller
#2449 Babykiller [14268]
Azt sem tudom miről bezsélsz, tegyél be róla egy fényképet

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.07. 12:40
Szmuki
#2448 Szmuki [457]
Lehet hogy csak BIOS frissítés kell neki.Nézd meg a haverod gépén hogy mikori a BIOS-a(és milyen verziószámú).

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.07. 12:40
Razor03
#2447 Razor03 [14703]
Azért ha tudja v.ki a kérdésemre a választ leírhatná .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Peace
#2446 Peace [28933]
Én sajna nem láttam ilyen teszteket. De szerintem nem kérdéses, hogy elavult K7-es vagy az újabb 64bit-es procit vegye meg az ember.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.07. 00:27
Babykiller
#2445 Babykiller [14268]
Sajnos csak XP 3200+ és sempi 3000+ közötti összehasonlítást láttam, de játékokban jobb volt a sempron, viszont órajelben sajna nagyon alulmarad, sok alkalmazásnál pedig ez számít. De egy XP 3000+ esetében sokkal egyértelműbb a választás.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.07. 00:16
Peace
#2444 Peace [28933]
Bakke. Én már minden 3000+-t autómatikusan A64-nek fogok fel. Sajna elfelejtettem, hogy léteznek még K7-es procik a piacon. Sorry! Benéztem.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.06. 21:14
Razor03
#2443 Razor03 [14703]
Ja , csak kicsit lassú a felfogásom néha .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.06. 21:57
Razor03
#2442 Razor03 [14703]
Nemtom csak jól néz ki . Load bios def.? Ezt nem értem. Akkor minden visszaáll default-ra.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.06. 21:57
Babykiller
#2441 Babykiller [14268]
Load bios defaults?
Mindek az neked, optikai tuningnak?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.02.06. 21:53
Razor03
#2440 Razor03 [14703]
Lenne egy debil kérdésem. Azt hogy tudom beállítani a bios-ban hogy a menük felett egy kis kék sáv villogjon? Mert én nem találtam erre utaló opciót, haverom p4p800-as biosában láttam, és szeretném én is beállítani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Babykiller
#2439 Babykiller [14268]
Miért lenne jobb? Az A64-es sempronnal szerelt gép valamivel ütősebb, mint egy elavult K7-es rendszer, ráadásul a legtöbb sempron megy 2400MHz-en.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.06. 21:07
Peace
#2438 Peace [28933]
Athlon!!!

Válasz erre

Előzmény: gergo86 2006.02.06. 20:44
gergo86
#2437 gergo86 [31]
mi a jobb választás :
A7NX8 + Athlon Xp 3000 vagy K8N + Sempron 3000 ? árban kb. ugyanannyi .

Válasz erre

Babykiller
#2436 Babykiller [14268]
Az alaplapok közül, amelyik jobb felszereltségű. Processzorban egyértelmű melyik a jobb.

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2006.02.05. 10:54
GustyX
#2435 GustyX [7048]
Ezt tudom, de melyik a jobb?
Vagy nem lehet különbséget tenni?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: isztes 2006.02.05. 10:30
isztes
#2434 isztes [420]
Az elős lap Athlon Xp alá való, a második lap A64 - hez. Nem egy high-end kategória egyik sem az biztos .

AMD64 3200+S939.:.1GB Kingmax.:.530GB HDD.:.MSI 6600GT.:.B19"CRT

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2006.02.05. 09:59
GustyX
#2433 GustyX [7048]
Melyik a jobb?
ASUS A7N8X or ASUS K8VXSE?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

drdani
#2432 drdani [3999]
pontosann

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.04. 22:22
Peace
#2431 Peace [28933]
Aham. Szóval ez egy ilyen elvi kérdés volt.

Válasz erre

Előzmény: drdani 2006.02.04. 22:09
drdani
#2430 drdani [3999]
nemnem. nem ilyen procit akarok venni, (anniyra nem vok núb)
csak ilyent kaptam 2 éve. (celeroncsot, a haveromnak meg p4ese van az a 2gigás, asszonta a 2 giga p4 jobb mint a 3.2celeroncsom.9

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.02.04. 20:50
cINC2
#2429 cINC2 [3764]
Höhh, én elvagyok a jelenlegi configommal. Igaz, már nagyon vágyom egy új procira, de azért szépen elmegy a celeronommal.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.04. 20:28
Peace
#2428 Peace [28933]
Azt nem mondta, hogy játékra kellene. Bár vicces lenne, ha ahhoz venne ilyen procit.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.02.04. 20:28
Babykiller
#2427 Babykiller [14268]
Egyiksem, a celeron D nagyjából ugyanaz, mint a willamette p4, talán kicsvel jobb is, valamint a 3,2-re húzott celeron sem jó játékokra.

Válasz erre

Előzmény: drdani 2006.02.04. 20:04

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat