28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Az első áldozat a szabad sajtó oltárán: Bencsik Andrásra börtön büntetés vár.

Ron Webber
#39 Ron Webber [390]
Mindenkit beleértettem. Érdekes, megint te személyeskedsz. De legyen: Téged is beleértettelek. Az ember egy félszerzet, egy csökevény. Nézd csak meg milyen világot teremtett magának, illetve mivé tette ezt a csodásbolygót. Ez szerinted az intelligencia, a bölcsesség, az emberség megnyilvánulása?

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 15:11
yerico
#38 yerico [1344]
Kíváncsi vagyok, hány év alatt fog leesni, hogy mennyire égeted most magadat az ilyen hozzászólásaiddal.
Előrebocsátom, legutóbb a baloldalra szavaztam, előtte a jobboldalra, azelőtt megint a balra. Ebből a balodali szavazásokat nem bántam meg, a Fideszre leadott voksomat viszont nagyon. Ez egyik oka ennek egy Bencsik nevezetű újságírócska.Jó, volt még más egyéb is, például az, hogy néminemű rálátásom nyílt arra, hogy mi folyt a Dunaferrnél, mikor az Ovi and Co. átvette ott az irányítást, meg úgy alapjában véve a jobboldalra jellemző hangnem. Igen, ez jellemző rád is.
Furcsa dolog ez a politika, de ahogy elmúlsz majd 18, akkor rájössz, hogy nem mindig az az igaz, amit annak hittél, nem mindig az a jó ember, akit annak tekintettél. Persze addig még hátvavan pár éved, ha jól sejtem.

Ja, csak egy szóban tudom kommentálni a Bencsik féle ítéletet.
VÉGRE!

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 15:00
Eric
#37 Eric [20761]
Remélem ebbe az alávaló, mocskos, félprimitív fajba csak magadat értetted bele, mert akkor egyetértek.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 15:02
Eric
#36 Eric [20761]
Volt kérdés?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 15:03
Eric
#35 Eric [20761]
Ja értem! Akkor a stílusod a Parlamentből ragadt rád!


Mint ahogy már egy párszor elmondtam, nálad nem a "mit mondasz"-szal van a probléma, hanem a "hogyan"-nal.
Csak hát az elvakultságod már nem engedteti ezt látni veled.

Amíg nem tanulsz meg kultúráltan vitatkozni, addig ne is csodálkozz, ha belekötnek a mondanivalódon kívül a stílusodba is.

"Ja és Medgyessyről csupa tényt említettem, nem vagdalkoztam. Tényleg jobban beszél románul és tényleg egy debil."

Az a szép az egészben, hogy te rendre a saját privát véleményedet a NAGY IGAZSÁGNAK titulálod és képtelen vagy elfogadni, hogy valaki máshogy gondolkodik.
Ez kultúráltság és érettség kérdése! Semmi más.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 15:00
Ron Webber
#34 Ron Webber [390]
És ez még mindig nem válasz!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 14:57
Ron Webber
#33 Ron Webber [390]
Pontosan. Mit van ezen csodalkozni való? Bármelyik állat ezerszer különb bármelyik embernél, ettők az alávaló, mocskos, félprimitív fajtól.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 14:57
Ron Webber
#32 Ron Webber [390]
Te egy külön tanulmány vagy! Te nem vonsz kérdőre semmit, hanem össze-vissza vagdalkozol és fröcskölődsz...


Ki hogy fogja fel. Pl. a komcsik is biztosan vagdalkozásnak és fröcskölődésnek hívnák. Szerinted pl. egy FIDESZ-es, illetve MDF-es parlamenti képviselő is vagdalkozik és fröcsög, amikor számon kéri ezt a kedves kis kormányt, hogy ugyan már, ezt meg ezt meg ezt miért így meg így csinálta/nem csinálta???? Esetleg az is elviselhetetlen, ha jobboldali újságírók szorítják a sarokba a románul szebben beszélő utazó miniszterelnöködet az orbitális ostobaságai miatt? / Egyébként Orbán szépen leiskolázta a nyilvános vita során... /

És tudom: Ez mind vagdalkozás és fröcskölődés, de amikor ti Orsósoztok, Orbáncoztok, a Fideszt szidjátok, becsmérlitek, az jogos kritika, igaz??? Fáj a hasam a röhögéstől. Lassan hányinger lesz belőle.

Ja és Medgyessyről csupa tényt említettem, nem vagdalkoztam. Tényleg jobban beszél románul és tényleg egy debil.

Válasz erre

Eric
#31 Eric [20761]
"Egy állat vagyok, de inkább az, mint holmi ember..."

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 14:54
Ron Webber
#30 Ron Webber [390]
Ez már válasz.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 14:43
Ron Webber
#29 Ron Webber [390]
Vicces, hogy még mindig mellébeszélsz...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 14:39
Eric
#28 Eric [20761]
A Tilos Rádiós topicban leírtam konkrétan, most átmásolom:

Amúgy az eset kapcsán azt kellene megnézni, hogy jó-e az ide vonatkozó törvény.
A bíróság ugyanis jogalkalmazó és nem jogalkotó.
Van egy vád, ami ha beigazolódik, akkor alkalmazza rá a törvényben előírt bűntetési tételt.
Ide tartozik az is, hogy az újság már egyszer pert vesztett Mécs ellen, amikor is 750e Ft kártérítésre megfizetésére kötelezték az újságot.
Valószínűleg honorálták azt is, hogy nem az első esetben rágalmazták Mécset.
Az ítélet ennek ellenére nekem is kissé erősnek tűnik. Természetesen fellebbeztek.
Majd kiderül, mi lesz a vége.


"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#27 Eric [20761]
Háát barátom, akkor tanulj meg olvasni!
Ha a véleményemre vagy kíváncsi akkor semmi mást nem kell tenned, mint a lila ködöt a szemedről eltűntetni és elolvasgatni a hozzászólásaimat!
Ilyen egyszerű!

"Egyébként ha kérdöre vonok bármit, amit az MSZmP, illetve igen tekintélyes holdudvara tesz, az már mocskoskommunistázás? "

Te egy külön tanulmány vagy! Te nem vonsz kérdőre semmit, hanem össze-vissza vagdalkozol és fröcskölődsz...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 14:35
Ron Webber
#26 Ron Webber [390]
Érdekes, micsoda különbsé van Eric és borotvapenge hozzászólásainak minősége között... Eric, ha én csak a magamét fújom, akkor te mit csinálsz? De lehet, hogy csak a gazdi papagája nyomkodja odaát a billentyűzetet???
Az, hogy képzavaros a topic címe - egyébként tényleg - egy dolog, attól még el tudod mondani a véleményedet, nem, Eric?
Vagy az már nem a te hatásköröd? Csak az offolás?
Egyébként ha kérdöre vonok bármit, amit az MSZmP, illetve igen tekintélyes holdudvara tesz, az már mocskoskommunistázás? És ha lehet ne stilusbeli kifogásokkal gyere nekem, hanem egyszerű válasszal. Ne térj ki minden felvetés elől.

Válasz erre

borotvapenge
#25 borotvapenge [2842]
Ez egy kicsit félreérthető: "igen még a jobbosoknak is."

Ez azt jelenti, hogy te is perelheted azt akit akarsz, és nem azt hogy Mécs jobbos.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2004.01.22. 14:15
borotvapenge
#24 borotvapenge [2842]
Remélem nem rám gondoltál írásodban, mert akkor te fogod fizetni a cechet az ivászat után

De te is belátod, hogy Bencsik nem egy szentéletű, és azt is hogy sokan azért dicsőítik, mert sarat dobál olyanokra, akikel régen együtt komázott (legyen az élő vagy holt).

Mindenkinek joga van beperelni azt aki szerinte (jogtalanul vagy jogosan) megsértette bármivel is, legyen az akármilyan kis hülyeség. Ez alkotmányos joga minden magyar állampolgárnak, igen még a jobbosoknak is. ..és hát emberek kivégzésében való részvételt nem mondhatjuk "kis" dolognak.
Akár igaz Bencsik vádja, akár nem, Mécsnek joga volt beperelni.

Szerintem most azért lett büntetés a vége (amcsi mintára már ma is mindent a bíróságra visznek), mert már egyszer perbe fogták ez miatt és vesztett. Állítólag most sem tudta bizonyítani az igazát, így (visszaesőként ) elítélték.

Demokrata 2001. november 15.-én jelent meg a cikk. Tehát nem újkeletű a dolog. Ha 2 év alatt nem tudta bizonyítani az igazát (mert állítólag jegyzőkönyve volt a kihallgatásról) akkor szerintem nem meglepő ha bűnösnek találták (ebben).

Az hogy a többit, akikről írtál, nem ítélték el lehet hogy azért van mert nem fogták perbe őket.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 13:39
szedrencs
#23 szedrencs [4695]
fröccs...fröccs...fröccs...

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 13:39
Eric
#22 Eric [20761]
Hogy ez milyen szép volt!

"Jellemző módon megint nem atopic alapkérdése körül zajlik a vita, megint a régi módszer: személyeskedés, ocsmány találgatások, stb."

Mint, ahogy szedrencs is említette, a topic címe egy kissé képzavarosra sikeredett. Így ne csodálkozz, hogy ha nem teljesen az elképzeléseidnek megfelelően alakul.

"...ocsmány találgatások, stb..."
Pl. erre gondoltál?:
"A médiaterror fokozódik, a gyűlölet törvény bevezetése után ez egy újabb apró lépés affelé, hogy egy látszólagos demokrácia esetenként nyugtató lelpe alatt a pártállami módszerek érvényesüljenek. "

Már megint azok a mocskoskommunistanépnyúzóhazaárulok!!!
LOL!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 13:39
Ron Webber
#21 Ron Webber [390]
Látom, megint szinte csak a másik oldal csapott le a topicra. Az ügyeletes megmondóemberek, akik érdekes módon minden politikai témájú topicban ott vannak és elmondják a frankót, cinikuskodnak, gúnyolódnak, ferdítenek, hazudnak, köpnek és hánynak, ellenségképet gyártanak és a fene nagy toleraniájuktól vezérelve üvöltik le az ellenkező véleményen levőket, méghozzá csoportosan. Na, midegy, ez sem szegheti kedvemet.
Bencsik valóban a hányinfger, Pártseggnyaló, hazugság gyüjtemény Népszabadságban ténykedet Magyarország egyik legsötétebb korszakának idején. Ezt nem lehet lemosni róla, de azért mégsem miniszterelnök, ügyebár...
TGM és Eörsi elvtársak, illetve a többi véresszájú pszeudo-náci aranyköpéseit ígérem, össze fogom gyűjteni és közszemlére fogom tenni. Amint lesz rá időm, de talán még ma.
Jellemző módon megint nem atopic alapkérdése körül zajlik a vita, megint a régi módszer: személyeskedés, ocsmány találgatások, stb.
Arról mindenki hallgat, hogy vajon mennyire volt jogszerű egyántalán bíróság elé citálni ezt az embert, csupán azért, mert meggyöződését hangoztatta a SAJÁT lapjában.
Sajnálatos, hogy pl. a balosok verőlegényét, Tasnádit senki nemídéte bíróság elé, amiért azt mondta, hogy az összes jobbost le fogják vadászni. Ez nyilt fenyegetés, ügyebár. És pont a Bencsiknek mondta ezt, hát a kis gengszerünk ezek szerint nem a levegőbe beszélt.
Bencsik nem fog börötnbe menni. Abból éktelen balhé keveredne, az MSZmP ezt nem meri megtenni -még, mivel sokan vagyunk, akik erőteljesen felemelnénk a szavunkat ez ellen. Igen erőteljesen, a demokrácia, a szabad véleménynyilvánítás, a szólásszabadság jogán.

Válasz erre

borotvapenge
#20 borotvapenge [2842]
Sokak szemében ő már most is hős..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: molzo 2004.01.22. 12:57
molzo
#19 molzo [724]
Ahogy lenni szokott a magyar jogban, most elsőfokon elítélék majd másodfokon meg felmentik. Aztán meg gondolom jön a legfelsőbb bíróság míg végül nem lesz semmi a büntetésből, sőt még ő fog hősként kijönni az egész hercehurcából.

X

Válasz erre

Eric
#18 Eric [20761]
Valami olyasmi rémlik nekem is, hogy egyszer előadta, hogy egy fazon megállította az utcán, közölte, hogy rendőr, mutatta az igazolványát is és megfenyegette az aktuális Medgyessy-ügy kapcsán, hogy jó lesz, ha vigyáz magára és családjára...

Ez olyan életszerű, odamegy egy rendőr hozzád az utcán és lobogtatva az igazolványát megfenyeget, hogy állj le az aktuális politikai témájú dolgaiddal.
Persze a nevére már nem emlékszik és természetesen az utcán történt, ahol tanuja nem volt.

Olyen történeteket bárki tud gyártani, amik teljességgel ellenőrizhetetlenek.
Azok után, hogy népszabis politikai firkászból szittya magyarrá avanzsálva mocskoskommunistázik, valahogy nem hiteles és egy szavát sem hiszem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2004.01.22. 12:12
szedrencs
#17 szedrencs [4695]
OFF:

Ron - a cím ebben a formában kissé képzvaros.

Ha valaminek az oltárán feláldozol valamit/valakit, akkor azért "hal meg" az illető, hogy az, aminek az oltárán feláldoztad bekövetkezzen.

Pl. "Feláldozta fiát a szabadság oltárán"

Na további kellemes eszmecserét az uraknak!

Válasz erre

RASTA guy
#16 RASTA guy [11867]
attól az embertől a falnak megyek ^^

emléxem, még nyáron a lovassal együtt volt esti műsoruk az atvn, meg is néztem párat, de eszméletlen baromságok mentek benne.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 12:09
Eric
#15 Eric [20761]
Akkor, ok. Ha hiteles forrásra van szükségem, akkor valószínűleg nem őt fogom olvasgatni ezek után sem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2004.01.22. 11:58
RASTA guy
#14 RASTA guy [11867]
Igen, arról a köpönyegforgató baromról.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2004.01.22. 09:42
Eric
#13 Eric [20761]
Arról a Bencsik Andrásról van szó, aki A Kádár-rendszerben a Népszabadság Pártélet rovatában küzdött halálmegvető bátorsággal a kommunizmus ellen???

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

erdos
#12 erdos [1247]
Mgnézem, köszi.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: Morello 2004.01.22. 09:07
Morello
#11 Morello [5412]
A Tilos rádiós topicba bemásoltam egy cikket az ügyről.
Ide most nem akarom még1x

Válasz erre

Előzmény: erdos 2004.01.22. 08:58
nyomi
#10 nyomi [7258]
bocs főnök...

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2004.01.22. 09:00
Blade Runner
#9 Blade Runner [3128]
De az is lehet, hogy Blade törölte ki!

Blade

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2004.01.22. 08:57
Blade Runner
#8 Blade Runner [3128]
Hát ez nagyon gáz. Akkor az újságírás ma rosszabb helyzetben van, mint Kádár alatt? Akkor legalább a sorok között el lehetett mesélni a mesét.
Grrrrrrrrrrrrr.........
Nesze neked Európa.
OFF
A téves topicot kitöröletm.

Blade

Válasz erre

erdos
#7 erdos [1247]
Valami hiteles forrás?
Nem vagyok képben az ügyben, utánanéznék ha lehet mielőtt hülyeségeket beszélek...
(Eörsiről és Tamás G. M-ról is linkelhetnél valamit)
Tényleg érdekel...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 08:46
nyomi
#6 nyomi [7258]
mákod volt, hogy pont itt volt Dino és törölte

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 08:50
Ron Webber
#5 Ron Webber [390]
De az a topic nem erről szólt. Azt hiszem, ez a belpolitikai fejlemény megérdemel egy külön szobát.

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2004.01.22. 08:49
Ron Webber
#4 Ron Webber [390]
Na igen. Sajnálom, valamit rosszúl csináltam. Ez az érvényes topic, ok? Remélem a másikat törölni fogják.

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2004.01.22. 08:48
nyomi
#3 nyomi [7258]
ja és ezt a témát már elkezdték feszegetni egy másik topicban

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2004.01.22. 08:48
nyomi
#2 nyomi [7258]
egy is elég lett volna

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

Előzmény: Ron Webber 2004.01.22. 08:46
Ron Webber
#1 Ron Webber [390]
Azt hiszem, nem kell különöseben magyarázni a topic témáját.
Természetesen egy jobboldali újságíró meghúrcolásáról van szó, amiért felelősségre vonta Mécset azért, mert vallomása alapján embereket ítéltek halálra.
Mécs minden bizonnyal ártatlan, mint a ma született bárány, ellenállt aválogatott kínzásoknak és tartotta a száját. Minden esetre 3 társát kivégezték, ő pedig megmenekült a haláltól. Bencsik erre kérdezett rá. Most börötn vár rá.
Nem vár börtön azonban pl. Eörsi Mátyásra, aki kijelentete, hogy eljött az ideje annak, hogy a Dunába lövessék az ő értelmezése szerint minden bizonnyal és egyértelmüen náci jobboldali csürhét.
Tamás Gáspár Miklós - közveszélyes pszichopata - is megúsasza azon kijelentését, hogy ahol jobb oldali újságokat árúsítanak, azokat a boltokat fel kell borogatni, le kell égetni, egyszóval meg kell semmisíteni. A sort lehetne folytatni, pl. az ÉS hetilap üszító jellegű, gyűlölködő cikkeivel, de a Népszabadság sem marad le emberek, embercsoportok gyalázásában, ellenük való úszításában.
Vajon miért éppen Bencsik? Talán úgy gondolják, hogy ezzel lefejezik a Demokrata vezérkarát és a kevesebb jobboldali orgánumból ismét apad egy kicsit?
A médiaterror fokozódik, a gyűlölet törvény bevezetése után ez egy újabb apró lépés affelé, hogy egy látszólagos demokrácia esetenként nyugtató lelpe alatt a pártállami módszerek érvényesüljenek.
Vajon Bencsikre valóban börtön büntetés jár és ha igen, nem kellene e tennünk valamit végre?

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat