Videokártyák

ati 9800xt?
Bár fogalmam sincs...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Tudnátok nekem ajánlani egy jó AGP-s 256mb-os, 256bites kártyát 50ezerig? Mert nem tudom mit kéne vennem... előre is köszi!

Loki

Szerintem a GTO kártyával jobban járna egy kis szerencsével egy x800prot csinálhat belőle!

I will look for you, I will find you... and I will kill you!

X1600Pro-XT kártyák sz*rok nagyon az árukhoz képest. A 6600 GT-t szintjét nem mindig érik el.

Én ezt javaslom: Leadtek PX6600GT TDH Extreme 128MB PCI-E

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!
Valaki nem tudja a ati9600-oknak a optimális beállítását?

Az a helyzet, hogy beszart a videókaim és pár napig át kell vészlnem egy TNT2-vel. Leszedtem hozzá a drivert, ami elméletileg megfelel, de amikor telepítén azt mondja nekem, hogy:

"Az nVidia telepítőprogram nem talált olyan illesztőprogramokat, amelyek kompatibilisek a jelenlegi hardverrel."

Ezzel most mit tudok kezdeni?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Aqua.hu-n nézd őket...

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

Szevasztok!

Most szeretném lecserlélni a régi videókártyámat és eddig 3 konkrét típust néztem ki:

Leadtek PX6600GT TDH Extreme 128MB PCI-E
MSI RX1600Pro-TD 256MB PCI-E
Gigabyte RX80256D (ATI X800GTO) 256MB PCI-E

Melyiket érdemesebb megvenni?

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

tudnál dobni egy linket ahol tudnék ilyesmit venni? mert nem nagyon láttam őket, csak pci-ost

Loki

Akkor X800GT vagy 6600GT.

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

Köszi, csak az lenne a lényeg, hogy agp-s legyen

Loki

A válasz egyszerű, Club3D 6600GT, én ezt venném, de ha 50eFT-osat akrsz akkor egy X1600XT vagy egy X800GTO, előbbi talán jobb választás. De még várjuk meg a többieket, mert annyira nem értek hozzá.

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

Sziasztok!

Volt egy inno3d 256mb-os 6600asom és azt eladtam, szeretnék vmi komolyabb kártyát 50ezerig. Tudnátok nekem valamit ajánlani?
Előre is köszönöm!

Loki

köszönöm a múltkori segítséget!
egy inno3d geforce6600-st 128megás AGP-st vettem 25ezerért.

egy kérdésem van vele kapcsolatban:
az nvidia drivere azt mondja róla hogy PCI-E-s és hogy 6600GT, a windows kezelés viszont rendesen látja. kell-e ezzel valamit csinálni?
köszönöm a válaszokat

"úgy vigyorgott mint nekrofil, a hullaházban" Terry Pratchett

csipszet driver is fentvan?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Milyen alaplapja és milyen 6600-a?
Pontos gyártó és típus.

ez igazából 6600-as kártyával történik, és az sem biztos, hogy a kártya hibája, de nem tudom hova kéne írni, haverom kér helpet:

"Fullos c partíció formázás meg re xp után, ha bármilyen videófájlt próbálok elindítani lefagy a gép. Driverek, progik fenn vannak. Win XP Pro van fent. Játékok a Most Wanteden és egy másikon kívül futnak viszont rendesen. Nem tudom mi lehet a próbléma, válaszaitokat előre is köszönöm!"

ezt csak megerősíteni tudom.
mondjuk én rendszerint szenvedő alanya szoktam lenni ennek a technikának, mivel bátyámnak van ilyen és előszeretettel néz filmeket (élvezetnek fele a kép, fele a hang elv követője) mikor én pihennék.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Így van! Szinte minden ismerősömnek ilyen van, ja és nekem is.

mert remek minőségi darab, ár/minőség terén pedíg kiemelkedően a topon van szerintem...

hihi nekem is genius 5.1 ht van most az nagyon elterjedt.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

meg...
89.990 HUF volt kereken, a mérete meg pont megfelelő (még tán egy picit nagy is), a kisszobámba vettem, mert nekem baffa a szemem és az idegrendszerem a HZ, és már évek óta a PC-men keresztül néztem a TV-t egy 15-ös TFT-n, ami játékra sirály volt, de azért filmezni nagyobba akartam, már régóta terveztem, de nagyon drágák voltak az LCD TV-k, ez most relatív olcsó volt, amúgy elég brutál beállítási lehetőségek vannak rajta kép és hang terén is (virtual dolby sourround, vicces, mondjuk úgysem azt használom, hanem a hang egy Genius 5.1 HT-ből jön)...

eredetileg egy 17 körülit akartam, de ilyen 140k körül voltak, annyim nem volt és megláttam akkor ezt a kb. 20-asnak megfelelőt ennyiért, ilyen 90k-ért, pont ennyim volt rá TV vásárra, noszaneki, kipróbáltam ugyan kicsit félve, de maximálisan elégedett vagyok vele, ugyan első beállításra sikerült az OSD-t valami kínaira áttennem és kicsit nehezen raktam vissza angolra, de aztán simán ment minden beállítás

gyönyörű képe van és legalább valami német technika (V7) és nem kínai

off vége...

megkérdezhetem, menyniért vetted azt az lcd tv-t?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

kár ragozni a TFT témát, én sokévíg használtam és játszottam rajta, nagyon szép mély kellemes filmezésre is a színe, utánhúzás 16ms és alatt abszolút nincs szerintem, amúgy meg vannak gyenge panelosak és jobbak is, nem mindegyik ugyanolyan

tény: ha nem a legmagasabb felbontásán használja az ember, homályosodhat, vagy átállítja a VGA-n a HZ frissítést, akkor is, teszteltem, dehát nem kell piszkálni azt, ráadásul abszolút beállításfüggő egy normális TFT monitor is, azaz kirakják a boltokba, vagy teszem azt valami nagyáruházba és csak úgy megy rajta valami, nem biztos hogy olyan képet tud, mert bafnak beállítani...

akciósan sikerült beszereznem amúgy egy LCD TV-t és kifogástalan képe és beállításai vannak olyan fényerősséggel és kontraszttal, hogy nem győztem le venni belőle, mert szétvakította az agyam...

tökéletesen elégedett vagyok vele, 51.1 cm-es itt egy kép az aranyosról, 2 euroscart, S-video és RCA bemenet, nagyon zsír, profi darab (élőben jobban néz ki)...

éles kép, bla-bla, sokat fejlődött az elmúlt pár évben a panelgyártás, persze nem mindegy milyet vesz az ember és mennyiért

A használt (sajna nem az enyém) NEC Multisync TFT 17" -os.
Nálam 1280*1024 -ben üzemel, a karakterek viszont 120 DPI -re vannak "megnövelve".
Ennél kisebb felbontásban már zavaróan nagynak tünnek az ikonok a képernyőn.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hát de az sem mind1, hogy ez az 1280*1024 15", 17" vagy 19"-nyi területen van Egyszerűen látom a betűk "kockákból" való felépítését, mint anno C64-en

Dark Archon

A TFT-k optimális felbontása 1280*1024.
Ha ennél kisebb, akkor már nem "kerekek" a karakterek a képernyőn.
Alapban a TFT indításkor és op.rendszer betőltése után figyelmeztet is az optimális képernyő felbontásra. Ez persze kikapcsolható.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hmm. Én mondjuk huzamosabb ideig nem használtam TFT-t, csak láttam, meg boltok polcain néztem működés közben. De zavart, hogy nem olyan "simák" pl. a betűk sem TFT-n, mint CRT-n. Az én otthoni monitorom 100Hz-en frissít 1024*768-ban, az nem zavaró Ez a jobban kijöttek a fényhatások meg érdekes, mert a cikk azt írja, hogy a TFT 250000 színt tud max., a CRT meg lazán 65 milliót...
A 640*480-as felbontás sztem annyira nem mérvadó, 1024-ben kéne megnézni több játékot, főleg ami nem olyan tök sötét, mint a Doom 3 Egy jó minőségű TFT viszont tényleg drága, hiába a tescós ajánlat... Nem írtad milyen VGA kártyád van, mert a full/medium közti látvány inkább annak a feladata...

Dark Archon

A haveromnak 1280x1024-es a tft-je, és sokkal szebb, mint az én crt-m. A torzulást, meg nem vettük észre. Pl a doom 3-at 640x480-ban játszottuk, és nem volt semmi gáz vele. Tök szép volt a kép. Meg a Battlefield 2-nél is sokkal szebb volt az ő gépe. Jobban kijöttek a fényhatások, meg az ilyesmik. De ez inkáb az élesség, meg a színek minősége miatt van. Meg pl az én crt-en (egyébként nokia 1024x768 85hz) nem volt különbség a Battlefield 2-ben a full és a medium grafika között. Ugyan azt a látványt kaptam...
Én ha megtehetném, tft-re váltanék, de mivel drága, ezzel várni fogok és csak jövőre (talán) veszek 1-et. És nem csak a képminőség miatt, de a villogás miatt is. Az is rohadtul idegesít. Bár 100hz-nél nem venni észre, de az enyém csak 85-ö5 tud, ami miatt folyton elfárad a szemem

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

nemgyengén nem érdekel. nem akartam meggyőzni senkit semmiről, vélemény volt.
amire én használom arra nekem teljesen megfelel.

ATI Tray Tool -ban grafikonon is meg tudod nézni, hogy az éppen futó programmal hány fokon tud elbánni a videokarid GPU-ja.

A heatpipe-os Gigabyte X800XL videokarim nyitott házban a FEAR-t hibátlanul futtatta 109 fokon, míg egy külső ventivel megtámogatva már csak 76-78 fokra melegedett a GPU.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Akit érdekel, annak ITT van némi technikai infó az LCD technológiáról, valamint összehasonlítás a CRT-vel. Szerintem a fő gond ez: "Felbontás: míg az LCD csak a tényleges fizikai felbontásán ad élvezhető képet, addig a CRT lényegesen szabadabban állítható (különbség ott is van, de elhanyagolható)". Hiába van 1280*1024-es TFT-d, ha csak 1024*768-ban tudsz játszani a játék gépigényessége miatt vagy pusztán amiatt, mert a játék nem tud 1280*1024-et. A digitális technika lényege a megszámolhatóság. Egy LCD-n (maradva a példánál) a tényleges fizikai képpontok száma vízszintesen 1280, függőlegesen 1024. (ez mondjuk már eleve nem szabványos 4:3 arány). Így, ha 1280-as fizikai képponton akarunk megjeleníteni 1024 képpontot, 1.25 képpontnak (1280/1024) kellene világítania, ami nem lehetséges tudtommal: egy képpontnak nem lehet a fele ilyen, a fele olyan színű Ebből kifolyólag gondolom most már belátható, hogy a kép torzulni fog. Ugyanez fordítva, ha a TFT-nk 1024*768 képpontos, semmit nem érünk a high-end VGA kártyánkkal, s hiába játszanánk 1280*1024-en, a fizikai korlátait nem léphetjük át szerencsétlen monitornak. Egy CRT monitornak (pl. Samsung 765MB 17") a maximális felbontása 1600*1200, magyarul ennyi képpont van, a képpontok távolsága 0.20mm, ami szintén javítja az összhatást. Egy TFT-n 0.24-0.25mm ez a távolság, ami a pixelesség észrevételét szintén lehetővé teszi. Szvsz.
Ezek után mindenki maga dönt, hogy a képminőség vagy a hordozhatóság a fontosabb

Dark Archon

Nem, GPU-t ír ki. Ha nem mutat semmit, akkor nincs érzékelő.

A everst az érzékelőbe mutatja ki?nem úgy hogy aux?

rivatuner, everest, speedfan mennyit mondjak még?

ezt a teóriádat előadod egy profi grafikusnak, nemgyengén fog kiröhögni. ^^

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Szerintetek megérné lecserélnem a His radeon 9600xt-t(128mb),egy
9800pro-ra(12

Lenne azért változás vagy nem túlsok?

Van benne hőmérő,DE NEM TUDOM MIVEL MEGNÉZNI,EZT MAGYARÁZOM

off
én is így gondoltam, és így is van, ha nem a képernyő natív felbontását használom. viszont egy 17"-os TFT-n 1280x1024-ben olyan részletek jönnek ki, amik egy CRT-n szerintem nem fognak. konkrétan a COD2-ben a legnagyobb felbontású textúrákat használva iszonyatos részletek jöttek ki, ott minden pixelnek meg volt a helye. csináltam képeket aztán megnéztem a melóhelyen 17-es CRT-n és nem adta ugyanazt. igaz, hogy TFT-n már jobban előjött nálam is az igény a AA-ra.

Csak akkor láthatod hány fokos, ha van benne hőmérő.

ahhoz kéne hogy a vga-don is legyen hőmérő.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Valaki tudna egy olyan progit adni amelyik kimutatja hogy hány fokos a videókártya!

Lécci valaki adjon ,mert lassan most kérdezem meg harmadszor

Nagyon szépen megköszönném ha valaki adna

Az amennyi idő alatt a teljesen megvilágított pont kikapcsol.

mi az, hogy elhalványodás? milyenféle elhalványodás?

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Ez nem csupán 8ms, hanem 3x-os sebesség

Lehet... 12ms = ~83Hz frissítés, 4ms = 250Hz frissítésnek felelne meg egy CRT-nél de ugye itt van kioltási idő (elhalványulás) meg effélék, sz'al jóval jobb egy 4ms-os TFT, amit leginkább FPS játékokban érzékelhetsz... nincs elmosódás meg ilyenek.
Mondjuk ahogy én nézegettem a TFT-ket, egyiket sem venném meg, mert nekem mind nagyon pixeles... soha nem lesz olyan minőségű a kép, mint egy CRT képcsöve, legfeljebb jó nagy felbontásnál, de hát az megfizethetetlen.

Dark Archon

egyebkent, ezt a 8milisecundumnyi kulombseget, vhol lehet erzekelni?

A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.

Persze, hogy jobb és válaszidőben, ha nem vetted volna észre.
Kisebb lesz az utánhúzás gyors mozgas esetén.

bocsénat hogy ide írok de nem találtam a monitor topicot.

szerintetek megéri 12 helyett 4ms válaszidejü monitort venni, ha 15 ezer ft külömbség van, és ha jobb a 4ms akkor miben??

seggitségeteket elöre is köszönöm

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Nekem ott csak a fps-t mutatja ki!

Valaki tudja mivel tudom megnézni a VIDEÓKÁRTYA HŐFOKÁT?