28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Háborús filmek és a valóság

Porker
#2038 Porker [8000]
Nem gondoltam hogy pont te fogod megkérdőjelezni tájélkozottságomat, de tudom, hogy a szépművészetiben van a LZS, csak azért írtam hogy "átugrunk Budára", mivel hogy Budán van a HM.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.19. 17:17
Petyo
#2037 Petyo [3973]
Már nem azért de Luxemburgi zsiga a szépművészetiben van.
szerintem a hadtörténetire nagyon kevés az egy óra.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Porker 2006.05.19. 16:28
Porker
#2036 Porker [8000]
Uhh-uhh május 25. Hadtörténeti Múzeum!---

az osztállyal megyünk a Luxemberugi Zsigmond kiállításra, de átugrunk Budára is.

Milyen nagy a múzeum?Be lehet járni az egészet kb. 1 óra alatt?Vgay ha nem, milyen II. VH-s dolgok vannak ott?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Lt. Ronald C. Speirs
#2035 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Öteleteket támogatom! Csak legyen is belőle valami! Én legalábbis gyüjtöm az elméleti anyagot hozzá! Meg, ahogy látom, a statisztákat is!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Petyo
#2034 Petyo [3973]
"de olyan százalékban, amennyire fontosak a témában (mondjuk 10%)."

Kb. én is ennyire gondoltam.

1% Sok kicsi sokra megy. Bár ahogy a mai magyar társadalom gondolkodást ismerem, max mi adnánk erre a saját 1%-unkat

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2006.05.15. 09:01
Lacko
#2033 Lacko [11561]
Arra ott van a Két félidő a pokolban. Meg igazából ilyen filmet ne csináljunk. Ilyen lesz is még sok. Lehetnek a filmünkben muszosok, de olyan százalékban, amennyire fontosak a témában (mondjuk 10%).

Ja és 1 százaléktól ne várjatok sokat. Jó ez a rendszer meg kell is, de filmhez nem elég. Viszont azt hallottam, hogy - pont a Sorstalanság miatt - hoztak egy törvényt, hogy ha egy nagyobb cég támogat egy magyar filmet, akkor azt a pénzt levonhatja az adójából. Ezzel az lett, hogy ez oly remek alakalom a pénzmosásra, hogy külön kft-k alakultak, hogy filmeseket keressenek, akiknek pénzt lehet adni. De lehet, hogy a Sorstalanság után ezt a törvényt megsemmisítették. Mindenesetre a Nyócker ilyen pénzből készült.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.12. 06:28
Porker
#2032 Porker [8000]
Az ő neve mellé az van írva hogy wounded soldier szal ő lehet az akit hátrahagy a főszereplő.

Szerintem azért kapott pénzt a Sorstalanság, mert egy olyan könyv alapján írták, amelyre -a politikusok és a magyar tanárok szerint- büszkének kellene lenni nekünk, hogy van egyáltalán ilyen is.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.05.11. 11:33
gR1p
#2031 gR1p [90]
sorstalansag = sajnaljuk szegeny boci szemu zsidokat, hogy nekik milyen rossz volt. Ez meg oke is, de a film...pff. Ja meg a masik, hogy ha van vmi tuntetes, pl. a rendorpalota elott szervezett Tomcat, azt meg a media probalja egy vicces gyerekzsurnak beallitani.

Mennyire vagy túsz? A sörhöz odaférsz?

Válasz erre

Bismarck
#2030 Bismarck [2342]
Sorstalanság:
se a zene, se a képek nem jók, az egész film értékelhetetlen, pénzkidobás...

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.12. 00:32
Petyo
#2029 Petyo [3973]
Igen ám, de azt elfelejted, hogy azok szegény szerencsétlen zsidók, akik meg a pénzt adják, nos ebbe most ne menjünk bele, de mindenkinek maga felé húz a keze.
A mi filmünk meg "csak" a magyar honvédekről szólna, akik gonosz módon lerohanták a szovjetúniót és ezáltal bűnösökkéváltak...
Bár mondjuk ott vannak a munkaszolgálatosok, köztük sokzsidó volt és hát gondolom őket is belevennénk, nem?

Sorstalanságból néhány percet láttam. Első benyomásom rögtön az volt, hogy ilyen hulladék színészi alakításokat még nem láttam(nem csak egy szereplőné, hanem többnél). Az a főszereplő gyerek valami iszonyat tehetségtelen. Egy rakás szar. Már zavaró volt, a színészio játék teljes hiánya. Néhány ismert színész feltűnt, náluk volt játék, de ők a tisztelt kivétel.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.12. 00:32
Lt. Ronald C. Speirs
#2028 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Ja és bocsi, hogy ennyit irtam! De mindenkinek próbáltam irni, akinek gondoltam! Ha nem gond!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Lt. Ronald C. Speirs
#2027 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Dede, azaz, én is azt a jelenetet irtam le!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.11. 13:42
Lt. Ronald C. Speirs
#2026 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Én ezt a filmet már irtam, ebben a topicban, asszem! Én is ott láttam, vagy 7 éve, nagyon jó film! Csak meg kéne szerezni valahonnan! Zseniális, és szép a vége, és asszem Ardennekben játszódik!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.05.10. 19:48
Lt. Ronald C. Speirs
#2025 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Én egy kicsit enyhe balos vagyok... de ha bármelyik kormány adna pénzt, én örülnék neki!
Szedrencs, felfogadlak tanácsadómnak, szerintem! Különben meg, 3 év elég lenne mindehhez, amit felsoroltál, és után kezdődne a forgatás, presze megfelelő csapat kell eleve az elejére, de azt itt is, ott is össze lehet kaparni, pláne, hogy ahogy látom, rengeteg a történelem nagytudású ezen a fórumon, igy abból nem lesz nehéz válogatni! A filmesek között is vannak szép számmal, főleg magyarok, akik elég jók a szakmájukban, csak lé nincsen, hogy megvalósitsák magukat! Igy, a gyüjtögetésben én is benne vagyok! De amit mondtam, kb 15 évre kell leszűkiteni! Azt is még meg kell élni! El kell még késziteni addig pár filmet, amiből talán lehet profitálni később, hogy független filmesként induljunk, és ne kelljen támogatókat keresni, lásd Spilberg!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.05.10. 15:12
Lt. Ronald C. Speirs
#2024 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Hamár adott a Sorstalanságra, és még egy kicsivel ki is segitette őket, igy ennyi erővel mi is kaphatnánk 3 milliárdot, ahogy ők is!!!
Végülis nem akarom bántani, mert nem láttam, visszahallásból tudom, hogy nem egy egetverő film lett belőle, lehet, hogy a képek szépek, meg a zene is... de az két külön dolog! Habár nem csodálom, ha egy szarból próbáltak, márvány padlós palotát csinálni! Már elnézést a kifejezésért, de a könyvre értettem!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.10. 15:04
Lt. Ronald C. Speirs
#2023 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Arra konkrétan emlékszem, hogy megállapitotta, hogy mikor lövi a következő löveget! Ez tiszta! Valamit arról motyogott, hogy az első lövés után a T34-es képes 10 mp-n belül leadni mégegyet, mert valami trükk van benne... de nem biztos, hogy pontosan ez volt a szöveg, de lövéssel volt kapcsolatos... erre tuttira emlékszem!
És az, Eldorádó... tényleg arannyal rohangált!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2006.05.10. 13:21
Petyo
#2022 Petyo [3973]
Nem az a film, amikor az amik el akarnak foglalni egy hidat egy erdőben vagy mi, de nem nagyon megy nekik?
És van benne egy jelenet amikor menekülnek a németek elől(hehe, bizony ilyen is van, nem csak a németeket lehet hátba lőni) és az egyik skacot szájbalövik?

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.05.10. 19:48
Kolin Mekré
#2021 Kolin Mekré [6614]
Nagyot alakít benne

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.05.11. 11:33
szedrencs
#2020 szedrencs [4695]
Mit keres benne Stohl Buci?

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2006.05.10. 19:48
Kolin Mekré
#2019 Kolin Mekré [6614]
Én is ajánlok egy filmet

Harctéri harsonák azaz When Trumpets Fade

Még HBO-n láttam, megfogott a film, kevés benne az amcsi öntömjénezés, najó kevéske van benne.
(mellesleg itt forgatták nálunk Mo-n

Összegezve:
Csaták: 8/10
Színészi alakítás: 7/10
Story: 9/10 (nekem tetszik a sztori)
Összhatás: 8/10

Uff , csekkoljátok le a kedvemért a filmet

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

szedrencs
#2018 szedrencs [4695]
Ez nagyon jó!

off: Pras, mikor látunk ismét wg csatin/harcmezőn, most hogy szétíjaztad az ujjad?

Válasz erre

Előzmény: Pras 2006.05.10. 15:25
Pras
#2017 Pras [5493]
Erről a pénz-mizériáról jutott eszembe egy Emo Philips-idézet, utánakerestem.
"Kölyökkoromban minden este egy bicikliért imádkoztam. Aztán rájöttem, hogy Isten nem így működik. Loptam magamnak egy biciklit, aztán kértem Istent, hogy bocsásson meg nekem."
Nem mintha ötleteket akarnék adni...

Válasz erre

Petyo
#2016 Petyo [3973]
huh, jaja, ezekhez lehet hogy három év is kevés. Na meg ezekhez egy csomó pénzt kell összekuncsorogni

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.05.10. 15:12
szedrencs
#2015 szedrencs [4695]
Nem, mert most megszorítások vannak. De majd ha Gyurcsány a 168 órás munkahete miatt szívinfarktust kap, akkor készítenek róla egy filmet Alan Rickman főszereplésével, Morricone zenével.

3 év alatt el lehet kezdeni a pre-productiont: alapul szolgáló könyv, pénz összekuncsorgása, forgatókönyv kidolgozása, sztoriboard, pénz összekuncsorgása, pénz összekuncsorgása, casting, helyszínek keresése (location spotting), props-ok elkészítése, egyenruhák, fegyverek, harckocsik digitális lemodellezése.

Én ilyesmikre gondoltam.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.10. 15:04
Petyo
#2014 Petyo [3973]
Asszem 3 év után. de amúgy jó ötlet. Ést mit csinálnánk a 3 év alatt?
megvan. nyalnánk a retekklubbnak. és ha ügyik vagyunk akkor csak a főbb szerepekbe kéne bevenni a barátokközteseket vagy lilut...
Amúgy komolyan nem rossz ötlet.
egyébként kíváncsi lennék, hogy a kormány adna e pénzt a filmre, ahogy másra már adott.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.05.10. 14:51
szedrencs
#2013 szedrencs [4695]
Ez most nagyon beteg volt.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.10. 14:45
szedrencs
#2012 szedrencs [4695]
Nekem is Ausztrália rémlik. Mondjuk Csányit és nagyon tehetséges színésznek tartom, Dobót már kevésbé.

Egyébként a filmet ha jól tudom akkor itt is vágják majd Budapesten.

Még egy kis vicces sztori - nem tudom mennyire igaz: egyik statisztát ismerik menyasszonyom szülei, és állítólag kapott egy kisebb mellékszerepet is. Annyi kiderült, hogy a srác fejlövést fog kapni a filmben, de túléli és felépül.

Egyébként erről az MVH-s filmről jut eszembe, amiről odaát beszéltünk: ha valaki létrehozna egy non-profit szervezetet, akkor asszem 1 (v. 3?) év után rá lehetne menni az 1%-os felajánlásokra, úgyis a pénz összeszedése a legtöbb idő.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2006.05.10. 08:48
Petyo
#2011 Petyo [3973]
Honnan tudod? Lehet, hogy az öreg harckocsizó volt mondjuk a világháborúban. Kint volt a gyorshadtestel és Toldival robogott. Aztán ment a donhoz is, mert tapasztalt volt, ott PZ38(t)-vel vagy PZIV-el adta az ívet, később ha mákja volt ráülhetett a kölcsön PzIII-ra is a visszavonuláskor. Itthon kapott kiképzést Turánra, majd mivel nagyon tapasztalt volt ezért övé lehetett az egyik Tiger. Sajna annak kifogyott az üzemanyaga és a galiciai visszavonulás után megkapta az egyik Párducot...
Szal lehet tapasztalata

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2006.05.10. 13:21
Lacko
#2010 Lacko [11561]
Mondjuk nem kell nagy veteránság hozzá, mert csak azt állapította meg, hogy T-34-es. Mást nem is nagyon ismert az öreg.

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.10. 12:57
Petyo
#2009 Petyo [3973]
"és sikerül egy rendes bandát, és lóvét összekaparni, megcsinálom a régen várt 2. vh-s filmet"
Akkor majd szólj, mert én szívesen benne lennék. Ha mást nem, kenném a vajaskenyeret.

"Mindenesetre tetszett az a jelenet, amikor az öreg vak a pincében megállapitja a tank tipusát, hogy egy perc alatt, mennyit lő a tank, meg hasonlók!!! Az öreg veterán!"
bazz én nem láttam azt a filmet csak ezt a jelenetet.
De még nagyon régen...

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Lacko
#2008 Lacko [11561]
Amire Spiers gondol az az Eldorádó. Ahol Eperjes egy gennyes piaci keresztapát alakít, aki azt hiszi, hogy aranyért mindent megvehet. Aztán úgy hal meg egy hátizsák aranyrúddal a hátán.

Porker, szerintem az Ausztrália lesz és ha jól emlékszem olimpia volt. Sok sportoló kintmaradt (pl Puskás). (De lehet, hogy én emlékszem rosszúl)

Dobó Kata meg hányadék!!!! Miért nem ír inkább könyvet az őszinte, érdek nélküli szerelemről?

Válasz erre

Porker
#2007 Porker [8000]
Mármint ennek az újnak a címe ez, amit most rendez Wayna.Itt egy kis info:

http://origo.hu/filmklub/20060508kitort.html

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.09. 23:30
Lt. Ronald C. Speirs
#2006 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Jaja, szerintem is, de az mikori film? Régi, vagy újabb? Mindenesetre tetszett az a jelenet, amikor az öreg vak a pincében megállapitja a tank tipusát, hogy egy perc alatt, mennyit lő a tank, meg hasonlók!!! Az öreg veterán!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: Porker 2006.05.09. 18:00
Porker
#2005 Porker [8000]
A címe: "Szabadság, szerelem" lesz...

amúgy asszem ebben a filmben lesz benne egy akkori vízilabda siker az oroszok (?) ellen, mikor kint vannak Amerikában vmi versenyen és sokan úgy döntenek hogy kint maradnak.Ebben játszik a Csányi Sándor is.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.09. 17:56
Lt. Ronald C. Speirs
#2004 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Szorry a névért, nem tudom, hogy kell irni!
Amúgy, Eperjes játszik egy másik filmben, ahol 56-ot dolgozzák fel, csak a cimére nem emlékszem! Ott is inkább azokról az emberekről szól, akik nem vesznek részt a forradalomban!
Ne feledjük el, hogy voltak olyan filmek, amik a szocializmus idején tiltólistán szerepeltek, és nem lehetett vetiteni, valamint betiltották mindenhol a forgalmazást! Igy, lehet, hogy csak azért láthattam 2-3 éve, mert már nem abban a korban vagyunk?! Mindenesetre eléggé tényfeltáróan mutatja be az éhinséget, a bújkálásokat!
Nem tudom mi a cime, sajnos! De az tutti 56-ról szólt!
Ha valaki tudja, majd szóljon!

Visszatérve az "Andy filmre", nem is tudom mi lesz a cime! Mennyire utal a cim, magára a forradalomra?
Eléggé lehangol az a dolog, hogy megint csak imázsfilm félét csinálunk! Itt csatlakoznék Lackó testvéremhez, hogy eléggé szomorú, hogy nincs komolyabb költségvetésű film a magyar filmiparban, ami talán méltó helyét foglalná el a főbb helyszineken (Canes, Oscar-dij, és a többi!)

Remélem, hogy a jelenlegi sulimból, ha tovább jutok, és sikerül 4-5 év alatt lerakni egy operatőri szakot, és sikerül egy rendes bandát, és lóvét összekaparni, megcsinálom a régen várt 2. vh-s filmet, és a többit, ami talán Mo-nak jót tenne! De nem követném el azokat a hibákat, amiket jelenleg a se**nyalásért meg kell tenni, és inkább a forumra támaszkodom! (Lásd, magyar film a 2. vh-s eseményekről, vagy mifene topickban!)

Andynek azért ajánlom, - és ezzel nem leszek egyedül - hogy legalább, a forradalmi jelenetek hitelesek legyenek, ne csak a nyál csurogjon!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Lacko
#2003 Lacko [11561]
én a hídembert kivonnám a felsorolásból. Bár ez szubjektív. De szerintem az jó film. Persze könnyű nekem, mert az aláírásom is Bereményi, meg egyébként is nagyon szeretem a Bereményi verseket, filmeket. (Nem a legjobb filmje a Hídember, de attól nekem még nagyon tetszett).

Válasz erre

Előzmény: iX 2006.05.09. 12:15
iX
#2002 iX [1376]
dobó kata neve (na meg a cím) jelzi előre, miért is lesz egy mocskos nagy szar ez az egész. valahogy szeretné már befuttatni vajna, amihez tökéletes lesz egy szirupos magyar "történelmi" film, amit a romantikus forradalmi jelzővel el lehet talán majd adni külföldön. itthon biztos, majd szép promóciót is kap.
hát ez van, komoly témájú nagyköltségvetésű mozit képtelenek itton készíteni (a felsorolás jó: honfoglalás, hídember, sorstalanság).

ui: vitéz eperlyes jó lesz eperjesnek is

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.08. 20:55
Lacko
#2001 Lacko [11561]
Szerintem nem fekete-fehér. És annyira nem is régi, mert 90 elött nem szólhatott arról egy film, hogy mocskos komcsik. Ez pedig nagyon keményen erről szól. Brutális. Néhány ember utolsó napjai a siralomházban 1957-ben, a kádári bosszú idején. Mindegyik halála megrendítő, de a legdurvább persze a gyereké, akit addig tartanak fogva, amig 18 éves nem lesz és a szülinapján felakasztják.

De nem csak a börtön van benne, hanem az emlékeikben látszik a harc. (persze kisköltségvetésű harc. PK-val a T-34-es ellen, aztán molotov)

Eperjes baromira marginális benne. Végig nem szólal meg (ex-ÁVÓ-st alakít, aki átállt a forradalom oldalára), csak a film legvégén, amikor őt viszik akasztani, akkor kezdi el kiabálni a kivégzők és a keretlegények neveit (ő ismerte őket egyedül), hogy a többi fogoly jegyezze meg és ha eljön az idő felelőségre vonják őket. Ami mint tudjuk elmaradt. De a film erre is figyelmeztet!

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.08. 20:55
Lt. Ronald C. Speirs
#2000 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Az nem egy régi fekete-fehér film, Eperlyessel?

Kicsit más, de ehhez tartozik!

Hallottam, hogy ebben is, mint már a Hollywoodi filmekben megszokott volt, lesz egy központi szerelmi szál, és arra épül fel a film, persze, a jelenetek szerintem nem lesznek elhanyagolhatóak. Mondjuk remélem, benne lesz a Corvin köz, vagy a Mester utca! De a legnagyobb poén az, hogy ki játsza a főszerepet?-----fogadjunk, nem tudjátok!

DOBÓ KATA, hát ki más!!!

Ez egy kicsit sok volt nekem!!!
Habár mindkettő!!! Nem elég, hogy csöpögni is fog, de a leányzó kapja a zsiros szerepet! Lehetett volna akkor már más nő is!

Ennyit erről!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Előzmény: NNavigator 2006.05.08. 09:42
NNavigator
#1999 NNavigator [137]
Vajnától nem sokat várok...

Szerintem a téma eddigi legjobb filmje a Magyar requiem.

Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!

Válasz erre

Előzmény: Lt. Ronald C. Speirs 2006.05.06. 21:57
Porker
#1998 Porker [8000]
Én láttam egy jelenetet belőle.Tipikus amerikai band of... utcai harc.Egy magyar forradalmár egy Molotov-koktélt dob egy orosz harckocsira, ami utána visszalő rá.Utána mutatták hogy vérpatronokkal csinálták.

///

megnéztem az Acéllövedéket.Jó kis film.Végre nem arról szól hogy meghal benne minden főszereplő és sajnálnunk kéne őket.Juhúú.Én kíváncsi lettem volna arra, hogy mi történt a kiképzés utáni öngyilkosság és drill-gyilkosság után.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Válasz erre

Lt. Ronald C. Speirs
#1997 Lt. Ronald C. Speirs [1021]
Nos, aktuális helyen van a téma... 56!
Ime itt vagyunk az 50-ik évforduló küszöbén, Parlamenti választások, fenyegetések, győzelmek, vesztesek, és Andy Vajna pedig bejelenti, hogy Budapest utcáin újra fog folyni a (mű)véráztatta forradalom, ellenforradalom (ki, hogy hivja!).
Kit, hogy érintett ez a dolog, ki mennyire várja a filmet, és egyáltalán, ki mit vár ettől a filmtől? Reális elemek, művészi hatások, eltúlzott sajnálat (Sorstalanság), vagy vakmerő, vérbeli akció, tömény izgalom, lagymatag szinészek (Honfoglalás), vagy sikerül összedobni valami olyat, ami végre méltó lesz ahhoz a naphoz?
Irjatok valamit róla, mit hallottatok, és mit nem!

Ronald "Bloody" Speirs

Válasz erre

Bismarck
#1996 Bismarck [2342]
ugyanígy csorgott nekem is a nyálam a gyönyörűségtől, de a történet gyenge
a Red pedig próbál közelíteni ehhez a látványvilághoz, ugyanakkor nem erre (vagy inkább nem csak erre) helyezték a hangsúlyt

színészi alakításokkal is teljesen megvagyok elégedve, rendezéssel meg pláne, a zenéje (ami sokat befolyásolhat azért egy filmen) pedig fenomenális, sokszor hallgatom...

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Lacko 2006.05.04. 10:27
Lacko
#1995 Lacko [11561]
Oké, Bismarck, nagyjából értem, amire gondolsz. És el is tudom fogadni. De persze - hisz ez a szubjektivitás lényege - nálam még így is 9/10 a Sztálingrád.

Emlékszem, hogy régen, amikor kisebb voltam, akkor a Partraszállást a Leghosszabb nap jelentette, ami ugye eredetileg feketefehér, aztán kiszinezték később valami technikával és minden jenki katona olyan hidegháborús-zöld színben pompázott. És aztán később olvastam ezekről a dolgokról, illetve volt egy saját, korabeli lábszárvédőm (meséltem már, hogy abban jártam és ki akartak rugni a gimiből?), ami ugye nem volt zöld, hanem ilyen barnás kakhi. Na és akkor egyszercsak jött a Ryan közlegény és apám(!) ott van a vásznon szuperplánban az én lábszárvédőm. És a katonák nem zöldek, hanem barnás kakhi színűek. És hát a nyálam csorgott a gyönyörűségtől...

Erre gondoltál igaz?

De persze mindettől a Ryan még csak 5/10 nálam...

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2006.05.03. 14:34
Petyo
#1994 Petyo [3973]
Akkor itt félreértés tárgya forog fenn. Számodra mást jelent a "tucat" fogalom, mint nekünk.
"vannak egyedi momentumai, itt konkrétan arra gondoltam, hogy látványban hűen követi az addigi háborús filmeket, az egész film olyan régies"
szerintem ez nem a tucatfilm megfelelője.
ne várj térhangzást hisz csak 90-es.
ennyi erővel mondjuk az 1920 előtti filmek mind tucatfilmek, mert mnd fekete-fehér. Tekintet nélkül a benne foglaltakra... hááát...

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2006.05.03. 14:34
Bismarck
#1993 Bismarck [2342]
attól, hogy egy film tucat, még vannak egyedi momentumai, itt konkrétan arra gondoltam, hogy látványban hűen követi az addigi háborús filmeket, az egész film olyan régies, pedig ha jól emlékszem akkor 90-es évek elején készült, inkább a 77-es Vaskereszthez hasonlítanám a képi világot

az itt a nézeteltérés tárgya, amit nem győzök hangsúlyozni, hogy jó a történet, de a filmes megvalósítása nem tetszik, már 20 perce itt fogalmazok, de nem tudok többet írni, nekem ennyi nem elég egy jó filmhez

www.wargamer.hu

Válasz erre

Lacko
#1992 Lacko [11561]
Bismarck nem csesztetni akarunk! Érdekes amit mondasz és ráadásul tudjuk, hogy te sem csesztetni akarsz minket, ezért próbálunk megérteni. (nem meggyőzni egymást).

A tucat szó nekem is megütötte a szemem. Mert én sem ismerek a Sztalingrádhoz hasonló filmet. A Band of-ra mondhatjuk, hogy tucat, pl abból a szempontból, hogy az egyik oldal abszolút jó, a másik pedig gonosz. Vagy tucat abból a szempontból, hogy heroizál egy népet. Vagy tucat abból is, hogy amerikai oldalról nézi a világot.

De a Sztálingrád nem csak abból a szempontból egyedi, hogy német oldal (mondjuk ott a Vaskereszt is, de abban egyet értünk, hogy az nem egy nagy durranás), hanem abból is, hogy nem sematizál: azaz német oldalon is vannak jók, rosszak, gonoszak, ártatlanok, mészárosok és áldozatok. Sőt (!!!) egy karakteren belül is keveredik mindez, ami a jenki filmekben nem igen van meg. Ráadásul abból a szempontból is egyedi (na jó a Red thin is ebbe a kategóriába esik), hogy nem kimondottan akció film, hanem mély gondolatok vannak benne, úgy, hogy közben izgalmas akciók teszik még érdekesebbé.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2006.05.02. 16:26
Petyo
#1991 Petyo [3973]
azért tucat egy film, mert nem tartalmaz semmi újat, érdekeset, ami megkülönböztetné a többitől.
A sztálingrád (majdhogynem)egyedülálló abban, hogy a másik oldalt mutatja be. ezért nem tucat.
Amúgy meg izlések és pofonok

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2006.05.02. 18:33
Bismarck
#1990 Bismarck [2342]
mért mondanék ellent?
látom senki nem érti mit magyarázok, úgyhogy befejztem
amugy meg ha neketek ennyi elég egy jó filmhez, akkor tényleg bennem van a hiba, nálam 6/10
sajnálom

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Petyo 2006.05.02. 18:28
Petyo
#1989 Petyo [3973]
tucaaat?
"csak a jó sztori meg za 1-2 jó jelenet menti meg nálam (plusz a másik oldal bemutatása)"
Itt pont ellentmondassz magadnak... ezért nem tucat. De már csak azért sem, mert a másik oldalt mutatja be...

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Válasz erre

Előzmény: Bismarck 2006.05.02. 16:26

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat