28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX

_Gabesz_
#278 _Gabesz_ [391]
egy floppy csati kell hozzá

Válasz erre

Előzmény: PhantomW 2003.01.20. 18:54
PhantomW
#277 PhantomW [155]
kell egy teljes tápcsati az ati 9500 hoz?

Válasz erre

zsoo
#276 zsoo [1267]
Hát igen.

Én is emlékszem a nem is túl régi időkre (szeptember tájékán) mikor az ATI kijött a 9700-al.
Sokan prüszköltek, hogy így - meg úgy minek az a tápcsati, meg az nVidiának ilyen nem kell bebe... stb.

Én sem értettem ezeket a kuffogásokat.
Na most itt van tessék!!!
És most minden OK, mert ez kell. (mondják valszeg azok, akik anno cikiztek!)

Hát igen.

Ettől függetlenül amire szükség van - annak ott kell lenni és kész.
Spéci engem egyik sem zavar és nem is érdekel!
A mai technika ezt teszi lehetővé!

Majd ha a technologia arra a szintre jut, hogy ezek az "apróságok" mellőzhetők tán vita sem lesz - majd máson esetleg....

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: _Gabesz_ 2003.01.19. 15:50
PhantomW
#275 PhantomW [155]
én is de ahoz kell adni a kocsit

Válasz erre

ShockServ
#274 ShockServ [323]
azert en szert fogok tenni egy sok helyet foglalo, baszott nagy hutoberendezessel felszerelt, zajos GFFX -re

Válasz erre

Capali
#273 Capali [887]
az a baszott nagy hűtőberendezés nagyon csúnyán néz ki a kártyán, ezenkívűl zajos is lehet, na meg sok helyet foglal el.

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Pyton
#272 Pyton [4730]
Az igaz, hogy nem nézegetni kell, dehát az nvidia partnergyártói nagyon szeretnek olyan hajjdedizájnos karikat csinálni, és akkor már hogy nézne ott ki egy bazi tápcsati...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

_Gabesz_
#271 _Gabesz_ [391]
az 'itt'-et a gfx-re értettem. tudom, hogy a r9700 nem foglal pci helyet.
amúgy megnéztem mennyi hely van a videokártyám mellett(r8500), és az lenne az utolsó pci slot, amibe pakolnék, mert 1.lehet, hogy el se férne 2. nem lenne valami ideális a levegőáramlás azon az 1cm széles helyen.

oda esetleg valami kis hálókártyát pakolnék/max/

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.19. 11:11
vally
#270 vally [9774]
De most nem mindegy? Nem nézegetni kell!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.18. 21:10
Pyton
#269 Pyton [4730]
Mii? A Radeon 9700 nem foglal plusz pci helyet!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

_Gabesz_
#268 _Gabesz_ [391]
nem tök mindegy, hogy néz ki???
azt se értettem, hogy a r9700-at miért kritizálták a tápcsati miatt. itt max az, hogy az AGP mellett lévő PCI-t nem tudod használni. de szvsz, aki gfx-et vesz, annak nem sokat fog számítani egy olyan alaplap megvétele, amin egyel több PCI van...

Válasz erre

Pyton
#267 Pyton [4730]
vally: csak magamból indultam ki, nekem baromira nem tetszik a cucc így, már a V5-öt is kritizáltam magamban emiatt.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

PhantomW
#266 PhantomW [155]
ezt a kártyát szerintem csak egy fél év mulva kéne kiadni szerintem nagyon nem fogják venni mert drága nagy táp....
előbb kiadhaták volna pl a 4600 dx9 tamogatással, de az nvidiának gyors kártya kellett hogy az ati nehogy jobb legyen nála.
majd meglátjuk

Válasz erre

vally
#265 vally [9774]
Húú de gáz... Nem is veszek ilyet...nem birnám ki a rút 5.25-ös csati látványát...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.17. 19:49
Pyton
#264 Pyton [4730]
Natessék! És ilyen bunkónagy 5,25-ös tápcsati van rajta, mint a V5-ön, amíg a Radeon9700-on csak egy szolidabb, jobban kinéző 3,5-ös.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#263 okoska3000 [12750]
Hopsz

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.17. 17:02
Eric
#262 Eric [20761]
A HWSW idevágó cikke szerint a GF Fx-hez minimálisan 350W-os táp ajánlott!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

okoska3000
#261 okoska3000 [12750]
Most mondom, hogy nem vagyok az

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.17. 16:36
Pyton
#260 Pyton [4730]
Na, mondom én, hogy vannak itt márkabuzik...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#259 okoska3000 [12750]


Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.17. 16:35
Eric
#258 Eric [20761]
És a cipő?

Ja, az meg jár az ASUS lábadhoz, mi?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.17. 16:34
okoska3000
#257 okoska3000 [12750]
Az jár a cipőhöz.... Látszik, hogy te még nem vettél Asus cipőt!!!!!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.17. 16:32
Eric
#256 Eric [20761]
Mennyibe kerül az ASUS cipőkanál?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.17. 16:29
okoska3000
#255 okoska3000 [12750]
Nekem mondta

Pedíg én csak Asus terméket veszek

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.17. 16:19
Eric
#254 Eric [20761]
Amúgy sejtettem, csak arra próbáltam finoman utalni, hogy a válasz gomb megnyomásával egyértelműbbé lehet tenni a dolgot.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.17. 16:23
Pyton
#253 Pyton [4730]
2003.01.17 12:36 [247/252]

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Eric
#252 Eric [20761]
Ez mos kinek szólt és mire volt válasz?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.17. 16:13
Pyton
#251 Pyton [4730]
Jó, ti lehet, hogy nem, de ismerek itt a fórumból pár embert aki az.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Eric
#250 Eric [20761]
Persze nem hülyék az NVIDI-nál sem.
Csakhogy én attól félek, hogy az e mögött rejlő filozófia az, azért nem adják ki a csúcskat. FX-et másnak gyártásba, mert olyan drága lesz, hogy az e miatti viszonylag alacsony igényeket egymaguk is ki bírják elégíteni
Bár mondjuk ez ellen az ATi tehet a legtöbbet, ők tudják rákényszeríteni őket a változásra.
Mert természetesen a mellett, hogy árban általában olcsóbbak a más gyártóknál készült VGA-k, a jelentőssége ott van, hogy így jóval nagyobb mennyiséggel tudnak megjelenni a piacon.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.17. 15:34
okoska3000
#249 okoska3000 [12750]
Azért előbb utóbb le kell vinni az árakat, különben nem sokan veszik, és megreked a folyamat...

Mellesleg nem adhat mindent méregdrágán az nVidia, mert akkor az ATI kiveri a nyeregből...

Én nyitott vagyok egy ATI VGA-ra is, amint letisztult egy driveres fagyós problema... Pláne, ha egyre olcsóbb lesz...!!!!

Ez persze csak egy alternatív megoldás

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.17. 14:23
Eric
#248 Eric [20761]
Ja, csak majd ennek következtében nézd meg majd az árát.
Szerintem ennek leginkább az ATi fog örülni, mert egyrészt drágák lesznek így majd az NVIDIA kártyák, másrészt a piaci igényeket sem fogják majd tudni rendesen kielégíteni.
Bár erre megoldás lehet az, hogy disznódrágán adják...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.17. 12:36
okoska3000
#247 okoska3000 [12750]
Legalább még jobb lesz a minősége

Szerintem senki sem márkabuzi (esetleg te, ha magadból indulsz ki), én pl. örülnék egy full nVidia kiadásos VGA-nak

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.16. 18:59
Pyton
#246 Pyton [4730]
Nesztek:

"Az nVidia kézben tartja a GeForce FX gyártását.

Egyes források szerint a nVidia nem adja ki a GeForce FX GPU-ra épülő grafikus vezérlők tervezését partnereinek, hanem a kártyák kizárólag az ő tervei szerint készülhetnek. A gyártó ezzel a lépéssel kívánja biztosítani a GPU-jára épülő kártyák megfelelő minőségét, megbízhatóságát és teljesítményét.

Mint ismert a GeForce FX-re épülő grafikus vezérlők a korábbi négy-hat rétegű PCB helyett tizenkét (!) rétegűeket igényelnek, ami jelentősen megnöveli a gyártás bonyolultságát. A gyártást nehezíti még az 1 GHz-es DDR-II szabványú memória és a GPU magas órajele is.

Mivel a negyedév végén megjelenő NV31 és NV34 grafikus processzorok már nem igényelnek ilyen bonyolultságú gyártási eljárást, ezek tervezését az nVidia engedélyezi a partnerei számára is.

Az nVidia ezzel a lépésével megelőzheti a korábban az ATI Radeon körül tapasztalható bizonytalanságot, miszerint egyes kisebb gyártók eltérnek a megadott specifikációktól, így a vásárló nem tudja pontosan mit is vett igazán. Sejthető ugyanakkor, hogy a fentiek az árra nem lesznek jótékony hatással."

A márkabuzik meg vehetnek jó kis Geforse fx mx-et! (örüljetek, ha lesz benne hw dx8!!! )

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Pyton
#245 Pyton [4730]
Mindenkinek: elmehettek a fenébe a márkákkal, mert a legújabb állás szerint az n*idia nem adja ki parnergyártóknak a chipeket.

Most mi lesz? Nem lesz inno3d, nem lesz ASUS...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

jatfield
#244 jatfield [3488]
Nocsak! Mi baja van?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.16. 18:01
okoska3000
#243 okoska3000 [12750]
Még az előző se műxik rendesen

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.16. 15:19
Eric
#242 Eric [20761]
Főleg, ha közben megjelenik a köv. generációs Radeon..

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: PhantomW 2003.01.16. 14:54
Kosh Naranek
#241 Kosh Naranek [651]
Valószínűleg a 2. emelettől a földszintig.
Ha pedig továbbra is drága marad, az NV részvények is követni fogják majd.

Eléggé irritáló lehet a 12 layer-es PCB gyártási költsége és a selejtarány.

Válasz erre

Előzmény: PhantomW 2003.01.16. 14:54
PhantomW
#240 PhantomW [155]
remélem a gf fx juniusra az ára sokat esik
meg addigra több gyártó is csinálja

Válasz erre

okoska3000
#239 okoska3000 [12750]
Várok türelmesen, nem fogok rögtön úgysem a boltba rohanni venni VGA-t...

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.01.15. 20:53
kEnAcE
#238 kEnAcE [9563]
Hát nem tudom, nekem a referencia kártyáról úgy tűnt, hogy kb. akkora, mint egy GF4 Ti4600. Büszke Ti4600 tulajdonosként én is átestem a ház-(paradigma)vátáson. (Győzike ) Nekem a nagybátyám eladott 6000 HUF-ért egy óriásházat vadonatúj 300W táppal, mert ő meg vett egy majdnem ugyanolyat (hogy miért, azt nem tudom). Ez olyan szinten nagy, hogy a táp és a rack-ek külön szekcióban vannak, ugyanúgy, mint az alaplapi rész. Úgyhogy ha valaki venne egy GFFX-et és nem férne be a házába, nyugodtan küldje el nekem!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.01.15. 20:31
Eric
#237 Eric [20761]
"A méret a lényeg!

Ha nem hiszed: kérdezd meg hölgyismerőseidet"


Húhhha!
Téged jól átvertek!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.01.15. 20:31
Sirmelon
#236 Sirmelon [9786]
Az ASUSra várhacc még kicsinység.
Először ugye a Leadtek és MSI jő el...
Ave, Messiah! )

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.15. 16:05
Sirmelon
#235 Sirmelon [9786]
Hát vágj be még egy felest...
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2003.01.15. 09:35
Sirmelon
#234 Sirmelon [9786]
Csákó vorlon! )

Itt a lovasság!
Vágjunk bele:

" Ezek szerint az NV-nek sikerült ezen a téren utolérnie a megboldogult 3dfx-et (úgy tűnik a 3dfx örökség ezen a téren is kísért). "

Ime a bizonyiték, hogy a 3dfx mérnökeivel közösen csinálták! ) Erre utal a neve is.


"A lényeg, hogy a kártya mérete brutális, a jövendő GFFX tulajok jobban teszik, ha beruháznak egy Chieftec házba (vagy más gyártmányba, a lényeg, hogy legalább "mini file server ház" legyen) különben szopni fognak a vinyók elhelyezésével."

Én ezen már tul vagyok, már a GF4 Ti4600 miatt is uj házat kellett vennem, mert nem fért be a Codegenbe a vinyók miatt.
De az uj Super-Powerben simán elfér.

Amugy meg, jól jegyezd meg volron: akármit is irkálnak a Godzilla film plakátján, az igazság ez:

A méret a lényeg!

Ha nem hiszed: kérdezd meg hölgyismerőseidet!


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2003.01.15. 09:21
Kosh Naranek
#233 Kosh Naranek [651]
Igen...ezt pedzegettem a lentebb levő hozzászólásomban. Szerencsére nekem:

1. Chieftec Dragon mini fileserver ház van otthon

2. Engem elkötelezett ATI fanatikus lévén nem fenyeget az a veszély, hogy GFFX-et akarnék vásárolni (legalább is most ezt gondolom önmagunkról). Természetesen más Kosh-ok deviálhatnak az elkézelésemtől. Minden önmagam fölött nem lehet "mind control"-om.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.15. 15:58
okoska3000
#232 okoska3000 [12750]
Nekem éppen belefért a G4 Ultra a gépembe, meg is izzasztott, mert egy szinten van a vinyóval... Mondjuk lehet magasabbra helyezni a vinyót, akkor nem zavart volna...

Mondjuk lehet, hogy egy ilyen FX megint megizzasztana (mondjuk szívesen vállalnám az izzasztást )

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.15. 15:58
Eric
#231 Eric [20761]
Ahogy elnéztem még az is elkpzelhető, hogy némely esetben egy ház-upgrade is szükséges lehet egy Gf FX beapplikálásához.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2003.01.15. 15:52
Kosh Naranek
#230 Kosh Naranek [651]
Az NDA 18-án jár le. Már Csak 3 Nap + Pár Óra! Bocsánat a nyomatékosításért, de engem is erősen izgat, miért titkolóztak ekkora erővel a GFFX kapcsán.
Szóval ezt a kis időt még bírjátok ki és vasárnap hajnalban csekkoljátok a nagyobb site-okat, ott lesznek a tesztek ezerrel a kiküldött kártyákról.

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.01.15. 12:59
Hubert
#229 Hubert [1984]
Nekem nem volt
Elsõ kareszem G2 Titanium volt, 64 Mb-os ...
ha a cégbeli 16 megás TNT2-õt nem számolom

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.15. 13:13

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat