Videokártyák

Gyorsteszt az X700XT és a 6600GT között. Az eredmény közel döntentlen, de várjuk ki a végét

Conncect 3d-a szat, a Club 3d-jó káryákat gyárt, connect név megtévesztő. Az a szar.

hát azt én sem hiszem el

sakálemberek...

nem keresgélek, szerintem hagyjuk... ez úgyis rég volt, és ma már nem igazak azok a tesztek, ez csak anno volt, mikor megjelent, gondolom az új játékok már optimalizálva vannak főleg nVidiára, úgyhogy természetesen sokkal erősebb az 5950 Ultra, nem is vitatom...

igazából azért hoztam fel példának, mert hogy a fórumkollega pedálozott az Fx5700-assal, hogy a Doom3 ULTRA beállításon 4xFSAA-val meg sem reccen, ezt nem hiszem el...

hát ez igen fura. de még nem hiszem el, majd ha több linket mutacc

sakálemberek...

úgyhogy:

bocsi, tévedtem, mégiscsak az általad említett FX5950 volt az a béna VGA, akkoriban a Tombraider AOD-vel tesztelték a Directx9-es game-eket (ami ráadásul nVidia optimalizáció volt), nesze neked, ezt nézd meg: katt

a radeon 9800XT-je 89, míg az FX5950 59 frame-re esik vissza, 9600XT 51 frame közelítésre, az FX5700 már csak 27 frame...

jójójó. Akkor FX 5900 Ultra. Az biztos volt. én így is erősen kételkedem a dologban

sakálemberek...

tévedés, akkor még nem volt az 5950 ultra, azt utólag adták ki, hogy némileg helyrerázzák a csorba FX szériát, azért nem írtam a pontos nevét, mi volt az ultra, mert nem emlékszem, de megkeresem neked...

"hogy az akkoribban "zászlóvivő FX széria high-end ultra VGA teljesítménye visszaesett a 9600XT szintjére, mikor több mint 2x annyiba került..."

Mi van??? A GeForce FX 5950 Ultra teljesítménye visszaesett a 9600xt szintjére? Ne meséld már be nekem, mert körberöhöglek

sakálemberek...

OK, tehát Club3D szar. És Connect3D Radeon 9800Pro?

ne meséld már be nekem, hogy a Doom3 1024-ben ULTRA beállításon 4xFSAA-val meg sem röccen az FX5700-eseden, mert körberöhöglek...

másrészről a kockanadrágos teszt az nudli, ha anno nézted volna a Directx9 teszteket, láthattad volna, hogy az akkoribban "zászlóvivő FX széria high-end ultra VGA teljesítménye visszaesett a 9600XT szintjére, mikor több mint 2x annyiba került...

a Doom3 mellékesen meg egy openGL alkalmazás, ezért nem is vita, hogy ez előny nVidiánál, mondjuk egyéb új openGL játékot nem ismerek, nem is játszok, szal nem érdekel... ahogy a Doom3 sem, mert szerintem az év citromdíját megérdemli, de ez a saját magánvéleményem...

akkor már inkább Sapphire ahhoz adnak HL2 kupont is. amúgy szvsz szar a Club3D. sose vennék olyat

sakálemberek...

Szerintetek Club3D videókártyái jók? Egészen pontosan Club3D Radeon 9800 Pro.

FX 5700 az szar. Vagy Radeon 9800PRO 128 vagy FX 5900XT. előbbi jobb, utóbbi olcsóbb. mindegyiknek az ár/teljesítménye fasza. Nettóba 50 rugó alatt van mind1.

sakálemberek...

Nekem pl 32 bottal ezzel kártyával a z ut2004 8* simitással megy a doom 4* imitással megy semmi akadás nélkül a haveromnak sapphire 9600xt je van és neki csak high ban fut a doom nekem ultrán meg 4*simitással
tehát ha belegondoltok nem is olyan rossz karesz

Ezt nézzétek meg ti 9600xt fanok teszt

Nos, vacillálok, de az FX5700-ról már magam is letettem.
Jó volna egy 9800 Pro, de nagyságrendekkel drágább. Most már, asszem, az a kérdés, hogy vállaljak-e be erőn felül egy 9800 Pro-t, vagy, amennyiben elsősorban stratégia játékokkal játszom, tehát FPS-ek gépigényével ritkábban találkozom (mondjuk a Sims 2 kicsit túllőtt a célon meg a beharangzottakon), akkor elég a 9600XT is. Felteszem, 64MB-ról 128MB-ra váltani (és majd, egy másik alaplappal 4x AGP-ról 8x-ra) már önmagában sokat fog jelenteni.

Persze, van még egy lehetőség: az FX5900, de arról azt olvastam, hogy DirectX9.0-ban kegyetlenül visszaesik.
Ígérem, ez az utolsó ilyen jellegű kérdésem, de azért... ez a kérdés, válasszatok!

hát ha e kettő közül választasz, mindenképp a 9600XT, az FX nVidia széria nem erős Directx9-ben...

nekem egy Asus 9600XT van, és a hozzáadott smartdoctorral (pontosabban az asus honlapról letöltött frisebbel) az alap 500/600-as órajel helyett normál üzemi fokon futattható 530/650-es órajelen, ez egy mozdulat a kis progi feltelepítése után, FarCry 1024-ben high grafikkal 2xFSAA-val röccmenteses fut rajta, szóval eddíg amihez kellett, megállta így a helyét...

persze ha 2 éves távlatban gondolkozol, akkor már az új játékokhoz nem lesz jó...

de az Fx5700-hoz képest sokkal jobb vásár...

256 bite memóriainterfészes középkategóriás kártya?

Az csak egyszer volt(9500PRO) egyenlőre ez a felsőkategória kiváltsága.

Ha megkapná a 256bitet akkor a sima 6800-nek nem lenne értelme mert az a +4 pipe már nem hozna akkor atöbletet, hogy azt vegyék az emberek.
Így is akkora keverés lesz Karácsonyra, hogy tömegessen fogják az embereket megvezetni a gyártók a sok hülye kártya miatt a jelölésekről nem is beszélva GT/XT/PRO/SE/LE/Ultra néháyn esetben alig van különbség. Arról nem is beszélve hogy a gyártók is előszeretettel nevezik el mindenféle hülye névre.

Szerintem a középkategória felső sávja a leg bizonytalanabb.
NV:
-------------6800-------------6800GT
6600/6600GT

ATI:
----------------------X800----X800PRO
------------------X800SE (?)
X600XT / x700XT
-----9600XT
---------9800PRO

Körülbellül így is kinézhet az átfedés a végére. Mondjuk az se semmi, hogy a 9600XT veri az új generációs X600XT-t (?) Az ATI-nál a leg nagyobb a gubanc de ze csak azért van mert az NV FX szériája nem összehasonlítható az új kártyákkal és csakis ezért letisztultabb a kép egynelőre, bár így is már sok embert átbasz***.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Utánanézegettem. A korábbi hozzászólásomban említett játékokhoz, meg úgy a jövőt tekintve szerintetek egy ATI Radeon 9600XT (mindez ASUS kivitelben mondjuk) megéri?

Vagy megpróbálhatok egy FX5700-asat is?

Köszi az infot

de az ati 50 déllárral többe kerül.

meg már ez a 6600GT is ottvan a 6800-nál majhogynemn. és ha még csinálnak majd 256bitest (reméljük), akkor mégközelebb kerül.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Se-t senki ne vegyen mert az sz..r.Butított és akkor inkább egy kisebb kategóriást vegyél feleannyiért.Először nekem is SE-m volt mert még nem vágtam a témát és jól beszoptam :a 9600 SE az kb egy 9500 -el ér fel vagy még azzal sem.

P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor

Azért nem tesznek rá, mert elmegy nélküle is, de én egy 9600SE-t nem neveznék videokártyának.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez kérdés...

Azt tudom, hogy borda van rajta, de ha a lent emlitett kártyához nincs ventillator kell hozzá venni, vagy elmegy nélküle, ezért nem adnak hozzá.
Köszi

Az adnak hozzá hűtőt, hogy érted? Hűtőborda van mindegyiken, de ventillátor elvétve.

A 9600SE a ti4200-hoz képest hatalmas visszalépés lenne Ez nem közép-, hanem alsókategóriás. A középkategória ma a 9700/PRO-nál(8 pipeline és 256bites memória) kezdődik

Kérdés....
A középkategóriás dobozos (pl: ATI Radeon 9600SE 128Mb) kártyákhoz adnak hütőt?
Köszi

kösz

Köszönöm az eddigi tanácsokat.
Új kártyát szeretnék vásárolni, jelenleg GeForce 4 Ti4200 64 MB, (ez az utóbbi szám kicsit kedvezőtlen paramétert jelent), és szerintem kicsit meg is zakkant.
Az volna hát a kérdésem, hogy melyik az a kártya, amelyik hosszú távon is megéri a pénzét, olyan játékokhoz, mint Haegemonia, Mafia, Prince of Persia, Sims 2, Rome: Total War vagy Nexus. Lehet, hogy ostobának tűnik ezeket leírnom, de szerintem így jobban érthető, milyen célokra és milyen szintre keresek megfelelő, gyors és biztonságos kártyát.
Szívesen váltok ATI-ra, ha arról van szó, egyedül a pénztácrám olyan, hogy a csúcsszuper videókártyák elérhetetlennek tűnnek. Mégis, szeretnék biztosra menni és legalább két évre előre vásárolni.

Köszönöm továbbra is a segítséget.

Azt nem tudom, de a vesztes biztos te leszel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez egy faszság. Erre én vagyok az élő példa.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sziasztok.
Nemrég rendeltem meg egy új gépet Asus alaplappal és Asus videokártyával, de most olvastam, hogy ezek néha akadnak egymással. Ez igaz lehet két azonos gyártónál, vagy csak véletlen?
Köszi

Sőt állítólag a sima 6800 körül lesz a teljesítménye. Ami ha igaz elég impozáns és az ATI igen csak lefedheti a középmezőnyt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Na, de most láttam, hogy holnap jelentik be az X700-as sorozatot.
X700 Xt-nek a teljesítménye felel meg a 6600 Gt-ével. Kiváncsi vagyok hogy Ati vs. Nvidia közül ki lesz a nyerő.

Szóval akkor november körül, addigra összeszedem majd a pénzt, igyekszem, elég jó a teljesítménye, ahogy elnézegettem.

Pedig valahol azt olvastam, hogy a 6600-as 6600 GT, most jelenik majd meg valamikor szeptemberben, na de majd utánnanézek.

ja meg 9800XT az a kártya amit most se, de még a megjenelésekor se vettem volna. Pro + Tweaker és ott az XT. Feleannyiért.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

mert cserélni akarja? én azt hittem most akar venni karit

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

kedves zizzenet, már jó régen kiforrot a drivere a radeonoknak, nekem speciel lassan egy éve, hogy meg van a 9600XT-m és speciel semmilyen gondom nem volt játékokkal, természetesen ugyanúgy frissíteni kell a kiadott újabb meghajtódrivereket és annyi...

teszem azt, most a Catalyst a 4.9-nél tart és nem kellett semmit visszafelé cserélgetni...

az alatt, hogy nehezen bírnak, meg nem egészen világos, mit értesz, merthogy mennek rendesen a game-ek...

tehát a kérdésedre a válasz: nem, mostanában már abszolút nem igaz...

Elég Hozzá Inkáb egy 9800XT vagy 56.54 FX ez a Legjobb driver !!!!
Szerintem a Fx5900 jo ki Kártya !
És szerintem nem kéne cserélni !!

Hy Kb 20-25 e Ft ért

de miez hogy könnyebben indul el??

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Mennyirét lehetne eladni ezt???

Gef 4 Ti 4800Se

A legtöbb game könyebben elindul gf-fel, de az fx5900-ok teljesítménye dx9 alatt kb 9600pro szinten van. Viszont olyanról sem nagyon hallottam, hogy valami nem ment volna radeonnal.

---

pedig jobban járnál egy 9800proval.
bár ha vársz még 2-3 hónapot, akkor jönnek az ezt alázó mainstreamek kb egyforma áron.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Tisztelettel érdeklődnék, hogy a Sims 2 nevezetű játék futtatásához megfelelő-e egy Inno 3D GeForce FX 5900 videókártya. Itt nem a játék, sokkal inkább a kártya teljesítményére vagyok kíváncsi.
Érdekelne, hogy amúgy álatlánosságban véve nagyon mellényúlok-e ezzel a kártyával, vagy mindenképp forszírozzam az ATI Radeon 9600 v. 9800 cuccokat. Az ATI-s kártyákkal az a bajom, hogy számtalanszor olvastam, hogy a játékok nehezen bírnak vele, meg nem mindegy, melyik esetében milyen driver van fent. Igaz ez még mostanában is?

Válaszotok előre is köszönöm.