28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Pyton
#7640 Pyton [4730]
Lebuktál!
Ott figyel legfölül a 9700PRO!!!

így már értem a pontokat.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.07. 10:46
gamma ragadozó
#7639 gamma ragadozó [346]
Hát ez elég érdekes. Ennyit arról, hogy az ati nem a legújabb kártyákra figyel optimalizálásnál. Kihagyni valamit a 4,9(igaz béta)ból ami már a 3.9ben is benne van...

Válasz erre

Előzmény: boylee 2004.08.07. 19:11
boylee
#7638 boylee [10]
Van control panel csak overdrive fül nincs.

szóközbillentyűjavítótkeresek

Válasz erre

Babykiller
#7637 Babykiller [14268]
Nem neked céloztam a választ, bocsi

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.07. 15:58
gamma ragadozó
#7636 gamma ragadozó [346]
Igen van. Nem tudom a 4.9 bétához van-e control panel. Nálam 3.9 van fent, annak van c.p.-ja, azt elindítva OVERDRIVE fül és pipa.

Válasz erre

Előzmény: boylee 2004.08.07. 07:17
Tiby
#7635 Tiby [635]
Tudom, azért is irtam úgy ahogy látod

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.07. 15:49
Babykiller
#7634 Babykiller [14268]
A visszamenőleges támogatása nagyon rossz az atinak, tegnap 99-es progik, amik nv kártyán d3d-ben mentek, csak szoftveres üzemmódban indultak el

Válasz erre

Előzmény: Tiby 2004.08.07. 15:19
Tiby
#7633 Tiby [635]
1, most már mem
2, nem, annyiért már 9600XT veszek igaz 128MB-at, de sokkal jobb
Illetve:nem

Run Greats On

Válasz erre

Előzmény: Ace576 2004.08.07. 13:57
Ace576
#7632 Ace576 [2]
Hali.

Lenne hozzátok pár kérdésem. Én eddig mindig csak nvidiás kártyákat vásároltam, de most lehet, hogy Atit fogok venni. Az lenne az első kérdésem, hogy fogok-e valami különbséget észrevenni a két kártya között. (Most nem teljesítménybeli különbségekre gondolok, hanem mondjuk minőségbelire, esetleg nehezebben ismerik fel a kártyát a játékok vagy a progik stb...)

A második kérdésem pedig az lenne, hogy szerintetek egy Ati Radeon 9600 256Mb rammal 33000 forintért (bruttó) megéri???

Illetve, hogy manapság szenvednek-e valamilyen hátrányt az Ati kártyák támogatottság és driverellátás szempontjából!

A segítséget előre is nagyon szépen köszönöm!!

Válasz erre

Babykiller
#7631 Babykiller [14268]
Na jó, te akartad, itt a screenshotom De ez mégtöbb
5787

A kártya biztosan 128bites, mert Aquamarkban csak 31e pont körül kapok vele.
A 3dmark03 eredményeim pedig a 3dmark03 vagy a 3dmark2003 topicban vannak

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.08.07. 03:15
boylee
#7630 boylee [10]
Ki tud segíteni az ASUS 9600XT/TD egy újságcikk szerint tud overdrive funkciót de, én nem találom. Ha valaki tud segítsen köszi. ATI catailst 4.9 béta van fent.

szóközbillentyűjavítótkeresek

Válasz erre

Pyton
#7629 Pyton [4730]
Én meg a 6-os villamos!
SZóval állításod szerint 1600*1200-ban 4*AA mellett 5596 pontot kapsz. Ez baromság már bocs. Van nyomtatott sajtóm több évre visszamenőleg utánanéztem, és a következőkre jutottam:
2,4 GHz P4, Radeon 9700pro a fenti beállításokkal 6104 pont.
Ugyanez 3 GHz-es p4-el + még 8*AF: 6247 pont. Lécci a valós eredményeket közöld.
Már 1.-re is gyanús volt.

Vagy eddig tévhitben éltél és 9700 pro-d van.
Ez esetben nincs értelme versenyezni.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#7628 Babykiller [14268]
Akkor legyen meg a végszavam: 7496 pont
És ráadásként ugyanezekkel a beállításokkal(1280x1024x32bit, 4xAA) 3dm03: 1462pont(ez tuning nélküli, mert csak most vettem észre, hogy az előző teszt után visszaállt alapra)

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.08.07. 02:11
Pyton
#7627 Pyton [4730]
Ha háború, hát legyen háború! De csak 1280*1024-ben. A monitorom nem tud 1600*1200-at!
Der Totále Krieg!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Babykiller
#7626 Babykiller [14268]
Nálam 5596pont a 9700PRO orajelén(324/620) járatva

Válasz erre

Babykiller
#7625 Babykiller [14268]
OK akkor 1600x1200 4xAA 3dmark2001 mehet?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.08.07. 00:21
Pyton
#7624 Pyton [4730]
Hm. Diplomatikus!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.06. 20:17
Pyton
#7623 Pyton [4730]
AA esetén aligha csinálna jobbat. Hiába van 8 pipe, a 9 gb/s körüli sávszél nem elég egy 4*-es AA-nak.
3dmark03: 3639 2500+-on.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.06. 11:55
Szabip
#7622 Szabip [2426]
Cseszegettek cseszegettek de nem érdekel igazából! Tudod "okos enged szamár szemved"

Azért az 1MB cachet nem lehet leírni még ha lasabb is, az SSE3 kiaknázatlan utasításairól nem is beszélve. Nem hülye az Intel csak páran azt szertnék hinni!

A Doom 3 majd megvár 16. ig addig meg nyaralok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.06. 13:57
Babykiller
#7621 Babykiller [14268]
Jó, de nem a kor igényeinek megfelelő teljesítményű

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.08.06. 19:05
U.R.H 22
#7620 U.R.H 22 [1968]
egy 5700-es fx 256 mb-s jo karesz??

Válasz erre

Babykiller
#7619 Babykiller [14268]
Nem ide tartozik, de ugye téged is csesztettek a prescott miatt? A Doom3-ban jobb, mint a northwood Az új 4.9-es driverrel sokkal gyorsabb a doom3.
A Halo nálam egy időben tökéletesen futott, de az új cata(4.X) feltétele után valami nem kóser vele
A Perimetert próbáld, 1024-ben szűrések nélkül sem fog 30fps fölé menni az átlag

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.06. 12:39
Szabip
#7618 Szabip [2426]
valami ilyesmire tippeltem én is mert tegnap az overdrive nélkül 8880 hozott defaulton de ma mikor bekapcsoltam 9990 majd 10020-at az utolsó szám tetszett a legjobban. Nagyon szépen húz a kártya van erő benne bár érdekes de a Fra Cry néha nagyon nagy területeknél 5-6 allanféllel képes picit leesni az fps de belső tereken 50fps átlag ban hoz.

A Halo mint az atom úgy megy semmi szaggatás aég és föld a 9800PRO hoz képest ez a játék. nagyon rágyurtak az látszik.

A Lock On is jobban érzi magát de high garfikánál még az se az igazi oda már az XT kellene.

A Doom3 at nem próbáltam.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.06. 11:51
Babykiller
#7617 Babykiller [14268]
Sajnos nem sok az, az én kártyám a te alaplapodban jobbat csinálna. 3dmark03-as eredményeid nincsenek?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.08.06. 00:53
Babykiller
#7616 Babykiller [14268]
Az a tuning része a drivernek. Ha bekapcsolod automatikusan változtatja az órajelét a hőmérséklet függvényében.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.06. 10:09
Szabip
#7615 Szabip [2426]
Az Catalystben az Overdrive fül mi a szöszre jó ? Azt tudom hogy méri a hőmérsékletet és a mag teljesítményét de csak ennyi? Ráadásul ezt aktivizálni is lehet.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Szabip
#7614 Szabip [2426]
Nem tudja valaki hogy hol lehet letölteni a Nalu demot? Már kutattam utána de sehol se találom.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Pyton
#7613 Pyton [4730]
NNAkéremszépen, hosszas méricskékés közben a következőkre jutottam:

Vanugyebár ez a brutális hűtésem, ezzel megy 400 MHz-et a videokártyám magja, a ram 540 MHz-en megy. így ad defaulton a 2001 12051 pontot. De ha a ram órajelét felnyomom 640 MHz-re, akkor már 12449!

4*AA esetén 8785 (400/540)és 9279(400/640)! memóriakorlátos lett a kártya, annak ellenére, hogy 256 bites! 400 MHz-en egészen más dimenziókat fut a kártyám!

4*AA+8*-os AF esetén pedig lehagy egy 9600XT-t!

Jelen állás szerint procikorlátos a gépem, de a szorzó lockolva van, ha meg emelem az fsb-t, akkor meg nem bírja a 400 MHz-et a kártya. Nem lehet valahogy kiiktatni a lockot?

A Far Cry high detailen 4*AA-al pedig tökéletesen játszható! Ezt nem gondoltam volna!

A borda pedig 40 fok ALATT van, mivel ha megfogom, nem érzem melegnek, még full terhelés esetén sem. Alapórajeleken pedig még a ventilátort is kikapcsolhatom, full terhelés mellett. Kell a francnak Zalman-heatpipe...(igaz, az csak 1 az én hűtésem pedig NÉGY!!! kártyahelyet foglal!)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Szabip
#7612 Szabip [2426]
Na a probléma mególdva a far Cry nek az 1.1 patch kellett na kezdek megnyugodni.
Amúgy nem rossz a hőfok az X800PRO 51 C körül van a proci is dettó. de ez normális.
A 3Dmark 03 ban 8800 pontot hoz defaulton. Végül is nem rossz.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.08.05. 20:19
bobakcsaba
#7611 bobakcsaba [1215]
Ez már megint túl melegnek tűnik Hány fok van a házadban? Tudsz hőfokot mérni a kártyádon? Meg tudod érinteni a memóriákat? (Vigyázz, forró lesz, jó esetben egy-két pillanatra ott tudod tartani a kezed, rossz esetben megégeti/pörköli a bőrödet.)

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.05. 20:02
Szabip
#7610 Szabip [2426]
Betettem az új VGA-t a gépbe és fel is telepítettem az új 4.7 es Catalystet végül is minden rendben ment de...
A gép indításánál az ASUS AI logo körvonala egy picit fehér pöttyös és még egy hiba a Far Cry ben a terepen a talaj átlátszik a textúrák eltünnek a lábam alatt. Talán az 1.1 patch kellene??

Minden másban jó 3D markban is játékokban is csak ez a két hiba de mi lehet az oka?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

asas01
#7609 asas01 [12269]
Nem. Holnap viszem a szervízbe aztán majd csak lesz valahogy...

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.08.05. 07:50
Szabip
#7608 Szabip [2426]
A

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

bobakcsaba
#7607 bobakcsaba [1215]
Nem lehet, hogy kicsit meghajtottad a kártyát az omegával, aztán elfelejtetted visszavenni?

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: asas01 2004.08.04. 17:44
J. Dávid
#7606 J. Dávid [6295]
én már vásároltam ott. normálisak. nem sértődtek meg, hogy a kb. 2200ft-os coolink hűtőhöz nem vettem zalman előlapi panelt (pedig rá kérdeztem, és elém rakott vagy 3-4 darabot).

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.04. 15:33
Babykiller
#7605 Babykiller [14268]
Ne haragudj elolvastad mit írtam? Sima 9600 az van és az 23-24eFt.

Válasz erre

Előzmény: Zsolty 2004.08.04. 16:42
asas01
#7604 asas01 [12269]
Nem hinném, hogy túlmelegszik, mert rögtön bekapcsolás után már jelentkeznek a problémák.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.08.04. 17:42
Pyton
#7603 Pyton [4730]
Képhibák indulásnál?! Az gáz. Valami hardverhiba keletkezhetett. Nem melegszik túl, vagy ilyesmi?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

asas01
#7602 asas01 [12269]
Hi!
Kéne egy kis segítség. Tegnap feltettem az Omega drivert a 4.7-es Catalyst helyett, de azt hallottam, hogy a 4.8-as jobb teljesítményt nyújt, ezért lecseréltem az Omegát. A gép újraindítása után viszont a kép elsötétült a Windows elinduása után(amikor nem sötétült el, akkor szétcsúszott, lefagyott, stb.). Gondoltam egy Windows reinstallal helyre lehetne hozni a dolgot, úgyhogy leformáztam a C-t(a C meghajtón volt a Win és a driverek is). Ezután minden normálisan működött, de azóta, ha felteszem bármelyik Catalystot rögtön jelentkeznek a korábbi hibák(most sincs driver a gépen). A fagyások után a kékhalál is elő szokott jönni, ilyenkor az "ati2dvag.dll"-t hibáztatja, de megemlíti, hogy nem csak a driver, de a videókártya is hibás lehet. A Windows indulása előtt is vannak már képhibák(a bootolásnlál vékony lila csíkok húzódnak végig). Radeon 9800pro kártyám van.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Válasz erre

Zsolty
#7601 Zsolty [1331]
csak ott nincs 9600pro

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.04. 11:49
Szabip
#7600 Szabip [2426]
Hát pont azon a 6e n múlik a dolog.
Csak az ICeQ2 emeletes kártya hát nem tudom inkább marad a sima.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.08.04. 15:46
bobakcsaba
#7599 bobakcsaba [1215]
Abban a kategóriában már annyira kevés az a 6e, hogy persze hogy megéri annyiért biztonságban tudni a kártyádat.
Röviden: igen, persze.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.08.04. 15:33
Szabip
#7598 Szabip [2426]
Az Europa Computers jó hely meg lehet bennük bízni?
Még sose vásároltam náluk.

Megér az ICeQ2 hűtésű X800PRO 6e vel többet vagy jó a sima is??

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Babykiller
#7597 Babykiller [14268]
Egy 2600+-os sempronnal jobban jánál, ha már lehetne kapni

Válasz erre

Előzmény: georgee 2004.08.03. 21:02
Babykiller
#7596 Babykiller [14268]
Akkor nézd meg itt
Ez sima 9600(325/400) 128Mb/128bites rammal.

Válasz erre

Előzmény: georgee 2004.08.03. 21:02
MagicMoment
#7595 MagicMoment [17778]
nem szóltam!

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.08.04. 11:23
MagicMoment
#7594 MagicMoment [17778]
én aztán tényleg nem vagyok egy nagyokos,de aki radeonüberdrágamocskosjópr0` kártyát akar venni,az szvsz ezt a cikket feltétlenül olvassa el:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=391

Válasz erre

georgee
#7593 georgee [1990]
a proci amugy barton 2500+ lenne szoval annal alabb nem...

viszont en sehol nem lattam 9600ast 23/25ezrekert?!

a legolcsobb helyen is 29875 ft brutto

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.08.03. 19:19
Pyton
#7592 Pyton [4730]
Egy új 9600 pro-t kéne felhajtanod. 25-ér már talán lehet is kapni.(az apróhirdetéseknél volt is nagy vita belőle)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2004.08.03. 18:19
Pyton
#7591 Pyton [4730]
nálam meg az nvidia jelöli a szart, az ati meg a legjobbat. (jelenleg. a remény hal meg utoljára...)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2004.08.03. 18:22

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat