Videokártyák

Eredetileg én is 2x256 ot terveztem a Dual miatt, de aztán letettem róla, mert nem hittem túl fontosnak. Ezekszerint lényeges a különbség a kettő között?

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Nem rossz, csak a memoria vagy 2x256, vagy 2x512 legyen, hogy bekapcsoljon a dual. Persze jobb lenne az utóbbi.

---

Hali!
Lenne egy pár kérdésem.
Akarok venni egy Sapphire Ati 9800Pro-t. Egy ehhez passzoló AMD-s gépet akarok összeállítani. Erre gondoltam:
AMD 2800+ Barton 512K
Abit NF7
512 Mb RAM DDR 400Mhz
Spire FalconRockII/WhisperRock IV.

Szerintetek ez az összeállítás megfelel a kártyához?
Igazság szerint az alaplapba nem vagyok annyira biztos (az NF7-S ugye csak annyival több, hogy beépített hangkártya van?)
Alaplap szempontjából oké az Nf7, vagy van jobb választás is?

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

a sarkkörökön túl a legalacsonyabb mért hőmérséklet -81 fok , nem kell fosni nem fog folyni a lég (ezt mint föcitanár nem hagyhattam ki

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Én is szorakoztam venti kikapcsolással FX5600 nál : Asus smart doctor ban ventit 0 ra és hőmérséklet figyel ( nem csináltam a géppel semmit ), hőmérséklet csak nőt és nőt majd 75 foknál Magától visszakapcsolta a hűtést !! Ha pedig eléri a kártya a 80fokot akkor a gép magától ( nem szabályosan mintha resetet nyomnék ) újra indul ! Szóval elég jól van védve ! ( végre egy pozitívum, na jó van még egy + dolog benne a memót eltudom húzni így nyáron is +87mhz el és simán fut órákon át vele ) .
Akkor ezzel a passzívhűtéses heatpipe technólogiával bírná szerintettek a nettezést ?
Memó hűtőborda mennyit számít ?

Nem pontosan fogalmaztam: A proci hőmérséletére gondoltam. Maga a folyékony nitrogén persze minusz 200 körül kezd különben a Déli sarkon télen folyna a levegő. (A zokszigénről nem is beszélve! )

Blade

Nyár vége felé lehet, hogy kellene vga-t újítanom. Melyik lenne a legmegfelelőbb a gépembe, amit még érdemes lehet belerakni?
A proci 2 ghz-en megy.

Eric:
Gratulálok 10000-er levélhez.

Grat. a több, mint 10k hsz.-hoz!!!
(Most láttam csak, sorry!)

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Inkább -200 körül.
No mindegy, egyik sem a kedvenc szobahőmérsékletem!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Vgergo1111 ehhez annyit, hogy nekem is fx5600 -os vidkarim van és én kipróbáltam hogy mi törénik ha menet közben (nem játék közben csak simán "állt" az Xp, vagy csak letöltött) kihúzom a ventillátort.
A következő történt: Amint kihúztam, az AsusPc-probe elkezdett villogni hogy a hűtő fordulatszáma nem sitmmel (naná mivel nulla volt) majd még működött kb 5 percig és utána magától lekapcsolt a gép (tök szabályosan kilépett az Xp-ből és lekapcsolta magát). Ugyanezt eljátszottam a proczimmal is (2400 mhz p4-es a 800fsb-s) amin gyári hűtő van ott pedig a következő történt: felment a hőmérséklete 34 Celsius fokrol 47-50 fokra de nem lépett ki meg nem fagyott le. Ja a Pc-probe ott is nyavajgott de hát "0"-as hűtőfordulaton ez érthető azért.

Persze. Ezért hűtik a profik a cuccokat folyékony nitrogénnel csúcsjavításhoz, ami ugye -100C fok körül van.

Blade

ja még valami, ha hidegebb a gpu és a memória akkor tovább is lehet tuningolni ?
Ezt ugyértem, hogy mondjuk gyári hűtéssel egy bizonyos mhz emelés után elkezd szemetelni szétcsúszni a kép, akkor ez egy jobb hűtéssel később nagyobb húzásnál jön csak elő ?
Mennyit számít egy olyan kis hűtőborda a memón ?

HI !


Szerintettek egy Thermaltake Giant II hűtő ha passzívban megy ( kikapcsolt ventivel ) akkor elég hűtést tud bizotsítani egy FX5600 nak nettezés vagy letötltés közben ? Játéknál persze menne a hűtése ! Artic Cool VGA silencer nél is ugyan ez a kérdésem, + felszerelhető ez egy FX5600 ra ? Ja és ASUS a kártya.
Egy Giant II mennyibe kerül ma ?- és hol találom meg az árát ?
Köszi !

Űgy tűnik ez egy alulórajelezett ultra(két tápcsati).

Arra még várni kell Okoska egy kicsit.

De nVidia kedvelőknek is itt egy kis nyalángság :

PixelView GeForce FX 5900XT Golden Limited

A kártya maga szerintem nagyon szép, ezzel a szürke fémborítással.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

haj, bárcsak már egy Asus Radeon x800 Pro/XT-t linkelnél be hazai bolt árlistájáról...

Csillagflotta tervezői számára egy kis segítség :

Vadmacskák 3Dlabs módra

Ez a drága nem az X800XT

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

GeForce 6800 GT az Asustól

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Rendben sorry

Ha bemásolsz egy cikket(vagy annak egy részét), akkor illik odaírni, hogy honnan származik(esetleg még idézőjelbe rakni)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Objektiv lettél volna , nem a "régi" Ati kártyával hasonlitottad volna össze az új nVidiat, hanem az X800XT-vel, sztem.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Utoljára 2002-ben írhattuk vadonatúj architektúrára épülő NVIDIA grafikus processzorról: a GeForce FX 5800 azonban fájdalmas csalódást okozott a felhasználóknak, nem csak késedelmes piaci megjelenése, hanem teljesítménye és zajos hűtése okán is. A vállalat a 2003-ban megjelent GeForce FX 5900-zal javította az előd egyes hibáit, de az NVIDIA csúcskategóriás grafikus gyorsítói már jó ideje nem tudtak kilépni az ATI Radeon 9700 Pro és a 9800 Pro, majd a 9800 XT árnyékából. Az eladási és piaci részesedési adatok egyaránt az ATI előretörését mutatták, ezért az NVIDIA-nak mindenképp nagyot kellett dobnia, hogy visszahódítsa a vevőit és némileg kifényesítse megfakult renoméját.

A pletykák szerint a kaliforniai Santa Clarában székelő NVIDIA összesen egymilliárd dollárt költött legújabb generációs videochipjének, a korábban NV40 kódnéven ismert GeForce 6800-nak a kifejlesztésére. Az első impressziók alapján azt mondhatnánk, nem hiába: a tesztek azt mutatják, hogy az NV40 teljesítménye a piacon egyedülálló, valóban nem túloztak az NVIDIA képviselői, amikor arról beszéltek, hogy az előző generációs chipekhez képest akár kétszeres gyorsulás is lehetséges. A vállalat emellett egy nagyszabású marketing-kampányt is útjára indít, hogy minden felhasználónak az eszébe vésse, hogy a GeForce 6800 az első grafikus chip a világon, amely teljes körű DirectX 9.0c gyorsítást kínál.

Az NV40 szíve a harmadik generációs CineFX motor, amely a világon elsőként támogatja a Pixel Shader és Vertex Shader 3.0 specifikációkat. Az új pixel és vertex shader specifikációk talán legfontosabb újdonsága, hogy segítségükkel a fejlesztők a korábbinaknál lényegesen hosszabb és bonyolultabb shader programokat írhatnak. Ezt részben az utasítások számának növekedése, másrészt a dinamikus elágazáskezelésnek köszönhető, utóbbi teszi lehetővé a shader programokban a feltételes elágazásokat. Végső soron a Vertex és Pixel Shader 3.0 szabvány lehetőséget ad a programozók számára, hogy a CPU-kra írt programokhoz hasonló megoldásokat valósítsanak meg a grafikus chipeken.

A pixel és vertex shaderek kapcsán meg kell említenünk, hogy a legújabb specifikációk támogatása mellett az NVIDIA jelentősen javított a teljesítményen is, így a GeForce 6800 lényegesen gyorsabban futtatja majd a már meglevő DirectX 8 és DirectX 9 szoftvereket is. Az NV40 nem kevesebb, mint 6 vertex shader egységet és 16 renderelő futószalagot tartalmaz. Összehasonlításképp: az ATI Radeon 9800XT 4 vertex shaderrel és 8 renderelő futószalaggal rendelkezik. Az NVIDIA állítása szerint a GeForce 6800 elődjénél nyolcszor gyorsabban futtatja a pixel shader programokat és kétszer gyorsabban a vertex shadereket.

Emlékezetes, hogy a GeForce és a Radeon chipek korábbi generációinak összevetésekor sok vitát szült, hogy az egyes processzorok milyen pontossággal számolnak. Az NVIDIA a színkomponensenkénti 16 és 32 bites lebegőpontos ábrázolást támogatta, az ATI a 24 bites pontosság mellett döntött. A DirectX legújabb verziója 32 bites pontosságot ír elő, ennek a GeForce 6800 maradéktalanul eleget is tesz, mivel az összes funkcionális egység 32 bites lebegőpontos értékekkel dolgozik. Az NVIDIA emellett lehetőséget ad 16 bites lebegőpontos értékek használatára is, ez akkor jöhet jól, ha valami okból takarékosan kell bánni a grafikus memóriával.

biztos lesz majd annyi az x800-as, csak a kérdés, hogy, mikor?

de ha boltban veszel, rkj mindeggyikre egy 20-t még, még 9800XT sem nagyon kapsz 100 alatt.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Ma vettem gamestart , van benne az X800XT teszt nagyon király lesz a X800Pro 80-90e ft az X800Xt 102e ft-lesz.

Ma vettem gamestart , van benne az X800XT teszt nagyon király lesz a X800Pro 80-90e ft az X800Xt 102e ft-lesz.

Igen, én is azt írtam lentebb.

már anno az első BF1942 nek is kellett vas rendesen, az akkori viszonylatban. de én úgy tudtam, hogy főleg memóriaigényes.

---

Hát, ez olyan dolog, hogy a gépedtől függ
Nagyban a videokártyától.

Például előfordulhat, hogy nem high-end kártyád van, s egy csomó effektet be sem kapcsol, amik közül esetleg az egyik okoz lassulást

Meg aztán állítgathatod az opciókban is bőven a részletességet annyira, hogy végül azért jól menjen

Csak ugye , a lenti gépen mindent high-ra kapcsolva is illene száguldania

nemtudom mia gond a B. vietnámmal, de nekem semmi nem volt vele., de az igaz, hogy nem olyan szép mint a FC.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Nálam is jól megy, csak ha FX-em lenne akkor szívnék. A 9500PRO különben sokkal szebben tolja

Hm, nekem a Far Cry 1.1 -es patch pl javított
Mondjuk nekem GeF 3-as kártyám van

Csak ilyen pályabetöltési gondok voltak, a patch ezt fixálta
De hamarosan lesz 1.2 - hátha ez már nálad is tökéletes lesz.

Ez van, amikor tényleg nem jól írnak meg egy programot, egy kitűnő API-ra.

Van amikor a patch rontja el a játékot, pl. far cry.

Rosszul optimalizálták.
Rendkívül memóriaigényes (1 giga RAM alatt hajlandó
normális sebességgel futni) ráadásul a speciális grafikai beállításaiban is vissza kell venni 1-2 dolgot

Pl a Far Cry százszor szebb, mégis sokkal gyorsabban fut ugyanazon a gépen.

Ja, OK-s! Akkor így már vágom, hogy mit akartál!

De még akkor sem a harware hibája...

Olyan nincs, hogy egy VGA-n jól fut 99, de a 100. (jelen esetben a Vietnam) meg sz@rozik! Rosszul írták meg a játékot és ennyi!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Nálam a megfelelő hardver az, amin hiba nélkül fut a program. Lehetne 5GHz-es procid X800XT-d, ha azon is szemetel.

Én sem értem ezt az elözö gépigénnyel kapcsolatos hozzászólást hisz mikor 3000 pontot hozott 3DMark03 defaulton akkor is elfutott max beállításokkal illetve a Ti4200 P4 2.4 eken is simán futott!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Mert szerinted nincs? (Nézz az aláírásra!)

(Már egy fele ilyen gépen [1500+ CPU, ATI RADEON 9200, 512MB RAM] is simán kell futnia!)

Egyszerűen nem jól írták meg a játékot, vagy mittomén!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Szigoruan multiban de ott nagyon jó!!!

Grafikai hibák tömegével játszottam vele és úgy is böven élevezetes volt.

A grafikája tényleg nem a legjobb de ettöl függetlenül játszatja magát.
És egy játék amiben lehet vezetni F-4 Phantommal és Crusaderrel valamint MIG-21 ó-el és MIG-13 nem egy LOCKON de azért jó kis csaták jönnek össze.

A BFVitenam sajnos nagyon kényes a garfikára mind a beállításokra mind a driverekre de úgy tudom, hogy bizonyos VGA-kat sem szeret.
Az AF-el és az AA val hadilábon ál úgy súlyos textórahibákat csinál úgyhogy a nélkül bróbálkozz és a legújabb driverekkel azok elvileg javítják a hibákat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jó játék az, ha van megfelelő hardvered hozzá

A Battlefield Vietnam úgy, ahogy van: el van sz@rva!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Talán az opengl beállításaival(vayg az ogl vezérlővel) van baj, ha tudod állítsd a játékot D3D-re. Esetleg egy 3.9-es catalyst megoldja.

na szasztok!

gigabyte r9600pro a vidikártya. Far cry alatt szépen fut, Hitman Contracts alatt is jó a kép, de a battlefield wietnam alatt a képernyö alsó felén csikokban ugrál. végigprobáltam a kártyabeállitásokat, cseréltem alatta drivert /4.5-röl 4.6-ra/, de az sem segitett. szerintetek mi lehet a gond?

elöre is köszke a segitséget!

amd 2100+; asus a7v333-x alaplap;2x256mb;abit au10 h.kártya;

"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"

A 7500-ast is elcserélheted egy alaplapra

Próbáld ki amiket leírtunk, akkor nem lehet probléma

jelenleg egy 7500-ös radeon van a gépben
sdram-os a kt7 az probléma?

Szóval a radeonnal se kép se hang, és egy másik kártyával tetted fel a gart drivert? Nem értem pontosan. De a kt7 nem sdramos lap? Próbáld ki egy másik 8x-os AGP jű kártyával. Ha azzal megy akkor garis csere. Ha a kártya jó akkor a lapod cseréld le.
Keresned kéne egy K7S5A lapot, olcsó, biztos menne benne az összes cuccod, még a 9600 is. Kb. 7-8e Ft ha még kapsz.

windows xp professional
nem próbáltam csökkentetben de ha beállítanám és kicserélném a kártyát akkor utána nem normál üz.módban kapcsolna be?

Csökkentett módban sem indul el? Milyen widowsod van,ha azt használsz?

megnéztem az alaplap típusát és nem kd7 hanem abit kt7
az alaplap max 4x-es agp-t tud av.kártya 4x 8x
raktam fel új gart drivert a tájékoztató ezt írta egyetlen probléma forrásnak de ez sem segített