Videokártyák

Megkérdeztem 1 boltot (Acomp) és ezt válaszolták: "A kártya AGP4x (1.5V) és AGP8x (0.7V) szabványt támogató
portba csatlakoztatható", azaz értelmezésem szerint csak 4x-esen fog működni, pech.

Mindenütt rossz, de legjobb otthon

Nvidia RULEZ 5200 Ultra RULEZ!

Manchester United Forever!

Még nincs ATI videókártyám, csak 1 szar Geforce FX 5200. Most készültem beruházni 1 Club3D 9800 pro-ra. Tápot valószínű, hogy mindenképpen cserélnem kell, de az alaplapcserét már nem vállalnám.

Mindenütt rossz, de legjobb otthon

Hanyas Catalystot használsz? Nekem is volt ilyen egy régebbi catalystal igaz nekem nem asus alaplapom van.

Abit NF7 v2.0; Barton 2500+@3200+; sapphire 9600 pro (465\370), 512 mb ram

Az AGP sebesség nem alaplap, inkább chipsetfüggő, és nem gondolhatod, hogy az asus kihagyná ezt a lehetőséget.
Az is meglehet, hogy a 9600pro kártya nem bírja, ha az egy kevésbbé márkás gyártótól származik.
Esetleg BIOS frissítés/helyes konfigurálás.
Pl. tuningolt fsb/agp frekvencián az alaplap nem engedi a 8x-os AGP-t.

Köszi a választ, de én még mindig bizonytalan vagyok. Okoska a te alaplapod (P4P800 Deluxe), ha megnézed az Asus homepage-én, 1,5 és 0,8 V-os kártyát is támogat, irigyellek, hogy ilyet vettél. Az enyém viszont csak egy sima P4P800-as, ami csak 1,5 V-ot és hallottam az 1ik kollégámtól, hogy az ATI 9600 pro kártyája csak AGP 4x-esen hajlandó működni, amire talán ez lehet a magyarázat nem?

Mindenütt rossz, de legjobb otthon

Volt. De nem adták ki. Válasz lett volna a gf3-ra.

Sonic boom babieee!

speciel jó abba minden, ne aggódj, az egy 8xAGP-s alaplap, nekem is 8x-os AGP-vel fut a mostani VGA is... jó bele a többi VGA is, ne aggódj...

Sziasztok! Remélem nem kérdezek nagyon nagy hülyeséget. Az alaplapom (Asus P4P800) csak 1,5 V-os AGP kártyát támogat. Ez azt jelenti, hogy pl. az ATI 9800 pro egyátalán nem vagy csak 4x-es AGP-n fog múködni? Létezik egyátalán olyan kártya, ami 1,5 v-on is 8x-os AGP sebességet tud?

Mindenütt rossz, de legjobb otthon

Bár Én sosem tanultam németül

Gondolom a PowerVR-os részre vagy kíváncsi.
Úgy hiszik, hogy az új 5.(miért, volt 4.?) generációs PVR grafikus chipset lesz benne ami az új arcade gépügben.

Minek nekked a pomtos megfelelő? Arra ninc idom

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Jó, jó annyit énis értek, de a pontos megfelelőre lennék kíváncsi.

Sonic boom babieee!

Kicsit off, de nem tudom hallottatok e róla: készül egy FPS-mg nem láttam, de megnézem ami közel a mai játékok grafikáját tudja(persze ez kis tulzás gondolom ,de a shotok nem roszak) és kapaszkodjatok a mérete 96k aza kilencvenaht kilobájt. Nem vicc letöltöttem, annyi.
cim:http://www.theprodukkt.com
nézzétek +
Ha láttátok bocs
ha nem: vélemények?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Kb annyi hogy az a hír járja:A Sega egy nagy grafikai teljesítményű konzolt tervez építeni, a lényeg ez a többi rizsa...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Gyorsan, valami németes!

A hírnek magyar megfelelőjét nem találtam

Mit írnak?

"Wie Hartware.net berichtet kursieren einige wilde Spekulationen und Gerüchte in japanischen Foren und Zeitschriften, wonach SEGA an einer neuen Konsole arbeiten könnte.
Grundlage dieser Spekulation ist eine von PowerVR und SEGA geschlossene Vereinbarung wo nach SEGA für ihre kommenden Arcade Maschinen (Naomi 3?) PowerVRs neue "Highend Grafiktechnologie" einsetzen will. Diese soll Hardwaretechnisch auf Niveau der "next-generation Konsolen" liegen und aller Wahrscheinlichkeit nach ist damit die PowerVR Serie 5 gemeint.
"

Sonic boom babieee!

És még olcsóbb is lesz sztem a kértya mint egy P4 3,4 EE!
Micsoda ötlet!

Sonic boom babieee!

De csak úgy ha legalább 4x-es lapba rakod(megy a 2x-es). Videózni ideális lenne, meglehet gyorsabban tömörítene mpeg-et mint a 3.4-es P4

OFF: kéne venni egy 266-os celeront, és berakni mellé a 6800-at.(még van benne 2x AGP support)
Az üres ciklusokban a kártya átvehetné a procc feladatait, így a nyagyon szar procival rendelkezőknek is jelentősen gyorsulna rendszerük.
(ez csak amolyan elmélkedés, eszembejutott)

Sonic boom babieee!

Mint mindíg ez is azt mutatja, hogy a jövőben 1024-ben is el fog húzni, amint zúzósabb progik jönnek, és ebben a felbontásban már a proci a szűk keresztmetszet.

A NULL azt jelenti(a driver helpje szerint), hogy amikor valamilyen shader programot kap a driver, akkor azt egy null füfüggvénnyel helyettesítí, ergo nem hajtja végre.

A textúrák kényszerítése..., azt jelenti hogy mipmappeléskor nem hozza létre a textúrák kisebb változatait a távolabbi objektumok rajzolásakor, hanem csak a legnagyobbat(legrészletesebbet) használja fel. Nagyon hasonlít minőségben az anizotrop szűréshez(persze szűrés nélkül , tehát nem korrigálja a a párhuzamosságot). Így a gpu gyorsabban textúrázhat, de a memóriafoglalás nő.

A vsync kikapcsolása esetén van jelentősége, ha a képismétlés(fps) meghaladja a monitor képrajzolási frekvenciáját(Hz), akkor várnia kéne a következő kép elkészítése előtt, de ha be van állítva 2-nél nagyobra, akkor elkerülhető v. lecsönthető a várakozás. Általában a mai programok double buffert hsználnak, azért kettő az alapbeállítás.

Szerintem Sufa értékelése eléggé reális.

Azt látom, hogy kicsit mindenki kifeküdt a magas eredményektől(én is rendessen).
Azért várjuk meg a forgalomban is kapható kártyákat mert nem lehettetlen, hogy azok nem fognak így teljesíteni mint ezek a referenciakártyák.
A másik: látható, hogy ezek a kártyák 1024x768 ban annyira azért nem tudnak elszakadni a 9800XT-től csak magas felbontásokan ez azért jó hír lehet mert mi játékosok többnyire 1024x768-ban játszunk. (ez talán sovány vigasz de ez is több a semminél)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Teszteld ki.

Sonic boom babieee!

Újra, de most vki válaszoljon is:
Mit jelent az 56.56-os driver menüjében a
-NULL rögzített függvény
-NULL 1.x , 2.x
-textúrák kényszerítése a legalacsonyabb MIP szintre
-előre reprodukálandó max. képkockák száma(3-on van nekem)
Mit jelentenek, mi a szerepük, mikor érdemes őket bekapcsolni?

"Az élet olyan, mint a nádszál. Ma még vidáman kacagsz, de holnap jön Pipacs bácsi a konyhakéssel.."

A másik topicban meg az látszik, hogy írni sem nagyon tusz!

Általános iskola 1. olsztály megvolt?

Így 22 éves fejjel meg kéne tanulnom olvasni. Bocsesz!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Azért nem. Én teszteltem mindkettőt. Far Cry-ban szinte ugyan annyival ment. És a magas FSAA meg AF értékeken meg simán kifeküdt a 9600 Pro. Ezért nem is tartom jó VGA-nak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez csak úgy kb. mondott kategóriák....azért a sima 9600-at nem tenném 1 kategóriával lentebb, de az tény, hogy abban a kategóriában, dx8-ban magasan a 4600 a legjobb!

A sima Radeon 9600-at meg a GF 4Ti 4600-at nem venném egy kategóriának, mert ég és föld a különbség (a Radeon diába Dx 9-es, a Ti 4600 letolja ezerrel)

Alsó-közép:

GeF4 Ti4600
Fx 5600 Ultra
Radeon 9600

Közép:

Ati Radeon 9500Pro/9600Pro/XT
GeForce FX 5900XT, 5900, 5700Ultra

Felső közép:

GeForce Fx 5950Ultra, 6800 sima
Ati Radon 9800Pro/XT

Felső:

GeForce FX 6800 Ultra
Ati Radeon X800 Pro/XT


Kb. ez lesz most a sorrend, ha minden igaz...

A Ti4600-os sajna a középmezőnybe sem férbe. Az már alsó kategória.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem neked szólt!

Ha megnézed a hozzászólásom alját, akkor láthatod,hogy faternak szólt. Vele már tisztáztuk egyszer a helyzetet, én a kategóriára, ő a minőségre és a régihez való különbsáégre értette a csúcsot

Bár így visszaolvasva egy kicsit félreérthető.
Tisztázásképpen.
- Ma már a 4600-as Ti nem csúcskártya, más dolog az, hogy "csúcs" (király, jó) egy még régebbi típusúhoz képest.
- A 4600-osra értettem a középmezőnyt.

Más dolog az, hogy az elkövetkező hetekben a 9700-as (vagy akár a 9800-as is) le fog menni rövidesen a középmezőnybe, főleg ha fizikailag is kijönnek az új ATI és nVidia csúcskártyák.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ne aggódj, én ugyanúgy vagyok: a videokártyából s-video - rca átalakítóval, az bele a scartba. És ugyanúgy bezavar a tv. Ha kihúzom a koaxot, akkor tökéletes a kép. De nem tudom mi lehet a megoldás.

---

A 9700-es még mindig simán csúcskategóriás. Iletve, hát volt tegnap előttig, mert meg született a GF 6800-as, amely nagyon magasra tette a királyság mércéjét.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Anonymus23: Ha nekem szólt a 9700-esre vonatkozó utalásod, csak megjegyezném, hogy:
1. nem írtam, hogy csúcs lenne a kártyám
2. kb. 1 éve vettem.
De amúgy meg szerintem az túlzás, hogy középmezőny...

Ain Frederic!

A TV-n lehet több SCART bemenet is. Ha van ilyen, akkor több felől váltogathatsz. Például nálunk 3-féle van: 1 RCA, meg 2 SCART. Az RCA is tulajdonképpen SCART, csak más csatlakozóval. Valahol lehet a TV-n váltani AV és antenna között (valami AV, vagy video jelzésű gomb a távirányítón) Ha több SCART létezik, elvileg ezeket végig lehet pörgetni, mint a csatornákat. Tehát ha hátul dugod rá a gépet, akkor meg kell tudnod keresni, mert ha elől megy az RCA-n, akkor hátul a SCART-on is fog. Csak tényleg figyelj a bemenetre, meg lehet, hogy az sem mindegy, hogy melyik SCART-ba dugod bele (már ha több van). A hang viszont külön kábelen megy, amit a hangkártyából kell kihoznod. Azt is rá tudod dugni RCA-ra és SCART-ra is.
Sok szerencsét!!!!!!!

Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe

Nemme mint emlitettem ha kihuzom az antennat a TV bol akko megszunik...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

szasztok!

lehet, hogy abban a sok átalakitásban van a kutya vermelve, nem? elég, ha nem +felelö az érintkezés, vagy valami, és már áll a bál.
csak tipp, de érdemes +nézni /ha eddig nem tetted/.

"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"

Nem ecerübb ha kikötöm a földet a gépet és perifériáit ellátó konnektorból? így az antennán keresztül lesz földje, de nem kavar össze

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Igen a probláma az antennakábel volt, ha kihúzom akkor eltűnik a zaj. Mi az a galvanikus leválasztó, és hogyan kell hasznalni hova kell dugni mennyibe kerül, lehet e kapni stb. HA ilyanam van akkor már nem fog bezavarni az antenna? NEm szeretném mindg huzogatni ki-be. Scart, természetesen bemenetes van, hacsak mást nem jelent a ráírt INPUT felirat. MÉgsem megy. Azért szeretném rárakni, mert az RCA csatim kontaktos a TV oldalán (1 éves LG sokáig bírta...) működhet ez úgy hogy svideo->RCA->Scart? Ugye Svideo jön ki a vga ból, átalakítom RCA ra RCA kábellel viszem a jelet el el el és aztat dugom bele a SCART fejbe, aztat meg uyge a TV be bele. AZ már csak új finomság hog ya hang nem megy át RCA-n eddig átment és nem vágom vajh mi lehet az oka...decc lájf

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Hm. pont ennyiért vettem én is a kártyámat.

Sonic boom babieee!

1. megoldás: húzd ki a TV-antennát.
2. megoldás: venned kell ún. galvanikus leválasztót, ami megoldja a problémát. Ami amúgy tényleg a földhurok. Vagyis: a hálózat földje és a kábeltv földje nem ugyanaz, így lehet köztük feszültség és azt látod futó "csík" formában. Tehát tökre nem számít, hogy melyik konnektorba dugod a TV-t és a gépet (meg aztán se a TV, se a video nem földelt).
Ja, SCART-ból meg van BE-, és KImenetes. Nem mindegy melyiket használod. A jobbakon van átkapcsoló, a te esetedben BEmenetes kell.

Dark Archon

hali!
Mi a fenét jelent az 56.56-os driver menüjében a
-NULL rögzített függvény
-NULL 1.x , 2.x
-textúrák kényszerítése a legalacsonyabb MIP szintre
-előre reprodukálandó max. képkockák száma(3-on van nekem)
Mit jelentenek, mi a szerepük, mikor érdemes őket bekapcsolni?

"Az élet olyan, mint a nádszál. Ma még vidáman kacagsz, de holnap jön Pipacs bácsi a konyhakéssel.."

Kösz!

Hátha a csúcsot úgy érted, mint ahogy szoktuk volt mondani, hogy valami szuper, nagyon király, akkor okés a hozzászólásod.

Én úgy értettem, ahogy a csúcskategóriára szoktuk mondani....

Mindegy, gratula hozzá!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A csúcsot FX 5200 után jogosan használom nemde. 30000HUF volt, hozzáértő kezekből.

Hááát, kb másfél évvel ezelőtt is volt már 9700-as....
Azóta ez már a középmezőny.

Az viszont igaz, hogy a DX8.1-esek közül ez volt a csúcs!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Mindezt mennyiért?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Beújítottam egy csúcs VGA-ra. A cucc GAINWARD ULTRA 750/XP GOLDEN SAMPLE 128 ULTRA DDR VIVO-val (GeForce Ti 4600 128MB DDR). Eddig király. Gyári órajelek: 300/650. Piros nyákon gyári RAM hűtés a nyák alján is és egy szemrevaló Gainward GPU hűtő. A doboz is csúcs!

Próbáltad már amit írtam?

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."