Háborús filmek és a valóság

Akkor rosszúl emlékeztem
Viszont a parancs az tényleg létezett! Utána lehet olvasni.

Szerintem

AMit mondtál.Hogy a D-nap utáni napokban nem lehetett foglyokat ejteni.De amit meg mondtál az Elit Alakulatos jelenet annakm eg semmi köze a D-naphoz, mert az a JELENET 45 májusában volt.Ennyi, tehát szidjatok tovább, csak mert az igazat mondom.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

...Elit alakulatban is volt (ültek a teherautón majd az egyik lenéz és azt látja hogy két pudingfejü kivezet egy házból pár németet és lelövik őket)...

erről, ami télleg 45 tavaszán volt...

www.wargamer.hu

Jah, sajnos!

Ronald "Bloody" Speirs

Na, azért a ló túlsó oldalára sem kell átesni. "A kivégzett németek a végsőkig állították hogy parancsot teljesítettek" - naná. Parancsmegtagadásért meg a németek végzik ki őket, tehát ugyanott tartunk. "sohasem kémkedtek!" Persze, nem kémkedtek, de mint diverzánsok, nem esnek egy kalap alá a reguláris erők hadifoglyaival.
Egyébként nem kell fennakadni ezen, pláne, hogy végeztek ki nem egy olyan sorkatonát is, akinek még csak a szabotáshoz sem volt köze. És persze a civileket... bombával, géppuskával, vagy kivégzőosztag előtt, egyre megy.
Csupán arra akarok kilyukadni, hogy nem érdemes nagyobb feneket keríteni a dolognak, mint bármelyik másiknak. Jóval nagyobb háborús bűnöket is elkövettek már, pláne, hogy ezt még ki is lehet magyarázni, hogy nem az. És nem utolsó sorban a jenkik győztek nyugaton, a háborús bűn megítélése pedig általában a győztes szemüvegén át történik. Ez van.

Az a gond, hogy a Genfi egyezmény ezzel a kitétellel eléggé, hogy is mondjam... nem volt emberséges! Legalább annyi lett volna, hogy börtön, vagy valami, minek ezért kivégezni?

Ronald "Bloody" Speirs

Igen kémekként kezelték őket mert mindenáron végezni akartak velük de mivel ők nagyon de nagyon demokratikusak ezért rájuk fogták hogy hírszerzés céljából öltöztek amerikaiaknak tehát kémkedtek aminek a büntetése halál! Pedig mint mondtam nem ez volt a céljuk. A kivégzett németek a végsőkig állították hogy parancsot teljesítettek és hogy soha nem jelentettek, illetve soha sem kémkedtek!

Ha te mondod Petyo! hihi

Szerintem

Ne foglalkozz vele, Porker egy idióta.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

De mint elfogott kémeket kezelték őket.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Azok a németek nem kémkedtek! Megtévesztés és zavarkeltés volt a céljuk! Nem hírszerzés!

Szerintem

Most csak ugy finoman kérdezem én. Mi a faszról beszélsz Porker??????

Szerintem

Mindkét oldalon bevett szokásként azonnal kivégezték azt az ellenséges katonát, melyet az ő (mármint az elfogó) egyenruhájában fogtak el. Hivatkozva arra a genfi konvencióra, hogy hadifogolyként csak a saját nemzetének egynruhájában elfogott katonát kell kezelni. Aki az ellenfelének egyenruhájába bújik - az diverzáns cselekményeket akar elkövetni - arra a konvenció nem vonatkozik.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Mi volt neked 45 májusában? A D-nap?!

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

És a németeknek az miért baj ha kémkednek az amcsik után?Attól nekik is jobb volt.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Az tutdod mikor volt???45 májusában!

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Köszi... legalább nem vagyok egyedül!

Ronald "Bloody" Speirs

Az amcsi ruhába öltözött németeket valóban elkapták és KÉMKEDÉS vádjával állították fal elé. Mindenki tudta hogy nem voltak azok de ezt a nyakukba tudták varni és csak így tudták kivégezni őket.

Szerintem

A Brit erőknek a D-nap előtt paracsban adták ki hogy a partra szállást követő két napon belül tilos hadifoglyokat ejteni a gyors haladás érdekében! Szerintetek egy német se tette le a fegyvert? Erre utaló jel az Elit alakulatban is volt (ültek a teherautón majd az egyik lenéz és azt látja hogy két pudingfejü kivezet egy házból pár németet és lelövik őket). Ennyit a hadifoglyok kivégzéséről! Szerelemben háborúban mindent szabad!

Szerintem

Mondom, hogy köcsög volt mind a két oldal! Köcsögség előfordult az egyik helyen és a másikon is... de ezt a mészárlást úgy tüntetik fel... mint mindig... hogy hú de állatok voltak a németek! Mind a két fél állat volt! Sok rohadék!

Ronald "Bloody" Speirs

sikerült elírni. Szóval sima foglyokat lelőnni, vagy "kémeket" kivégezni

Mindenki csinált ilyeneket. Szar ügy, de azért belátod, hogy nem ugyanaz a kategória foglyokat lelőnni, vagy ellenséges uniformisban kivégzőosztag elé állni behind enemy lines?

A németek meg 41-től - Führerbefehl alapján - az elkapott kommandósokat állították falhoz, szóval egykutya.

Köszi... végülis csak egy parancsot teljesitettek! Az egész köcsögség! Most miért nem lehetett volna fogolytáborba zárni, és elitélni őket mit tudom én hány évre! Azt ne mond, hogy ez helyes volt! Még az amerikaiak is, meg az angolok is csináltak ilyeneket!

Ronald "Bloody" Speirs

"Mindezt azért, mert amerikai egyenruhát viseltek!"

Ebben semmi köcsögség nincs, ellenkezik a hadviselés szabályaival. Ennyi. Aki amcsi egyenruhába bújt, azt tudta, hogy mi vár rá, ha elkapják.

Szerintem mindkettő igaz! Mivel az SS-ben voltak enyhén túlreakciós egyének, ezért előfordulhatott az az eset is, hogy egy két fogoly el akart menekülni, ők hálából lemészárolták az egész bandát! De biztos, hogy nem úgy kezdődött, ahogy a halál 50 órájában bemutatták! Pont tegnap volt a Spektrumon az ardenneki offensiva, és ott is megemlitették ez a mészárlást! De ott volt egy szemtanu is, aki mondta, hogy elvileg az amcsik el akartak futni!... Különben egy kutya, az amcsik is lőttek le foglyokat, a németek is... mindegyik állat volt a maga formájában! Csak az amcsik szeretik ezeket elfelejteni! Pl. ott vannak azok az esetek, hogy elkapták azokat a németeket, akik amcsi egyenruhában szabotálták az egész ardenneki szövetséges ellentámadást... ezért, akiket elkaptak, nagyrészüket kivégezték! Mindezt azért, mert amerikai egyenruhát viseltek! Lol... egyszerűen köcsögök voltak!

Ronald "Bloody" Speirs

Én ha századjára megnézem, akkor is örök kedvencem a Hazafi Mel Gibsonnal. Kár hogy nincs sok ilyen film a TV-ben

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Igen ez a Malmedy melleti mészárlást dolgozza fel. Az ardenneki német offenziva alatt történt. A gyors előrenyomulást hátráltatták volna a foglyok, ezt a megoldást találták rá. Ebben a filmben úgy állítja be, hogy az amcsik menekülőre fogták ezért lelőtték őket.

Ez az esemény szerepel a Halál 50 órája c. mesterműben is. Ott úgy van, hogy egy teherautóról lemészárolják a foglyokat. De ott is menekülnek el emberek.

Én egyébként kölcsönbe kaptam, mondván, hogy Medal of Honor produkció. Na több se kellett egyből megnéztem!

X

Én csak Malmedyről beszéltem. Ezt meg Katyn-t ismerem a többit nem
Kövezzetek meg de én egy warez oldalon láttam először. Kerestem a Sztálingrádot Meglátam oszt néztem nagyokat hogy mi a fene ez?! Letöltöttem, megnéztem, megszerettem

Szerintem

Különben az csak félig igaz, hogy nem kapott publicitást! Igenis publikálták, csak európába nem kapott viszhangot! Még egy gamestaros cédén láttam az introját, és alig vártam, hogy bejöjjön a mozikba, erre még ma is várom! Esetleg kölcsönzőben rátalálhatok?
Ti honnan kapartátok elő?

Ronald "Bloody" Speirs

valamelyest félre értettem mert aszittem a hadifoglyok kivégzéséről beszélsz, nem a konkrét esetről, így megkövetlek...

www.wargamer.hu

A Legutóbbi kutatások szerint az amerikai foglyok rátámadtak az ôrökre. És ezért lôtték ôket szitává. A film is ezt a szálat ragadja meg.

Szerintem

amcsik kezdték?
ez hülyeség

az ember kezdte...

www.wargamer.hu

Én láttam és nagyon jó kis film ahoz képest hogy semmi publicitást nem kapott.
Lényegéba a Malmedy mészárlásból indúl ki és némiképpen magyarázni próbálja hogy a németek miért mészárolták le a hadifoglyokat. Csak annyit hogy az amcsik kezdték Nekem nagyon bejött a film.

Szerintem

Sztem is érdemes megnézni a Híd túl messze van c. remekművet. Ez sem tökéletes, de kiváló szinészek játszanak nyúlfarknyi szerepeket is.

Én most láttam egy új filmet Medal of Honor produkció! Saints and Soldiers a címe. Az Ardenneki offenzíva idején játszódik, ott indul a jelenet amikor a németek összeszednek egy rakás szövetséges hadifoglyot. Innen szökik meg pár katona a vérengzés elől amikor a menekülőket kivégzik. A történet az ő menekülésükről, bujkálásukról és egymás megismeréséről az összefogásról szól. Aki tudja nézze meg, érdemes. A zenéje tisztára a MoHAA zenéje.

X

Ja a leggagyibb ilyen jelenet a Trójában volt, amikor a hajóhadat mutatják, és tök szabályosan, mint egy sakktáblán, úsztak a hajók.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A híd túl messze van egyik legjobb része a vége amikor énekelnek a katonák, engem az fogott meg a legjobban. De a Rettenthetetlen is nagyon jó. Nálam az az első a Gladiátorral. Ezekben a filmekben még össze szedtek embereket és több ezer emberrel forgattak. De a mai filmesek oda szerkesztik őket gépekkel és késsz.

Inkább halál büszkeséggel, mint futás vereséggel.

Detto

Ronald "Bloody" Speirs

A Híd túl messze van egy könyvből készült. De mivel a könyv jóval több dolgot tartalmaz, mint amit egy film terjedelme elbír ezért sok dolgot kihagytak, amitől néha az ember elveszíti a fonalat, hogy most ki-kicsoda és hol vannak és mit csinálnak. Mindemellett szerintem kötelező darab.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Igen, tudom az EA-ot, de ott nekem nem nagyon tetszett.Mindenesetre ma már meglesz a film.Így is van már itthon két film, amibe még bele se tudtam nézni: a sas leszállt és az U571.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Hát, az elitalakulatban van róla szó, mármint az M. G.-ről, de más filmet nem tudok neked mondani!
Magáról a filmről... nekem tetszett a képivilága.. azok a szép éles, szines képek, de a rendezője, az az Atemborugh inkább az oscarra hajtott, mint a rendes kimunkálásra, meg a szövetségesek jóindulatát hangsúlyozta... de azért jó film... Én ajánlom... nézd meg, egyszer muszály!

Ronald "Bloody" Speirs

Látta valaki a Híd túl messze van filmet?Mi a véleményetek róla?Én most próbálom megszerezni, a felirat már megvan.Azt mondják, a Leghosszabb nap sikerére csinálták meg.Mindenesetre jó témát választottak.A Market Gardenról szól még film?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Jó az oldal, tetszik!

Ronald "Bloody" Speirs

http://warfilm.srv.hu

Aki gondolja beszállhat.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Lacko + Petyo, ha van időtök nézzetek már be az "Ellenség a kapuknál" topikba, mert jó lenne a véleményeteket látni a témával kapcsolatban.

Igen, de ez csak egy fricska. Attól még Petoccelli-s a lényeg.

De német fogolytáborban játszódik!!!!
Mellékesen Hart haborúja Pénteken lesz... Szombatra csak kialszod magad!

Ronald "Bloody" Speirs

Nem rossz film a Hart, csak éppen nem háborús, hanem "bíróságos-négeres"...

U571 nekem nagyon nem tetszett, Hart háborúja? nem hiszem, hogy megnézem, mert szombaton dolgozok

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Fogja valaki nézni pénteken a TV2-n a Hart háborúját?És ma az U571-et?

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

A topikban itt a helye Olivernek.... a cim is azt diktálja!

Ronald "Bloody" Speirs

Te is félreértettél. én pusztán Alfa kicsapongására reagáltam akkor, amikor azt mondtam:nem tudhatom, hogy egy háborúban a már említett belsőségek milyen szögben is bomlanak ki-hiszen szerencsére soha nem kellett megtapasztalnom, milyen is egy háború.
Hiszi a halál, hogy a Ryan dramaturgiája valami félelmetesen realisztikus dolog-soha nem is volt hasonló illúzióm.

A Szakaszt valóban elírtam, Elit Alakulatot akartam írni, de valamilyen relytéjes oknál fogva Szakasz lett belőlle-pedig nem akartom Stone-t idekeverni