Tehát akkor előfordulhat, hogy egy Gigabyte Ati Radeon HD4850 512 Mb-s vga az alábbi konfigon gyengébben produkál, mint egy Nvidia-s GeForce:
Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3 775
Memória: Kingmax 2Gb DDR2
Proci: Intel Core2 E6550 2,3 Ghz 1333/4M
Ház: Raidmax Ninja black 918WB
Videokártyák
Ez olyan, hogy vagy jól működik a gépedben, vagy nem. Az nvidiánál többször fordul elő, hogy jól működik.
És akkor miért van az, hogy az Nvidia-s vga-k nagyobb körben vannak elterjedve, mint az Ati? Milyen negatívuma van az Ati-nak (ha a HD4850-t nézzük, mondjuk) az Nvidiaval szemben?
A két kártya nem egy kategória, a 4850 sok esetben majdnem kétszer olyan gyors.
Két egyszerű kérdésem lenne:
1. Gainward, Sapphire vagy Gigabyte?
2. Ati-s vagy Nvidia-s vga, vagy másképpen megfogalmazva GeForce 9600 vagy HD4850?
Az alaplap Gigabyte.
1. Gainward, Sapphire vagy Gigabyte?
2. Ati-s vagy Nvidia-s vga, vagy másképpen megfogalmazva GeForce 9600 vagy HD4850?
Az alaplap Gigabyte.
Hát, elméletben európában nem ezt árulják, szóval nagy mák kellene. Netről, meg nem rendelhetek zsákbamacskát
Mongyuk aztmég kihagytam hogy valóban nem elhanyagolható tényező az a bizonyos ár/érték arány ,ami egyre inkább az Amd Radeon oldalára billenti a mérleg nyelvét mostanában.De ettől még nemlessz Nvidia.Pedig érdekes ,fejlettebb architektura mint az Nvidia ,mégse megbízhatóbb.
Annyiér mindenképp Neked úgyis mákod van ezekkel
Neked úgyis mákod van ezekkel
Hát, amióta átálltak a CCC-re, elment a kedvem az ati kártyáktól. Az nekem kicist problémás, hogyha megtelik a vga ram, akkor egyből meghal szerencsétlen driver, mert rosszul kezeli a ringbust, a régi crossbaros kártyákkal sosem volt ilyen probléma.
És remélem kifogom a moddolható 9600GSO-t, mert akkor az az ár/teljesítmény király, 22,5eFt-ért
És remélem kifogom a moddolható 9600GSO-t, mert akkor az az ár/teljesítmény király, 22,5eFt-ért
Mindenesetre én maradok a JÓL bevált Intel-Nvidia párosításnál.Ami jó az jó.XP-ről se akartam ám Vista Ultimate sp1 64bit-re váltani ,de hosszas megfontolás után rájöttem hogy érdemes ha van legalább egy középkategóriás vasa az embernek ,és lám ,télleg.Amúgy jókis deszkák az AMD Radeonok ,DE amíg egy gamma intrójában Intel meg Nvidia van ,addig megse fordul a fejemben hogy Radeon-t vegyek ,akármilyen jól teljesítenek tesztekben.Maradok a megbízható szegmensnél
mert a sok hülye barom árkategóriákban gondolkozik.és az az ellenfél gtx 260 majdnem a duplája. xD
gainward 4850 perpill 31 bruttó az ufósbótbA. de még ha a 40k körüli szegmenst nézzük, nv alternatíva 40%kal elmarad teljesítményben.
látom driverszajkóban már vannak hittérített emberek. xD
gainward 4850 perpill 31 bruttó az ufósbótbA. de még ha a 40k körüli szegmenst nézzük, nv alternatíva 40%kal elmarad teljesítményben.
látom driverszajkóban már vannak hittérített emberek. xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
Árban esetleg ráver, de teljesítményben nem. Csak a sok hülye ultra barom a 9800 GTX-hez méri ezeket a kártyákat, annak ellenére, hogy a valódi ellenfél a GTX 260/280 lenne.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Az ati kártyáknál nem is a hardverrel van baj, hanem az, hogy képtelenek normális drivert kiadni. A legkülönfélébb hibák jönnek elő a legkülönfélébb konfigokban és alkalmazásokban. Érdekes, az nvidia többnyire jó drivereket ad ki a keze közül, az ATI mégsem képes erre még ennyi év tapasztalat után sem.
Pedig sokan azt mondják ez a széria ráver az Nvidiára.Most nekem is Nv-m van és elégedett vagyok , de ha cserélek megfontolom az Atit.
Semmi...NVIDIA!
Saphir Radeon 4850 -röl mi a véleményetek?Állítólag jobb lett a hűtése is.
Neked amilyen mákod van megin kifogsz egy gyári hibás(pozitív értelemben)karit
Azt mondják direkt ilyen kártya, hogy csak szoftveres a tiltás benne A lényeg, hogy csak akkor lehet moddolni, ha nyolc ram van rajt és nem hat.
A lényeg, hogy csak akkor lehet moddolni, ha nyolc ram van rajt és nem hat.
Uhh, ez komoly 
? Memória vezérlőt és a letiltott shader-eket vissza lehet kapcsolni, vagy hogy?
? Memória vezérlőt és a letiltott shader-eket vissza lehet kapcsolni, vagy hogy? Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8800GTS 512-re moddolható rivatunwerrel, 22,5k vs normál, ami 19,5k.
Vennél vagy vettél 
? Amúgy nem ismerem azt a karit.
Nem érdekel az X2-es procim?
? Amúgy nem ismerem azt a karit.
Nem érdekel az X2-es procim?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Teszteltem ezt a Unreal Tournament 3 PhysX Mod Pack-ot, hát nem olyan nagy szám, de azért látszik a változás. Például a buszmegálló üvege kilőhető, a pályákon elhelyezett kövek szintén és az új pályákon vannak mozdítható tereptárgyak. Ja meg ha mondjuk a falba belelősz, darabkák hullanak ki belőle (a falon persze semmi lyuk nem keletkezik), de kb. ennyi az egész. a Rombolható falakat, tereptárgyakat, meg lépcsőket el lehet felejteni.
Mikor belépnék valamilyen serverre EZT írja ki! Amugy nyomtam a Tutorialt és nagyon teccik és fullon tükör simán szalad a gém! Csak ezt nem tom miért lehet!
Csak ezt nem tom miért lehet!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
Ahham, de engem jobban a multi része érdekel! Milyen kira lehet már h sehol nem lehet elbujni, mert minden rombolható, állandó akció van...
Milyen kira lehet már h sehol nem lehet elbujni, mert minden rombolható, állandó akció van...MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
Ez így is van, de a sajna csak egy szar tutorial pálya meg gagyi offline training van. A többi multi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Hát a phyisX kiterjesztésű UT pályák lassabban futnak olyan 40 FPS környékén (-50%) A 3DMark Vantageben meg x5 annyi a CPU pontom fizikszszel. Összpontszámilag most valahol P6500-nél vagyok, ez kb. 2000 ponttal több, mint a physx nélkül.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
pl Warmonger, vagy UT3...én tegnap szedtem le a szükséges drivereket (177.79+PhysX 8.07.1
, meg ma a Warmonger-t...délután csekk! Amugy állitólag Warmonger PhysX nélkül kb 20-25 FPS, azzal pedig 40-70 fps!
, meg ma a Warmonger-t...délután csekk! Amugy állitólag Warmonger PhysX nélkül kb 20-25 FPS, azzal pedig 40-70 fps!MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
És mivel nézted/mérted? Állítólag javít az Unreal 3.0 engine teljesítményén (nem mintha nem futna átlagszar 8600 GT-n is kiválóan) illetve 3DMark06 pontszámon is dob a CPU tesztnél. Szóval?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Vlna még egy olyan kérdésem, hogy Pcie 2.0 -ás videókártya belemegy Pcie 1.0 -ás alaplapba?
Akkor meg oda kell figyelni. Az általa belinkelt meg az én általam leírt verziószámból levágós lett volna. Láss ne csak nézz...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Mert normális esetben csak Vista - n elérhető, de kis utána járással megoldható XP - n is a Very High beállítás!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
üdv az lenne a kérdésem hogy egy 8800gts el miért nem tudom a crysist very high-ra felnyomni?????? Nem az hogy akadozik vagy ijesmi hanem kivan szürkítve nemis engedi hogy kiválasszam és high on AA8Xq-ban van 40-60fps em 1024x768-ban
Nem okosdodok, de a Maudipp által linkelt verzióhoz nem ez volt írva, nem tudtam, hogy kijött az újabb.
szia bennetek bízok ezért ide teszem FONTOS lenne
ez elég normális gép?
AMD Athlon 64 X2 6000+, 2 x 3000 MHz dobozos (AM2) 19,280 Ft
ASUS EAH3850/G/HTD/512M/A PCIe 3 év gar. 24,420 Ft
ASUS M2N alaplap sAM2 alaplap 11,211 Ft
Codegen 6209L-CA11 400W ház 2 év gar. 8,441 Ft
Kingston 2048MB/800MHz KIT (2x1024M 8,124 Ft
Összesen: 71,476 Ft
kb ennyi lóvém van rá nos van e és mit amin változtassak ha lehet ne legyen drágább nem kell bika gép csak azért legyen valami amivel el tudok játszani egy pl.:colin dirt-öt közepes felbontás és megjelenés mellett ha értitek mire gondolok?!
NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM
ez elég normális gép?
AMD Athlon 64 X2 6000+, 2 x 3000 MHz dobozos (AM2) 19,280 Ft
ASUS EAH3850/G/HTD/512M/A PCIe 3 év gar. 24,420 Ft
ASUS M2N alaplap sAM2 alaplap 11,211 Ft
Codegen 6209L-CA11 400W ház 2 év gar. 8,441 Ft
Kingston 2048MB/800MHz KIT (2x1024M
8,124 Ft
Összesen: 71,476 Ft
kb ennyi lóvém van rá nos van e és mit amin változtassak ha lehet ne legyen drágább nem kell bika gép csak azért legyen valami amivel el tudok játszani egy pl.:colin dirt-öt közepes felbontás és megjelenés mellett ha értitek mire gondolok?!
NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM
Most mit okoskodsz???
Be volt jelentve, hogy augusztus közepén az új fiziksz driverrel mindegyik menni fog. Megy is. kipróbáltam, ennyi.
Be volt jelentve, hogy augusztus közepén az új fiziksz driverrel mindegyik menni fog. Megy is. kipróbáltam, ennyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Itt azt írják,hogy támogatja a 88xx kártyákat.
De ez a 8.07.18 verzió.Amit "Maudipp" linkelt az régebbi verzió.
Én feltettem és engedi a Geforce PhysX-t bejelölni.
8800GT-m van.
De ez a 8.07.18 verzió.Amit "Maudipp" linkelt az régebbi verzió.
Én feltettem és engedi a Geforce PhysX-t bejelölni.
8800GT-m van.
Hmm...Gainward.Azon a helyen ahol néztem ott be is szüntették a forgalmazását, mert volt olyan szállítmány, hogy az összes kártya szériahibás volt.Mellesleg most nekem is egy Gainward van a gépemben (7600GT), és semmi baja.Azt mondták szerencsém volt.
Dehát nem úgy van, h a 88xx kártyák is beleesnek ebbe?
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
Nem teljesen igaz amit írsz. Ugyanis a cucc, csak a 9800GTX/260GTX/280GTX kártyákkal működik együtt. Már megint egy be nem tartott ígéret (Először valóban úgy volt, hogy a 8-as szériától kezdve az összes támogatni fogja ezt a feature-t).
(Először valóban úgy volt, hogy a 8-as szériától kezdve az összes támogatni fogja ezt a feature-t).
Link
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
Közérdekű információ a G80/G92/G200-as GeForce tulajoknak:
Elérhető a neten az GeForce PhysX 8.07.12 driver, amivel a fent említett GPU-kban aktiválható a hardveres fizikai gyorsítás.
Elérhető a neten az GeForce PhysX 8.07.12 driver, amivel a fent említett GPU-kban aktiválható a hardveres fizikai gyorsítás.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Igen érdemes, de ha teheted Gainward-ot vegyél, mert az megbízhatóbb.
szerk.
Jah és itt van a Quad Core-om + a Ninjaaa, lassan kezdem a szerelést.
szerk.
Jah és itt van a Quad Core-om + a Ninjaaa, lassan kezdem a szerelést
.Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Hé srácok melyik kártya a gyorsabb a 8800 GT vagy a 9800 GT (512MB memória)?Meg az ASUS -tól érdemes videókarit venni?
Hogy melyik jobb, azt nem tudom, talán a GeForce 9500 kártyás, hisz újabb chip, mint a HD 3650, ami a 2600-os széria koppintása. Többnyire a kártyák specifikációja döntene, de annak meg utána kellene nézni. Megbízhatóság szempontjából jobbak a GeForce-ok. Amúgy NAGYON jók az Acer notebook-ok. Oly mértékben, hogy a gyártó megszüntette a magyarországi szervizt, olyan kevés volt a meghibásodás. Naponta 2-3 laptopot eladok, ezek legtöbb esetben Acer típusok. Gyak. 100-ból 1 fél év után visszajön, az is "user error" tehát a tulaj hibájából megy tönkre . Míg ASUS-oknál olyan problémák vannak, mint a gyárilag hibás cooler, amitől fagy-lekapcsol a gép...10-ből 1 általában problémás. Fujitsu-val meg vigyázni kell, mert felújított cuccokat dob piacra, igaz vicc áron. HP szokásos minőség, míg MSI annyira gány, hogy nem is értékelem. BenQ is korrekt.
. Míg ASUS-oknál olyan problémák vannak, mint a gyárilag hibás cooler, amitől fagy-lekapcsol a gép...10-ből 1 általában problémás. Fujitsu-val meg vigyázni kell, mert felújított cuccokat dob piacra, igaz vicc áron. HP szokásos minőség, míg MSI annyira gány, hogy nem is értékelem. BenQ is korrekt.Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Sziasztok!
Sajnos behalt a 3-4 eves HP Compaq 2500 Presario nx9010-emen a kepernyo, a szerviz szerint 50-60 ezer forint lenne a javitasa, ezert ugy dontottem, hogy uj notebookot veszek, csak nem tudok donteni 2 videokartya tipus kozott,ezert kernem a segitsegeteket!
Acer Aspire 8920G-6A3G25BN (LX.AS60X.01
ezt a tipust neztem ki, de van szerelve az ATI Mobility Radeon HD3650-javal, es az nVIDIA GeForce 9500M-GS-evel. Az utobbi 6 ezer forinttal dragabb. Azt szeretnem tudni, hogy ez mennyivel lehet jobb-rosszabb a teljesitmeny szempontjabol?
Elore is koszi!
Sajnos behalt a 3-4 eves HP Compaq 2500 Presario nx9010-emen a kepernyo, a szerviz szerint 50-60 ezer forint lenne a javitasa, ezert ugy dontottem, hogy uj notebookot veszek, csak nem tudok donteni 2 videokartya tipus kozott,ezert kernem a segitsegeteket!
Acer Aspire 8920G-6A3G25BN (LX.AS60X.01
ezt a tipust neztem ki, de van szerelve az ATI Mobility Radeon HD3650-javal, es az nVIDIA GeForce 9500M-GS-evel. Az utobbi 6 ezer forinttal dragabb. Azt szeretnem tudni, hogy ez mennyivel lehet jobb-rosszabb a teljesitmeny szempontjabol?
Elore is koszi!
AGP-s Radeon? Mert alaplapot nem írtál, és a proci lehet LGA775-ös és s478-as is. A lényeg, hogy az AGP-s ATi HD szériák nagyon problémásak, bár ez főként AMD-s környezetben érezhető, de láttam már Intel-es inkompatibilitást is. Persze lehet, hogy szimplán memória hibás a kártya, kb. ez a 2 dolog lehetséges. Vidd vissza géppel együtt oda, ahol vetted, segítenek, ha valóban hibás kicserélik, ha nem akkor besz*ptad, mert inkompatibilis és köszönd az ATi-nak. A géped tökéletesen működik, egy akármilyen 300 W-os táppal is, szal ez nyugodtan kizárható. Nem láttam még olyan konfigot, amihez nem lett volna elég a benne lévő táp.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Ez meg VGA memóriahibának tűnik. A táp milyen márka? Bár teljesítményre elégnek kéne lennie.
Dark Archon
Igen.
Dark Archon
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
- 5. Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról
Legfrissebb fórumtémák
- 17:13
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4631]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
- 11:59
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [2]
- 11:48
- Szét*** az ideg [5512]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 10:29
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1614]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
