Nem tudom, hogy segít-e, de ugye az e ad x deriváltja önmaga. Márha nem csalnak emlékeim.
Man literally too angry to die
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Matek
Sajna még nem foglalkoztam diffegyenletekkel túlzottan... remélem, hogy a Matek A2 ebben segíteni fog köv félévben.
Nem tudom, hogy segít-e, de ugye az e ad x deriváltja önmaga. Márha nem csalnak emlékeim.
Nem tudom, hogy segít-e, de ugye az e ad x deriváltja önmaga. Márha nem csalnak emlékeim.
Tud valaki megoldást a következő differenciálegyenletre:
y"=y'
y"=y'
"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"
Ó...
Köszi.
Köszi.I wish I could have known about the view from halfway down
RxR = R^2 a két valós számból álló vektorok ((x,y)) halmaza... 
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Erre kérdeztem, csak nem így. R a valós számok halmaza, ami egy végtelen megszámlálhatatlan halmaz, R^2 pedig szintén, akkor mi a különbség R és R^2 között?
I wish I could have known about the view from halfway down
Mármint? R^2=R*R azaz R a négyzeten.
Ez egy olyan triviális dolog, hogy félek nem erre kérdeztél rá.
Ez egy olyan triviális dolog, hogy félek nem erre kérdeztél rá.
Man literally too angry to die
asd
Nem a feladat most a lényeg, hanem, hogy mi a fene az az R^2 meg R^akármennyi?
Mondjuk a feladatot sem értem, hogy hogy jön össze az f meg a g, meg miért más az fg mint a gf...
Nem a feladat most a lényeg, hanem, hogy mi a fene az az R^2 meg R^akármennyi?
Mondjuk a feladatot sem értem, hogy hogy jön össze az f meg a g, meg miért más az fg mint a gf...
I wish I could have known about the view from halfway down
Puszi a lányoknak!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
U.i: Andi, Barbi és Vivi köszönik szépen
I wish I could have known about the view from halfway down
Jaa így oké, köszi! Igen 12
I wish I could have known about the view from halfway down
De, ez új eset, amit te írtál. Miért ne lenne az? Amire a megfogalmazás gondol, az csak úgy lehet, ha az egész asztaltársaság fordítva ül le. Azaz ha az óramutató járásával megegyező sorrenben írod fel a tagokat, akkor az A, B, C, D, E, A, B, C, ... elhelyezkedés és az E, D, C, B, A, E, D, C, ... elhelyezkedés lesz a feladat szerint ekvivalens.
Amúgy kiszámolás: A leül valahova, a baljára ülhet 4 ember, annak a baljára 3, stb., azaz 4!, csak minden elrendezésnek létezik a fenti megfordítása, amit duplán számoltunk, szóval valójában 4!/2=12. Ennyi a megoldás?
Amúgy kiszámolás: A leül valahova, a baljára ülhet 4 ember, annak a baljára 3, stb., azaz 4!, csak minden elrendezésnek létezik a fenti megfordítása, amit duplán számoltunk, szóval valójában 4!/2=12. Ennyi a megoldás?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Hát, ezt a feladatot én sem értem teljesen. Mondjuk nálam a holtverseny azt jelenti, hogy ha például két első van, akkor második nincs, csak harmadik utánuk. De így se jön ki sehogy.
(8 2) * 6 = 168, ha az első helyen van kétfős holtverseny
(8 2) * 6 = 168, ha a második helyen van kétfős holtverseny
(8 2) * 6 * 5 = 840, ha a hamadik helyen van kétfős holtverseny
(8 3) = 56, ha az első helyen van háromfős holtverseny
(8 3) * 5 = 280, ha a második helyen van háromfős holtverseny
(8 3) * 5 * 4 = 1120, ha a harmadik helyen van háromfős holtverseny
Stb., még ennél több fős holtversenyek is lehetnének egészen addig, hogy mind a nyolc versenyző a dobogó tetején áll...
(8 2) * 6 = 168, ha az első helyen van kétfős holtverseny
(8 2) * 6 = 168, ha a második helyen van kétfős holtverseny
(8 2) * 6 * 5 = 840, ha a hamadik helyen van kétfős holtverseny
(8 3) = 56, ha az első helyen van háromfős holtverseny
(8 3) * 5 = 280, ha a második helyen van háromfős holtverseny
(8 3) * 5 * 4 = 1120, ha a harmadik helyen van háromfős holtverseny
Stb., még ennél több fős holtversenyek is lehetnének egészen addig, hogy mind a nyolc versenyző a dobogó tetején áll...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Hányféleképpen ülhet le 1 kör alakú asztalhoz 5 ember, ha 2 ülésrendet akkor tekintünk kül.-nek, ha vkinek változnak a szomszédai? Tehát az nem feltétlenül új eset, ha vkinek a 2 szomszédja helyet cserél 1mással.
Ez is vicces. A B C D E ülnek körben. C szomszédai helyet cserélnek. Neki ugyan úgy B és D lesznek a szomszédai, de mindenki másnak változik a szomszédsága, szóval miért ne lenn ez feltétlenül új eset?
Ez is vicces. A B C D E ülnek körben. C szomszédai helyet cserélnek. Neki ugyan úgy B és D lesznek a szomszédai, de mindenki másnak változik a szomszédsága, szóval miért ne lenn ez feltétlenül új eset?
I wish I could have known about the view from halfway down
*Egy versenyszámban 8an indulnak. Hányféle dobogós sorrend lehet, ha holtverseny van?
*728 az eredmény
Heh? "holtverseny van" -> ha már csak azt az esetet vesszük, hogy 1 db holtverseny kialakul, az (8 alatt a 2) * 6 * 5 * 3, nem? Ami már több, mint 728.
I wish I could have known about the view from halfway down
Thx, jónak tűnik!
I wish I could have known about the view from halfway down
LOL azt nem láttam
Igazad van.
Tehát (c*a*b)'=c*(a)'*b-c*a*(b)'
ahol c=konstans(M), a=t és b=e^-2t
Tehát (c*a*b)'=c*(a)'*b-c*a*(b)'
ahol c=konstans(M), a=t és b=e^-2t
"Mielőtt bezárják őket, van idejük megbeszélni egy stratégiát"
Annyi az egész, hogy megegyeznek, hogy csak a vezető szólhat majd a börtönnek, hogy tudja a dolgot.
Annyi az egész, hogy megegyeznek, hogy csak a vezető szólhat majd a börtönnek, hogy tudja a dolgot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Ki lesz a vezető, ha nem kommunikálhatnak?
Amúgy tetszik a megoldásod
Amúgy tetszik a megoldásod
Szorzatfüggvény deriválása, nem?
d(M*t*e^(-2t)) / dt = M*e^(-2t) - 2*M*t*e^(-2t)
d(M*t*e^(-2t)) / dt = M*e^(-2t) - 2*M*t*e^(-2t)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
SPOILER
Egyébként nem ismertem, most találtam ki a megoldást.
Válasszanak a rabok maguk közül egy vezetőt, aki megkülönböztetett szerepet kap a stratégiában! Amikor elkezdődik a játék, egészen addig senki nem csinál semmit, amíg a vezetőt nem hívják ki. Ő felkapcsolja a villanyt. Utána közvetlenül akit kihívnak, és látja a felkapcsolt villanyt, lekapcsolja azt. Megint vár mindenki egészen addig, amíg a vezető nem kerül sorra. Ő újra felkapcsolja a villanyt, mindeközben megjegyzi magában, hogy rajta kívül már legalább egy ember - aki lekapcsolta a villanyt - kint volt. Megy tovább a játék. Ha a vezetőt vagy azt hívják ki, aki már kapcsolt le villanyt, azok égve hagyják, ha viszont valaki olyan megy ki, aki még nem látott felkapcsolt villanyt, az rögtön lekapcsolja. Amikor a vezető megy ki legközelebb, újra felkapcsolja ez után is, továbbá megjegyzi, hogy már két különböző rabtársa kapcsolta le a villanyt. És így tovább. Mindenki a vezetőn kívül pontosan egyszer fogja lekapcsolni a villanyt, és ennek előrehaladásáról a vezető is folyamatosan értesül. Végül amikor (n-1)-hez ér a számolásban - azaz amikor kiérkezve n-edszer találkozik lekapcsolt lámpával -, ő kijelenti, hogy mindenki megjárta az udvart.
Egyébként nem ismertem, most találtam ki a megoldást.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Én azon öngyilkos lennék.
I wish I could have known about the view from halfway down
anglisztika, cest tout ce que jaime
"Egy csoport informatikust elfognak, és börtönbe zárnak. A börtön cellái
teljesen elszigeteltek, közöttük semmiféle kommunikáció nem zajlik. Az
informatikusokat kivégzik, de a börtönparancsnok ad nekik egy esélyt:
A börtön udvarán van egy kapcsoló, ami egy lámpát hoz működésbe, ez
kezdetben le van kapcsolva. Az informatikusokat - miután külön cellákba
zárták őket - egyesével kiengedik az udvarra, ahol úgy állítják (vagy
nem állítják) be a kapcsolót, ahogy akarják, majd visszazárják őket. A
kiengedés sorrendje teljesen véletlenszerű, és egy embert többször is
kihívhatnak. Ha valaki meg tudja mondani, hogy már mindenki legalább
egyszer volt kint az udvaron, akkor szabadon távozhatnak. Ha ezt elég
hoszú idő alatt nem tudják megmondani, vagy tévednek, azonnal kivégzik
őket. Mielőtt bezárják őket, van idejük megbeszélni egy stratégiát."
Adott a 05-borton.h fájl. A feladat, hogy a csoport összes tagja írjon
egy-egy függvényt (hxxxxxx nevű függvényt a hxxxxxx.c nevű forrásfájlba)
ami a 05-borton.h függvényeit használhatja:
void felkapcsol() : "felkapcsolja a lámpát"
void lekapcsol() : "lekapcsolja a lámpát"
void atkapcsol() : "atkapcsolja a lámpát"
int allapot() : 0 - lekapcsolva; 1 - felkapcsolva
int foglyok() : a foglyok száma
A hallgatók függvényei véletlenszerű sorrendben lesznek meghívogatva
(egy függvény akár többször is). A cél, hogy valamelyik függvény igaz
értékkel térjen vissza, miután minden függvény legalább egyszer
meghívódott. Ha korábban tér vissza igaz értékkel, akkor a feladatot
senki sem teljesítette.
Nem tudom, lehetetlennek tűnik.
teljesen elszigeteltek, közöttük semmiféle kommunikáció nem zajlik. Az
informatikusokat kivégzik, de a börtönparancsnok ad nekik egy esélyt:
A börtön udvarán van egy kapcsoló, ami egy lámpát hoz működésbe, ez
kezdetben le van kapcsolva. Az informatikusokat - miután külön cellákba
zárták őket - egyesével kiengedik az udvarra, ahol úgy állítják (vagy
nem állítják) be a kapcsolót, ahogy akarják, majd visszazárják őket. A
kiengedés sorrendje teljesen véletlenszerű, és egy embert többször is
kihívhatnak. Ha valaki meg tudja mondani, hogy már mindenki legalább
egyszer volt kint az udvaron, akkor szabadon távozhatnak. Ha ezt elég
hoszú idő alatt nem tudják megmondani, vagy tévednek, azonnal kivégzik
őket. Mielőtt bezárják őket, van idejük megbeszélni egy stratégiát."
Adott a 05-borton.h fájl. A feladat, hogy a csoport összes tagja írjon
egy-egy függvényt (hxxxxxx nevű függvényt a hxxxxxx.c nevű forrásfájlba)
ami a 05-borton.h függvényeit használhatja:
void felkapcsol() : "felkapcsolja a lámpát"
void lekapcsol() : "lekapcsolja a lámpát"
void atkapcsol() : "atkapcsolja a lámpát"
int allapot() : 0 - lekapcsolva; 1 - felkapcsolva
int foglyok() : a foglyok száma
A hallgatók függvényei véletlenszerű sorrendben lesznek meghívogatva
(egy függvény akár többször is). A cél, hogy valamelyik függvény igaz
értékkel térjen vissza, miután minden függvény legalább egyszer
meghívódott. Ha korábban tér vissza igaz értékkel, akkor a feladatot
senki sem teljesítette.
Nem tudom, lehetetlennek tűnik.
I wish I could have known about the view from halfway down
Oké, köszi
I wish I could have known about the view from halfway down
De.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Ez nem ugyan az akkor, mint a számológépen a sin-1 gomb?
I wish I could have known about the view from halfway down
Az inverze a sin/cos/tg/ctg függvényeknek. Például ha y = sin x, akkor x = arcsin y. Persze az értelmezési tartomány és az értékkészlet értelmes megválasztásával, hogy valóban egyértelmű hozzárendelést, függvényt kapjunk.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Mi az az arkusz sin/cos/tg/ctg? És mi értelme?
I wish I could have known about the view from halfway down
Mert ez az általános megállapodás.
"The special case 0! is defined to have value 1, consistent with the combinatorial interpretation of there being exactly one way to arrange zero objects (i.e., there is a single permutation of zero elements, namely the empty set)."
Kicsit hosszabban ugyanez.
"The special case 0! is defined to have value 1, consistent with the combinatorial interpretation of there being exactly one way to arrange zero objects (i.e., there is a single permutation of zero elements, namely the empty set)."
Kicsit hosszabban ugyanez.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Most legalább én jöttem rá, hogy hülye vagyok, mert oké hogy az első nem folytonos, de itt most olyan kellett volna, ahol egyik sem az... Szóval maradjunk szbszig igazánál
I wish I could have known about the view from halfway down
Nem, nem. Ez így nagyon jó! Újfent bebizonyosodott, hogy enyhén szétszórt a tanárunk... -.-" Thx!
Újfent bebizonyosodott, hogy enyhén szétszórt a tanárunk... -.-" Thx!
Figyelj, mutattunk rá ketten is ellenpéldát kapásból: david egy egyszerűt, aminek egy pontban van szakadása; én meg olyat is, amelyiknek minden egyes valós pontban szakadása van; szóval ezzel máris cáfoltuk az állítását.
Vagy valami egyéb feltételt elfelejtettél közölni velünk.
Vagy valami egyéb feltételt elfelejtettél közölni velünk.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Hupsz, oké, félreolvastam... Nézzétek el x óra programozás után
x->1/x
x->x
Folytonos lesz a szorzatuk
x->1/x
x->x
Folytonos lesz a szorzatuk
I wish I could have known about the view from halfway down
de a kérdés az, hogy NEM folytonos fgv-ek összeadása vagy szorzása lehet-e folytonos? Vagy csak én vagyok hülye megint?
Hát ezt itt megcáfolom neked..
x->x függvényt szorzod vagy összeadod magával, akkor folytonos marad
x->x függvényt szorzod vagy összeadod magával, akkor folytonos marad
I wish I could have known about the view from halfway down
A gyakorlat tanár azt mondta, hogy nem lehetnek folytonosak. Akkor most mi van?
Nos mi azt vettük, hogy folytonos marad, szerintem tőletek is ezt a választ várják. Nyilván szbszignek van igaza, de ezt mi még "nem tudjuk". Szerintem.
I wish I could have known about the view from halfway down
Ha ezt leírom a tanárnak, szerinted elhiszi? Egyébként köszi a gyors választ!
Egyébként köszi a gyors választ!
Pontonkénti összeg, illetve szorzat? A Dirichlet-függvény, azaz a racionális számok indikátorfüggvénye (a racionális pontokban 1, az irracionális pontokban 0 értéket vesz fel) például nem hogy nem folytonos, hanem egyenesen egyetlen valós pontban sem folytonos, mégis a fordítottjával, azaz az irracionális számok indikátorfüggvényével (a racionális pontokban 0, az irracionális pontokban 1) vett összege és szorzata nyilván végig folytonos, hiszen ezek a konstans 1, illetve a konstans 0 függvények.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
"Lehet-e nem folytonos függvények összege, illetve szorzata folytonos? Indokolja válaszát!"
Az a baj, hogy mondtak igent is nemet is, nekem meg fogalmam sincs róla...
Az a baj, hogy mondtak igent is nemet is, nekem meg fogalmam sincs róla...
Köszi, így már valamelyest tudok vele mit kezdeni. David is segített msn-en
Már aggódtam, hogy Te teszed fel a kérdést...
...Man literally too angry to die
Az első példában én pl leosztanám a tagokat (2^n)-nel és akkor megoldható. Amúgy a példák nagy részében működőképes, ha arra törekszel, hogy előhozz a gyökös kifejezésekből egy (a-b)(a+b) alakot, hogy ha pl (a-b) szerepel, akkor az egész törtet bővíted (a+b)/(a+b) -vel és a legmagasabb fokú taggal ajánlott leosztani mindenhol, akkor nem esel olyan megoldhatatlan esetekbe mint a végtelen/végtelen ill. végtelen-végtelen. Remélem valamennyit segített
Jaigen szerk: Gondolom, hogy leesett, de azért akkor már úgy illik leírni, hogy az (a-b)(a+b)= a^2 - b^2
Jaigen szerk: Gondolom, hogy leesett, de azért akkor már úgy illik leírni, hogy az (a-b)(a+b)= a^2 - b^2
"..Soha nem gondoltam volna hogy elvesztem őt... A rabszolgájaként végeztem, tennem kell valamit."
Itt konkrétan az egész 5-ös feladat zsákutca, mert 1-2 példát néztünk, de egyébként meg csináld meg magad alapon megy az egész... Ha valaki lenne oly szíves, és elmagyarázna néhány trükköt, örülnék neki
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.
Oké, azt hiszem kellően leégettem magam
Oké, azt hiszem kellően leégettem magam
I wish I could have known about the view from halfway down
x*cos(3x)/(3x) = cos(3x)/3
Nem? Egyszerűen egyszerűsítéssel, határértékvétel előtt.
Nem? Egyszerűen egyszerűsítéssel, határértékvétel előtt.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Ennek ellenére elrontottam azh feladatot...
lim x->0 x*ctg(3x)
Ez nekem nem lett 1/3 és nem is értem miért kéne annyinak lennie...
x * (cos(3x) / sin(3x)) = jaj most esett le, hogy csak sin(x)/x =1, cos(x)/x az nem Na nem baj.. szóval =x * (cos(3x)/3x) * (3x/sin(3x))
Akkor ok, hogy a sinus-os egy, a cos 0-ban egy, viszont azt még mindig nem értem, hogy ha x->0, akkor az x*cos(3x)/(3x) miért 1/3... mert fönt a cos(3x) az tényleg 1, de 3x miért 1 lesz miért nem 0, illetve ha az egészet szorozzuk X-el, tehát 0-val, akkor miért nem lesz az egész 0?
lim x->0 x*ctg(3x)
Ez nekem nem lett 1/3 és nem is értem miért kéne annyinak lennie...
x * (cos(3x) / sin(3x)) = jaj most esett le, hogy csak sin(x)/x =1, cos(x)/x az nem
Na nem baj.. szóval =x * (cos(3x)/3x) * (3x/sin(3x))
Akkor ok, hogy a sinus-os egy, a cos 0-ban egy, viszont azt még mindig nem értem, hogy ha x->0, akkor az x*cos(3x)/(3x) miért 1/3... mert fönt a cos(3x) az tényleg 1, de 3x miért 1 lesz miért nem 0, illetve ha az egészet szorozzuk X-el, tehát 0-val, akkor miért nem lesz az egész 0?
I wish I could have known about the view from halfway down
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Heroes of Might & Magic: Olden Era early access próbakör – Minden porcikája aranyat ér
- 2. Bütyköltél már a kis Polskit? A ma megjelent Cheap Car Repair PlayWay-szimulátorban megteheted
- 3. A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot
- 4. Mostantól forintban is fizethetsz a GOG játékaiért
- 5. Várható megjelenések – 2026. június
Legfrissebb fórumtémák
- 18:23
- A Resident Evil Veronica nyitotta meg az idei Summer Game Festet [hozzászólások] [1]
- 15:52
- A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot [hozzászólások] [5]
- 13:09
- Az összes ikonikus hollywoodi szuperjárgány benne lesz a State of Playen bejelentett Stuntman: Hollywoodban [hozzászólások] [3]
- 11:55
- Világkörüli kocsmabirodalom magyar fejlesztőtől: készül a Busy Bar: World Tour [hozzászólások] [8]
- 12:29
- boldog születésnapot nekem!:) [4012]
- 11:32
- Szét*** az ideg [5483]
- 22:02
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1595]
- 21:15
- Ki van fent legtovább? [31520]
- 11:45
- Combat Mission 2: Barbarossa to Berlin (Ismertető) [3]
- 11:01
- Bő húszperces játékmenet-bemutatóval robbant be a köztudatba a God of War Laufey a State of Playen [hozzászólások] [1]
