Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Elbír vele.

Egy olyan kérdésem volna, hogy egy Gigabyte SuperB 460W típusú táp elbírna ezzel a konfiggal?

Intel Core 2 Quad Q9400 2.66 GHz Socket 775
Gigabyte GA-EP45-UD3LR
2GB memória
Ati Radeon HD 4670 512MB ddr3

Választ előre is kösz !

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Akkor jó.

Lehet, hogy tényleg kevés a táp.
Nálam 9x333-on megy a cucc, memória 2.4 szorzóval 800-on, a főbb időzítéseknél 4-4-4-12 van beállítva, a többihez nem nyúltam. Proci 1.3250V-ot szeretne BIOS szerint, na most tuningolva is két lépéssel alatta van (1.3125 ha minden igaz), most a próbálkozásoknál azt hiszem ugyanennyivel (0.0125) fölé mentem, de nem volt stabil, túl sokat meg nem akartam emelni. A memóriának +0.3V-ot adok, mert az alap elvileg 1.8V és a Geil 2.1-et kér.

Úgy hangzott, mintha megsértődtem volna? Pedig nem.

Mivel ugyanolyan alaplapod van, áruld már el milyen beállításokon megy a proci a memó!

szerk.:Jah most látom a 650-es corsair tápot...PH teszt is írta, hogy 450 az kevés lehet Q6600 tuninghoz.

De hülye vagy!
Nem gondoltam, hogy egy vigyorgó smiley kevés lesz, hogy látszódjon, hogy nem komolyan mondom, főleg, hogy utána írtam is (meg egyet is értettem veled abban, hogy tényleg elfogyhat 4GB ).

Két éve megvan a procim, de még ki akarom húzni vele egy darabig, ezért gondolkoztam azon, hogy picit feljebb tornászom, de nem volt stabil nekem sem. Viszont a 3GHz az teljesen jó, nagyjából amióta megvan úgy megy, és fagyás soha nincs. Nem is igazán tudom amúgy, hogy megéri-e feszültséget feljebb tornászni 200MHz miatt. Egyelőre marad ahogy van.

Az egy dolog, hogy freak vagyok, csak mondtam, hogy megeshet, hogy elfogy a szabad ram.

Én feladtam a tuningot. Nem tudom, hogy a táp volt-e kevés vagy feszt kellett volna-e adni a procinak(amit értelemszerűen nem merek), szóval nekem alapon megy. Ilyen +1 FPS-eket értem el konkrétan 2,4->3-as tuning-al. Kőkeményen videókártyára van szükség a játékoknál. De ha valaki megmondja miért kapcsolgat ki-be vagy 10-szer a gép miután felnyomom 3Ghz-re a procit, azt megköszönöm. Amúgy szét is fagyott több óra használat után, egyáltalán nem éreztem stabilnak. A Prime nem hibázott, de volt, hogy 4-5 óra tán széthalt az egész. Ezért is akarok egy q9550-et a gépbe.

De itt nem a lineage 2-t toló freakekről volt szó.
Viccen kívül ha az ember nem csak abban gondolkozik, hogy arra kell a gép, hogy játszom/netezek/filmezek/zenét hallgatok (esetleg utóbbiak közül több egyszerre), akkor azért tényleg jól tud jönni a 4+GB.
Amúgy meg múltkor szenvedtél a tuninggal, én is így jártam, csak én a 3GHz fölötti tartományban. Úgyhogy egyelőre maradtam a 3GHz-nél, de azért 3.2-t jó lenne megcélozni még vele, csak még nézelődnöm, meg tesztelni kell, hogy milyen feszültséget adhatok biztonsággal, és min stabil. Mert 3.2-n 3DMark Vantage simán lefutott, de prime95 elhalt, aztán 3.1 körül egészen jó volt, de az IntelBurnTest kékhalált dobott.

"Amúgy 4 GB-ot sem használsz ki rendesen...."

Tegnapi napon totálisan lehalt a rendszerem. 8 órán keresztül futott 4 lineage 2 kliensem raid bossolás alatt, és ez azt eredményezte, hogy 3,99 Gb memória betelt, és olyan szinten nyírta ki a windowst, hogy több mint fél órámba telt mire újra életre tudtam kelteni. Negyed óra után meguntam a vinyókaparást és azt, hogy nem reagál semmire az egész. Reset után nem töltődött be a win, és gép ki-be kapcsolás után sem. Pihentettem egy 5 percet, és utána nagy nehezen ismét felállt a rendszer. Szóval van amikor mégiscsak jól jön az a 6 vagy adott esetben 8 giga ramocska. Én is most azon gondolkozom, hogy gépház helyett sajnos ramot kell vennem, mert ez így nem állapot sajnos. Pedig nagyon itt lenne az ideje a házcserének. Csak gondoltam megosztok egy esetet, amikor ki lett használva "rendesen" a 4 giga memó.

Még vélemény?

(Goodboy, megbízom a Te véleményedben is, de érdekelne még tanács )

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Sziasztok.

Gépet szeretnék fejleszteni, és a következőre gondoltam:

Alaplap: Gigabyte Intel LGA1156 P55-UD3 Intel P55 chipset, DC DDR3 2000MHz, PCI-Express 16X, 7.1 Audio, GLAN

CPU: Intel LGA1156 Core i5 661 3.33GHz BOX kétmagos, 3.33GHz, 4MB FSP: 1333MHz, GPU: 900MHz, 87W, Turbo: 3.6Ghz/3.46GHz

CPU Hűtő: Cooler Master Hyper 212 Plus

RAM: Kingston HyperX DDR3 1600MHz 4GB CL9 (2x2GCL9

VGA: Gigabyte PCIE nVidia GTX275 896MB N275UD-896H

Jól szellőző Cooler Master HAF922 közepes torony házban lesz.
Ezt azért írom, mert szeretném húzni a procit.
Szerintetek milyen? Jó választás/párosítás? Esetleg más ötlet. Főleg játékra kell, és sok másolásra HDD-k között (6 Terra háttértár jelenleg) valamint video editálás, enkódolás, konvertálás.

NAGY KÉRDÉS:
1. Úgy látom a Core i5-6x0, és a Core i5-6x1 között csak az a különbség, hogy a Core i5-6x0 nem tudja a VT-d, TXT technológiát, illetve, hogy kisebb a GPU órajele (de ez nekem nem számít, hiszen úgyis lesz külön VGA kártya)
szóval szerintetek megéri Core i5-6x1-et venni, van értelme, csak amiatt a VT-d,TXT technológia miatt? Nem lenne elég a Core i5-6x0? Vagy esetleg még kisebb is megtenné? Talán Core i5 650 3.2GHz?
Nem akarok feleslegesen sokat fizetni a prociért.

2. Azt mondja a leírás ezekre a procikra, hogy Memóriavezérlő: 2 csatornás, Támogatott memóriatípus: DDR3-1333Mhz
Az alaplap is tud memóriát vezérelni, az meg DDR3-2000 Mhz-ig. Most akkor melyik fogja vezérelni a memóriát? A CPU vagy az alaplap? mert elvileg mindkettő tudja. Vagy lehet választani, ha igen akkor hogyan, és melyiket érdemes?

Segítsetek légyszi! Adjatok pár tanácsot!

Előre is Köszi

Hellosztok!

Egy Phenom II 955 x4 alá melyik lapot érdemes venni a négy közül?

- Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
- Gigabyte GA-MA790X-UD3P
- Asus M4A785TD-V Evo
- Asus M4A79XTD Evo

Szóval szerintetek melyiket? Én az Asus M4A79XTD Evo lap felé hajlok leginkább.

(És ugye egy atx midi házban kényelmesen elfér egy atx alaplap?)

A lap maradhat, de én a helyedben Q6600-ast vennék. Egy árban van az E8400-assal és a négy mag jól jöhet a későbbiekben (már amennyiben nem akarsz új procit venni 1-2 éven belül)

Köszönöm a válaszod és természetesen Peace-nek is. Akkor ebből a processzor újításból Q9550 lesz. Egy évig jólesz az 2,83 GHz-en aztán majd ha veszek új vidikarit akkor mehet 3 GHz fölé

Hi

Tavasszal kellene egy kisebb gépfejlesztés.

VGA-t nem akarok cserélni (Leadtek PX8800GTS), viszont procit igen, de ez sajnos maga után húzza az alaplapot is, eddig egy E8400-as prociban gondolkozom, és egy GIGABYTE GA-EP45-UD3LR alaplapban...illetve táp is kellene, ahogy néztem.

Esetleg ha tudtok jobb alaplap-proci kombót, szívesen várom a tanácsokat, de egy kész konfigról "copyzom" ezeket, és az elég jól viszi a játékokat, úgyhogy főleg a tápról szóló tanácsokat kérnék. Sok játékkal nem játszok, és pláne nem vagyok grafika-buzi, ami a lényeg hogy a Bf: Bad Company 2 menjen rajta.

Üdv

A kibaszás társas játék, sose feledd.

P35-ös lapban állítólag max 450FSB-t mennek a Yorkfield (tehát a 45nm-es 4magos) processzorok, ami a q9550-es szorzóját figyelembevéve 3,8GHz körül tetőzik, míg a q9650-nél ez 4GHz. Ugyanez vonatkozik az X38-as és az X48-as chipsetekre is.

P45-ös lapban mehetnek akár 4,3GHz körül is léghűtéssel, ha tuningos darabot fogsz ki, ráadásul alacsonyabb feszek mellett, ami ugye a villanyszámlát is csökkenti.

Ami viszont tény, hogy játékokhoz felesleges ilyen órajel, ha 3,6GHz-ig elmész, az még jódarabig elég lesz, én nem adnék ki a q9650-esre +20k-t 200MHz miatt. Főleg, hogy a 4GHz-hez már nem elég FSB-t és feszt növelni, úgyhogy nem hinném hogy szórakozni akarsz, hogy meglegyen.

Szerintem röhögve. Az az igazság, hogy a legtöbb mostani játéknál elegendő a 3GHz a legtutibb vidkarik kihajtásához is. Inkább izmos kártyára lesz szükség, a 9550-ed jó lesz bőven alapon is.

Az én alaplapommal szerinted meddig tudom felhúzni ha tegyük fel Q9550 veszek? Mert ha 3 vagy 3,2-re feltudom húzni azmár nekem bőven elég lenne.

Bocs, én néztem el. F4 BIOS kell neked, nekem kell az F13-as. Nem ugyanolyan az alaplapunk.

Én is tervezek egy 9550-est venni majd idővel, de jeleneleg nem tellik rá. Szerintem bőven elegendő, nincs szükség a 9650-esre. Ha kell, akkor majd felhúzod 3,6-3,8-ra a procit azt jóidő. Viszont szükséged lesz egy F14-es BIOS-ra az alaplapodhoz.

Hello! Gondolkodom egy processzor cserén méghozzá egy Intel 4 magos Q9650 és Q9550 között nem tudok dönteni. Megéri-e amiatt a plusz 200MHz magonkénti teljesítményért választani a Q9650-t? Vagy teljesen fölösleges mert szinte ugyanazt a teljesítményt hozza a Q9550? Árban jelentős különbség van és nem nagyon tudok dönteni ezért fordulok hozzátok. Hosszú távra tervezem 2-3 évig állja meg a helyét játékok terén. Az alaplapom Gigabyte GA-EP35-DS3R úgyhogy bőven támogatja viszont hallottam olyat hogy a 4 magos procik a P45-ös chipsetet jobban szeretik ez mennyire igaz? Várom válaszotokat főleg a nagy zseni Razor03 véleményére vagyok kíváncsi.

Én 32-ért vettem júliusban 8 GB-ot . Akkor még lent voltak az árak, ha úgy vesszük 39-ért ajándék volt. Amúgy 4 GB-ot sem használsz ki rendesen....

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

4GB nem árt, azt meg majd kitapasztalom, hogy van-e értelme a 8GB-nak, bár előbb-utóbb biztos lesz. Tavasszal még veszek egy négymagos procit, meg egy erős vga-t, aztán két évig megint nem kell venni semmit, két év pedig hosszú idő, lehet, hogy már jövőre is előny lesz egy-két alkotásnál a sok RAM.

Ráadásul olcsón megszámította a srác, újonnan 49k lett volna, ezek meg fél évet voltak használva, tehát még 4,5 év gari van rájuk az iponba. Ennyiért sehol nem találni ilyen minőségi ramot.

39k

Mennyiért ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

jogos kérdés, tekintve, h én nemrég húztam ki az egyik két gigás modulom és semmilyen érzékelhető lassulást nem tapasztaltam (vistát használva)

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Minek?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Az üzlet mekköttetett, 8GB RAM in the case!
Pontosabban: 4x2GB Kingston HyperX

Az utsó két hsz-re ragálnék. Nem tudom milyen memóriád van, de valószínű azt is cserélni kell és az alaplapi chipset nem elegendő az e8400 mellé.

Egy progi segítségével megnéztem az alapom tulajdonságait, és elvileg támogatja a 2 magos procikat.


Alaplap tulajdonságai
Alaplap neve Intel Sorento D945GNT

Front Side Bus tulajdonságai
Busz típusa Intel GTL+
Busz szélessége 64 bit
Valódi órajel 200 MHz (QDR)
Effektív órajel 800 MHz
Sávszélesség 6400 MB/mp

Memóriabusz tulajdonságai
Busz típusa Dual DDR2 SDRAM
Busz szélessége 128 bit
DRAM:FSB arány 8:6
Valódi órajel 267 MHz (DDR)
Effektív órajel 533 MHz
Sávszélesség [ TRIAL VERSION ] MB/mp

Lapkakészlet busz tulajdonságai
Busz típusa Intel Direct Media Interface

Alaplap fizikai információk
CPU foglalatok 1 LGA775
Bővítőhelyek [ TRIAL VERSION ]
RAM foglalatok 4 DDR2 DIMM
Integrált eszközök Audio, Video, LAN
Fizikai formátum ATX
Alaplap mérete 240 mm x 300 mm
Alaplapi lapkakészlet i945G
Egyebek [ TRIAL VERSION ]

A progi trial version, ezért 1-2 értéket nem mutat, de kiváncsi volnék, hogy ezzel a procival működne-e:
Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz Socket 775


Kicsit már régebbi alaplap, de akkor lehet, hogy inkább Core 2 Duo-t vennék és akkor nem kell alaplapot vennem a Core 2 Quad - hoz, feltéve ha működik.

Előre is köszönöm !

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Ok, köszi szépen, nem eget verően sürgős, csak érdeklődtem. Nekem is azon járt az agyam, hogy ha várok még akkor Core 2 Quad ot is vehetek majd, az meg már bőven elég amire nekem kell. Akkor olyan közl 60k ból megvan ha jól számolom. Az általad említett alaplap 20-25k meg a proci olyan 35-40k.

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Gigabyte LGA-775 GA-EP45-UD3RL
Ilyet keress, 20k körül megkapod. Ha nem tudod beszerezni, akkor már ASUS vagy Gigabyte lap is megteszi, de arra figyelj, hogy P45 chipsetest vegyél, ez a legutolsó LGA775-ös chipkészlet, a négymagos procik pedig ebben érzik igazán jól magukat, ha esetleg később bővíteni akarsz.

Én a helyedben amúgy várnék egy kicsit, március, április tájékán jön az árcsökkentés, akkor már egy Q9300 vagy Q9400 is beleférhet abba az összegbe, amennyiért most E8400-ast kapnál, bár elvétve akad 30k körül is Q9300-as. A négy mag a jövő játékai szempontjából kedvezőbb konstrukció.

Gondolkodom, hogy bővíteném a gépemet, de ahhoz minden fontos alkatrész cserélni kell.

Olvastam, hogy neked Razor03, egy ASUS P5E alaplapod van. Mivel nem értek az alaplapokhoz, megéri ilyet venni még?

Illetve CPU-nak a következőt gondoltam:
Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz Socket 775

Szerintetek?

Btw, a múltkor volt táp problémám, és javaslatodra a Gigabyte SuperB 460W-at vásároltam potom 8500 Ft-ért, nagyon jó, szinte zavar, hogy csendes mint az állat, illetve alig melegszik, sőt. Ezt is köszönöm szépen!


Ui : régi kérdésedre válaszolva Razor, nem lett baja a többi alkatrésznek a rossz tápegység miatt.

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Miért baj az, ha nincs egy gyártónak idehaza szerviz központja? Acer-nek volt, a megbízhatósága miatt meg is szüntette. Nem volt gazdaságos a kevés meghibásodás miatt idehaza is tartani. A hibás Acer-eket Csehországba viszik javítani. Futár viszi-hozza, naprakészek. Akár egy hét alatt is megfordul a noti, általában 1.5 rosszabb esetben 2 hét alatt javítják. Extrém az, amikor nincs hozzá alkatrészük, de olyankor tájékoztatják a boltot-ügyfelet! ASUS szintén gyors, bár náluk 2 hét átfutási idő alap .

ASUS-ék rettentő korrektek. Volt egy koszos cigány aki garancia lejárat előtt 1 hónappal hozta vissza a notiját, ami úgy szét volt gányolva, hogy a szeméttelepen jobbat találsz. Mégis megjavították, sőt kipofozták, alig akartam elhinni.

Hogy miért írom mindezt? A hazai szervizre vonatkozóan. MSI-ék a Székesfehérvári albacomp-al intézik a garanciális javításokat. Őket meg senkinek sem kell szvsz bemutatni . 1-1.5 hónapig ülnek egy garos notin, a lehető legkisebb hibába is képesek belekötni, hogy lemossák a garanciát a gépről!!! Sőt olyan is van, hogy a visszakerült laptop 1-2 napig vagy épp nem is működik továbbra sem! Na ennyit a hazai laptop szerviz fontosságáról. A korrekt gyártók intézik gyorsan és precízen, ehhez viszont az kell, hogy normális helyen vásárolj.

Ebből kifolyólag ajánlom az Acer-t és ASUS-t. Nem követem a 200.000 feletti gépeket, mert nem számítanak tömeg terméknek, de biztos vagyok benne, hogy 200 körül találsz C2D; 9600M GT, 2-4 GB RAM-os Acer gépet! A laptopok amúgy sem arra valók, hogy hülyére játszd magad. Nem hiszem, hogy a 9800M GT annyival jobb lenne a 9600M GT-től (itt egy jó 9600M GT teszt!)). Ez csak pár észrevétel volt, remélem adtam pár támpontot.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az a baj, hogy 350k felett vannak az olyan notik, amik hasonló paraméterekkel rendelkeznek, csak épp ASUS vagy Dell, azaz van itthon szervízük, annyit meg nem akarok rászánni és kétszer annyit fizetni, csak mert ismertebb gyártó termékéről van szó.

Az meg vicc kategória, hogy az MSI-ket meg néhány Acer-t kivéve 200 felett is csak olyanok vannak, amiben HD4330-as van meg GT210.

Szerintem elhalasztom, végülis nem olyan sürgős a dolog, majd ősztől, ha húzósabb óráim lesznek, akkor kell a hétvégi tanuláshoz a noti, addig meg hátha lesz a Gatewaynek szervíze Magyarországon is. Amúgy azt olvastam róla, hogy az Acer Group tagja, meg PH-n is jókat írnak róluk, úgyhogy nem lehet olyan szar.


Vágom, hogy Q9550-ed, meg P5E-d van, csak PH-n olvastam, hogy az X38-as, meg az X48-as chipset nem igazán szereti a Yorkfieldeket, azaz nem bírnak túl nagy FSB-t. Bár ott gondolom mindenki tuningbuzi, szóval nekem, mint nem minden héten procit cserélő felhasználónak az is jó, ha nem viszi a 4GHz-et, mert valóban minek?
Cor i7-eket 3,8-on is megeszi játékokban, az, hogy alkalmazásokban viszont kikap, nem nagyon izgat.

Találomra adtam a procinak asszem 1,42 voltot és így ment 8x450-et, legalábbis Prime egy óra után is ment még, bár itt észrevettem egy-két furcsaságot, de ez már off, úgyhogy leírom a procis topicba.

Én csak a lehetőséget vázoltam, szó sem volt ár/teljesítmény értékről.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Uhh, hát szerintem, ha van proci, ami nem éri meg az árát, akkor az a Q9650... (Bár tény, hogy nagyon húzható, és bitang erő van benne, de túlzás az az ár akkor is) Egy Q9550 viszont még mindig nyerő, és szvsz még egy jó ideig abszolút életképesnek mondható vétel, ha valaki nem akar platformot cserélni.

Endure. In enduring, grow strong.

Én nem ismerem a Gateway-t de úgy rémlik, hogy komoly márka. A paraméterek alapján tényleg ajándék, de inkább vegyél üzletből laptopot, mert nagyon sok nyűg-kín kijön rajtuk. Nem vicc, tömegével mennek tönkre a laptopok és ezeket a hibákat csak a szakszerviz tudja neked javítani, és borzalmas áron. Ha garancia időn túl javíttatsz, rámegy a gatyád is, ráadásul ha tönkremegy vagy valami baja lesz azt sem fogod tudni hová fordulj! Ha boltból vásárolsz, akkor jár a termék támogatás, gari! Ilyen drága notit én csak és kizárólag boltból vennék!

Amúgy a márka-minőség tapasztalat nálam ilyen: DELL, HP, Fujitsu, ASUS, ACER, BENQ, MSI. Csökkenő sorrendben írtam, tehát a legszarabb az MSI, ilyet soha ne vegyél! Az pedig döbbenet h a Fujitsuból éves szinten 2-3 jön vissza garanciába, nem tudom hogy ez csak mák, vagy tényleg ilyen jók, mert MINDENKI csak szidja őket, nekem teljesen más ilyen téren a tapasztalatom . 200 körül kicsivel gyengébb Acer-t kapsz, ami még a nagyon jó kategóriába esik, mint márka, kb. ASUS szint!

Nekem is Q9550-em van. ASUS P5E alaplappal, ami gyakorlatilag egy átmatricázott Maximus Formula. C2D-val és 2x1 GB minőségi memóriával viszik az 500-as FSB-t, Quad procival már csak olyan 460-at, X38-as chipset, nem tudom a többi ilyen chipset-es lap mennyit bír, de ez szerintem elég "alja" de nekem megteszi. Most 8 GB RAM-ot kezel dual-ban, 2-3 winyót, író-olvasó, kártya olvasó benne spec hangkártya, tuningolt VGA, USB-s eszközök... tehát meg van pakolva és atom stabil úgy, hogy a proci 3750 MHz-en kár! Nyilván P45-ben menne 4.2 GHz-et is de minek? Mire nem elég ez az órajel ? Különben is 3.2 GHz után szinte semmit sem veszel észre gyorsulás terén, 400-500 MHz többlet már nem igazán mutatkozik meg. Jó lenne villogni 4.0 GHz-el, de én ezért NEM fogok alaplapot cserélni. A gépem így is bátran össze lehetne mérni egy i7-es rendszerrel.

Ha van annyi pénzed, hogy le tudd cserélni még az alaplapot is, inkább tedd hozzá a procihoz és vegyél Q9650-et mert abban 9-es szorzó van, nem 8.5-ös . Így nem kell nagy fsb a nagy órajel eléréséhez! 435-ös FSB-t sztem a te lapod is tud, főként hogy nincs benne annyi memória mint az enyémben. 435-ös FSB pedig 3.9 GHz-et jelent.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

1.
Gateway notebookokkal valakinek, valami tapasztalalat?

200k-ért lenne ilyen zsír újan: Gateway P-7805u FX: 200k
C2D P8400 2.26GHz 1066MHz 3MB
4GB DDR3 PC3-8500
NVIDIA 9800M GTS 1GB
320GB 7200rpm
9 cellás akksi

Ennyiért szinte ajándék, csak egy baj van vele, hogy három hónap gari lenne rá. Ezért is érdekelnének a tapasztalatok a márkával kapcsolatban. Bár még erősen gondolkodom rajta, hogy szükségem van-e egyáltalán notira, valószínűleg őszre halasztom a vásárlást.


2.
Adott egy Q9550-es proci. A lapomban meddig lehetne húzni kb? PH-n 3,6GHz-et írt egy valaki, másnak nem volt tapasztalata P35 vs. Yorkfield témában. Vágom, hogy 4GHz-et simán viszik P45-ös lapban, de a P45-ös Gigabyte-ok ritkák, mint a fehér holló, másrészt meg 400MHz miatt nem szívesen cserélnék lapot.
Viszont ha mindenképp szükséges a csere, akkor ASUS Maximus Formula II vagy Gigabyte DS3/DS4//UD3/UD3R/UD3P? Esetleg DFI Lanparty JR P45 T2RS (Bár ennek állítólag horror a BIOS-a)? Esetleg más alternatíva?

Ott a pont

nem kaptam tollat

Ha frissíted a dx-ed, akkor neked is 11-es lesz, de a szoftver nem igen befolyásolja a hardver képességeit.

Nem rossz kártya az 5770 csak a teljesítményéhez képest lehetne olcsóbb. Ha szereted az Alien versus Predatort akkor mindenképp 5770 mert az új rész kihasználja majd az adottságait.

Nekem pedig megjöttek a cuccok!!!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Höhö, hát ez tényleg érdekes. Nekem is Vista van (64 bites), de nekem DX10-et ír. Biztos valami spéci kártyát kaptatok, az nVidia titkos fegyverét Ajánlom egyébként most igaziból az Everest-et futtatni, az nem szokott hülyeségeket kiírni.

Dark Archon

Vista de 32bit-es.
Valami olyat irt be a futtatás menüpontba hogy dxdiag vagy mi.
bocsi de ehez nem értek annyira. De nálam is azt irja. http://kepfeltoltes.hu/100104/Untitled_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
vagy most már végképp nem értem.
1 szóval Ati-t vegyek? Vagy várjak az Nvidiára? Talán ha kijönnek az Nvidiás kártyák akár olcsóbb is lehet az Ati-nal vagy jobb?

Legfeljebb az OS-ban lehet DX11, ha Windows 7-je van.

Dark Archon

Az biztos, hogy nem dx11es a GTS. Én az ATI 5ös szériáját nem ismerem, de a GTS 250 az az Ati 4850 riválisa kb. Szóval ha az az 5ös kártya erősebb a 4850nél, akkor a gts-nél is.
Az a GTS már egyébként is egy jurassic park, az valójában egy 9800GTX+ nevű kártyát takar, az meg egy elég régi chipre épül. De egyébként egész jól teljesít még ma is, ezt hozzá kell tenni.

Dx 11 semmiképp se lehet mert az Nvidia még nem dobta ki az új szériát.

Na srácok az elkövetkező napokban valószínű meglesz az új video kártyám. ATi Radeon 5770 lesz. De, szomszédom tegnap múlthéten vett GeForce GTS 250-et. Na most az a durva hogy ha bemegy Everest-be nem DX 10.1 hanem DX 11 van neki kiirva. Ez miért van? És a GTS 250 jobb választás mint az 5750 vagy az 5770? Bocs hogy ennyit kérdezek csak még új vagyok ezekben a Hardware-es dolgokban és szeretnék hosszú távra befektetni.

Fura Mindenesetre előfordul.Azért néhány darab nem kizárt hogy kifogástalanul került le a szalagról anno.Bár nagy általánosságba én is csak azt tudom mondani amit Razor.A Samukat kerülni kell messziről(mmint a vinyókat)

nem kaptam tollat

Nekem most az 500 gigás maxtorom döglött meg 1 év után, a 3 éves 160 gigás samsungom pedig még mindig működik...

Az általános árakat inkább hanyagoljuk

Amúgy meg az a durva hogy az alaplap meg ugyanitt olcsóbb 2000-el mint amit írtál még.A többit már meg se merem nézni

nem kaptam tollat