[Tudatmódosítás] - dROg-E a fŰ?

Szerintem minden, ami nem börtön és nem terror/verés. Minden más célravezetőbb, az tuti! Agyontájékoztatás + valami olyan retorzió, ami nem jelent törést az illető életében, csak próbálja jó útra téríteni valami kellemetlen, de ugyanakkor nem rettegett következménnyel.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

"amíg gyerek az ember, kíméletetlenül meg kell nevelni" - sajnos manapság a szülők mindent másra fognak (tv, játékok, iskola, stb), de egy sem ismerné be, hogy elbaszta a gyereke nevelését.
Engem nem zavar sem az alkohol egy 18< éves kezében sem a fű. A szintetikus szarok szétb..ák a szervezetet (vérnyomás, máj, stb). De mivel felnőtt az tesz amit akar. De különbözű bűnök (részegen verekedés, drog utáni felpörgött állapotban okozott baleset, tudatmódosító szer vagy alkohol hatása alatt elkövetett gyilkosság) nem is kapna felmentést/enyhítést tőllem senki sem.
A fiatalkorúaknál meg fura a helyzet. Azért mert kipróbálta, nem állítanám bíróság elé, nem cseszném szét az életét; de nem is kellene megdícsérni, nem? Mi lenne a megoldás szerintetek?

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

akkor tényleg nem olvasom el

A kormány nem ért hozzá, és összevissza beszél

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Most mi bajod van? Már az ókorban is komoly borászatok és serfőzdék voltak a világ egyes tájain, a görögöknél pedig a bor "összefolyt" a vallással. Ezzel mi bajod? Sztem meg az átlag francia bor szar.
Ezzek mellett a sámánizmus, okkultizmus, teozófia egyes ágai szinte teljesen a tudatmódosító szerekre épültek/épülnek. Ugyanis azok révén próbálják elérni a kozmosz magasabb régióit. Szép mondat..

"Na, ez megint odatett nekem... " - melyik részével nem értesz egyet az elöbb leírt dolgoknak?

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

ennyit nem fogok elolvasni. kivonat nincs?

Leplezett zavar a kormány drogpolitikájában

2004-05-17

Milton Friedman, a neves liberális közgazdász szerint a drogfogyasztás teljes megszüntetését hirdető nemzetközi drogtilalom gyökereiben és ideológiájában figyelemre méltó hasonlóságokat mutat a magántulajdon eltörlésére törő nemzetközi szocializmussal. A Gyermek- Ifjúsági és Sportminisztérium május 13-ki kábítószerügyi nyílt napja ismét megvilágíthatta számunkra ezt az összefüggést, mivel a politikai szónokok egy része a régi idők pártkongresszusait idéző hévvel és lelkesedéssel buzdított összefogásra a TERV megvalósítása érdekében.

Mesterházy Attila (MSZP) szerint a TERV céljában mindenki egyetért: megszüntetni a drogfogyasztást Magyarországon. Sokak szerint, fejtette ki ravaszul, ez a cél utópisztikusnak tűnik, de mi ne féljünk az utópiáktól. Hiszen a drogfogyasztási trendek meredek növekedése lelassult az utóbbi években, nemsokára elkezdhetünk gondolkodni azon, hogy csökkentsük a drogfogyasztást, míg egy szép napon aztán arra ébredünk, hogy eljött a (szigorúan THC-mentes) tejjel-mézzel folyó "drogmentes Magyarország" Kánaánja. És mindez csak akarat kérdése. Hurrá.

Hát ez lenne a mi (egyébként az ENSZ tiltó konvencióinak ideológiáját hűségesen másoló) drogstratégiánk sarkköve: megszüntetni a drogfogyasztást "keresletcsökkentés" és "kínálatcsökkentés" útján. Ezek olyan axiomatikus, sőt, mi több, szakrális és dogmatikus igazságoknak számítanak a magyar kábítószerpolitikában, melyeket megkérdőjelezni legalábbis szentségtörésnek számít. Emellett minden egyéb csupán vitatandó tartozéknak, színes díszelemnek minősül: az ártalomcsökkentés csupán egzotikus ízű sajtkülönlegesség a drogpolitika egyébként eléggé egyhangú svédasztalán, melyet sokkal kevesebben kóstoltak meg, mint ahányan beszélnek róla. Hiszen ha következetesen alkalmaznánk az ártalomcsökkentés filozófiáját, akkor az egész kereslet- és kínálatcsökkentést az idejétmúlt kacatok közé dobnánk. Az ártalomcsökkentés lényege ugyanis éppen az, hogy nem a drogfogyasztás mint olyan megszüntetésére tör, hanem csupán a drogfogyasztás esetleges ártalmas hatásainak minimalizálására. Minden a témában kicsit is járatos, gondolkodó ember számára nyilvánvaló az, hogy a drogfogyasztás egy olyan civilizációs konstans, amelyet megszüntetni lehetetlenség. Az ENSZ tiltó határozatainak több évtizedes története azt mutatja, hogy a tiltás nem eredményez még tartós csökkenést sem, sőt, a drogfogyasztás, termesztés és terjesztés meredeken nő világszerte. Ha valóban "tudásalapú döntéshozatal," bizonyítékokon alapuló szabályozás valósulna meg hazánkban, mint ahogyan azt Gábor Edina helyettes államtitkár megfogalmazta, akkor az első dolgunk az ártalomcsökkentés elvének a következetes alkalmazása lenne. Első lépésként ehhez annak a megvalósítására lenne szükség, amit a Kendermag Egyesület a petíciójában megfogalmazott: 1, a csekély mennyiségű drog személyes használatra történő birtoklásának és fogyasztásának büntethetetlensége; 2, az egyes drogok valós társadalmi veszélyeinek felmérése, összehasonlítása és a törvényben ennek megfelelő megkülönböztetése.

Lévay Miklós, a miskolci egyetem tanszékvezető tanárának előadásából az tűnt ki, hogy bizony az Unió is errefelé tapogatózik, hiszen novemberi kriminálpolitikai keretjavaslat-tervezete pontosan a Kendermag Egyesület által felvetett problémákat állítja középpontba: büntethető-e a drogfogyasztó, és miért nincsenek megkülönböztetve veszéllyességük szerint az egyes drogok. Sőt, a tervezet még tovább is megy ennél, és azoknak a dealereknek a büntethetőségét is megkérdőjelezi, akik személyes adagjuk beszerzése érdekében árulják az anyagot. Ezek szerint talán nem is teljesen alaptalan a Kendermag logójának EU-s szimbolikája a csillagokat mímelő kenderlevelekkel: a petíció minden szempontból az Unió legprogresszívebb törekvéseit tükrözi. Azok a szakemberek is régen felismerték már ezt, akik hosszú évek óta folytatnak önzetlen munkát a problémás drogfogyasztók között az utcán. Funk Sándor pszichiáter nemrégen a "fejét tette" rá az Élesben című televíziós műsorban, hogy a drogfogyasztók büntetőjogi üldözésének megszüntetése helyes lépés lenne. A parlamentben felszólaló Miletics Marcell, a Baptista Szeretetszolgálat Utcafront Részlegének vezetője keserű szavakkal ecsetelte, hogy az utcán élő legveszélyeztetettebb heroinisták egyszerűen félnek igénybe venni az egészségügyi szolgáltatásaikat mindaddig, amíg letartóztatástól kell rettegniük. Pelle Andrea, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvédje elmondta, hogy a kormány szerint megnyugtató megoldást nyújtó "elterelés" intézménye a valóságban következetlenül és ellentmondásokkal telve működik, bizonytalanságban tartva mind a fogyasztókat, mind a jogalkalmazókat. Zacher Gábor arra hívta fel a figyelmet, hogy a megosztott fecskendők útján terjedő fertőző betegségek komoly közegészségügyi kockázatot jelentenek a magyar társadalom számára (az intravnénás droghasználók 35%-a Hepatitisz C fertőzött), s a drogfogyasztók kirekesztettségének, stigmatizációjának növelése csak ront a helyzeten. Bár a HIV-fertőzöttek száma a hivatalos statisztikák szerint alacsony, az ilyen járványok akár egy-két év leforgása alatt is drámai változásokat okozhatnak, és Magyarország ma egyáltalán nincs felkészülve egy ilyen járványra.

Érdekes, hogy a dublini EU-s drogkonferenciáról hazatérő Gábor Edina helyettes államtitkár asszony beszédének hangvétele teljesen eltért Mesterházy Attila szónoklatától. Ez persze nem egyedülálló eset, hiszen míg az államtitkár korábban a sajtónak kijelentette, hogy a 2003 márciusi reform csupán a további módosítások nyitánya volt, Mesterházy legutóbb a parlamentben azt állította, hogy a kormány nem tervez további módosításokat, hacsaknem a "kábítószerek visszaszorítása" érdekében. A kormány politikája tehát ellentmondásos és következetlen: egyrészről hallhatunk ártalomcsökkentésről és a "bizonyítékokon alapuló politika" szükségességéről Gábor Edinától (alátámasztva uniós tapasztalatokkal), és "bújtatott liberalizációról" meg "drogmentes Magyarországról" Mesterházy Attilától. Ez nem más, mint bújtatott koncepciótlanság és zavarosság. Erre nem lehet drogpolitikát építeni. A kormánynak határoznia kell, hogy tovább halad-e az ésszerűség és együttérzés útján, vagy pedig behátrál a polgári körös sípolók közé és utópiákkal bódítja a társadalmat.

Nargile

Kendermag Egyesület írása, lehet anyázni!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

dettó. nálunk az volt,h ilyen 12évesen ne igyak,ne dohányozzak,amit nem is tettem meg. majd szilveszterkor megkínáltak pezsgővel,lehettem 14. aztán szépen minden kisebb ünnepkor ittam valami kevés alkoholt. viszont a mai napig rosszul vagyok az alkholotól. nem bírom az ízét.. de mikor már benne vagyok a lecsóba,akkor csúszik,mintha csak víz lenne...na de elkanyarodtam a témától.

ha iszok, akkor pedig mindig csak kultúráltan
---
Aha, az erkélyről meg én hánytam le

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Nagyon helyes, én sajnos nem.

...non mollare mai...

Ezesetben értem az álláspontod. Azt viszont szerintem be kell látni, hogy az ember mindent elsődlegesen kíváncsiságból próbál ki, ezért a szüleim módszerét részesítem előnyben h 16 éves koromtól megihattam 1-2 pohár fröccsöt vacsorához, fiatalon megkóstolhattam szilveszterkor milyen ízű a likőr, és koccinthattam pezsgővel éjfélkor, stb. azt hiszem ez a módszer működött is, mostmár úgy vagyok vele, hogy nem vagyok oda az ivászatért, ha iszok, akkor pedig mindig csak kultúráltan (sőt, akkor már nagykorú voltam amikor 1. részeg voltam).

I am the architect of my own destruction.

Nem ellenezném. Én annak a híve vagyok, hogy amíg gyerek az ember, kíméletetlenül meg kell nevelni. Én ezt a nevelést végül megtapasztaltam, és mindenkinek így kéne, mert csak a szüleimet múlott, hogy nem utcaseprőnek kellett végül mennem. De! Miután felnőtt az ember, felőlem akár heroinozhat is, ha ezzel másnak nem árt.

...non mollare mai...

"szaké"

Megint oda jutottunk hogy igen, rá lehet szokni, ezt tudjuk. de a qrva életnek nem lehet megérteni h az alkoholra sokkal jobban rá lehet szokni és az még ártalmasabb is. ha amit írtál, abba behelyettesítem a "fű" helyére az "alkohol" szót, akkor ugyanez jönne ki értelmileg és helyességileg, csak valószínű valami oknál fogva elleneznéd h 1 kiskorú gyereket aki pálkinkát iszogat börtönbe zárjanak, és valahol a mondanivalód vége felé sokkal súlyosabb utóhatások lennének érvényesek...

I am the architect of my own destruction.

Igen, sajnos engem is elszomorít a divatrésze. elképesztő dolog h vannak 16 évesen is ex függők. azt hiszem azokat a dílereket kéne 10 évre lecsukni akik 18 év alatt 1általán eladnak drogot... főleg keménydrogot valami kis pöcsnek
Az ilyen divatköcsögökből valószínű már 30 éves korukban roncs ember lesz...

I am the architect of my own destruction.

Csak az a baj, hogy ezt már 3000-szer leírták ezelőtt. Másrészt a füvező kisgyereket biztos, hogy bezáratnám, még ha akkor próbálta ki először is. A fűre meg rá lehet szokni, ismertem egy csávót, aki már 5 éve rendszeresen spanglizik. Azóta nem hagyja el a lakást, nem beszél, lassú lett, stb...

...non mollare mai...

Nem tudom, hogy a topik nyito miert nem irta a cim utan , hogy (18+)
A hozzaszolasok fele nevetseges! Emberek , akik nem is probaltak irkalnak itt "nagyokat"! Tobbnyire atlag 14-15 evesek!

A helyzet az , hogy ezt a kerdest ennel jobban nem lehet le1xusiteni! A fu is drog , 1ertemu! Az mas kerdes, hogy
a parkban elkapott gyereket aki elszivott 1 spanglit es van nala 1-2g azt nem kene 2 evre bezarni es ugy banni vele mint egy bunozovel mert nem hiszem , hogy az lenne! A gond az, hogy az atlag ember (szulok akik nem ismerik) a "fuvest" is olyan drogosnak tartjak mint
azt aki a kanaperol lecsuszva a foldon szurja magat! En magam is szoktam szivni havi 1x biztos de van , hogy tobbszor is!
Nalam ez csak tarsosagba, 1edul nem tekerek soha magamnak!
Fuggonek pedig nem tartom megam! Hiszen a thc ra nem is lehet
ra szokni! Nem ugy mint a nikotinra , alkoholra, stb. (En pl nem is dohanyzom) A masik gond ezzel , hogy ma mar "divat" lett a fuvezes ill. drogozas! Partykon is bazdmeg mit latok: kis szaros tizen evesek 3 ex-el bolyonganak , szenen es azon versenyeznek , hogy ki tud tobbet megenni!? Kesz! De ez mar megint egy mas tema! Na ennyi mert errol oldalakat lehetne irni.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Azért a kendernek is van kultúrája, nem is kicsi. Csak nem itt.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"Kultúrák, üzletágak, művészetek épültek rá. "

Na, ez megint odatett nekem...
Az a baj h ezalatt a kultúra alatt csak a borszürcsölő franciákat és a vodkavedelő oroszokat tudnád megemlíteni szerintem, azt meg elfelejted h sok keleti kultúrában ugyanilyen kultúraformáló hatása volt az ópiátoknak, illetve egyes kultúrákban ma is fontos szerepet játszik a varázsgomba használata (lásd: sámánizmus)

I am the architect of my own destruction.

"gyengébb mint az alkohol, és nem alakít ki fizikai függőséget."

ezt kiemelném! +azt is hogy az alkohol legális. Kultúrák, üzletágak, művészetek épültek rá.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

MMké

borotvapenge: gyengébb mint az alkohol, és nem alakít ki fizikai függőséget.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A topic címére válaszolva igen. Könnyű drog. Kb mint az alkohol.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

"De úgy gondolom ha egyszer megtapasztalod, hogy zsír, akkor NEM állsz le vele" - rosszul gondolod. Kipróbáltam, jó volt, de nem jött igazán be. Abbahagytam. Persze hozzátartozik, hogy nem biznyítási vágytól hajtva és mások figurázása okán probáltam ki ezeket a dolgokat. Egyszerűen kíváncsi voltam.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

az lehet,csak éppen rendőrségi szótár alapján narkótikumnak minősül a drog

De nem szeretem, ha lefasisztoidoznak. Már többször elmondtam, hogy nem követek semmilyen politikai irányzatot. Pusztán a saját véleményemet hangoztatom mindig és ha ez esetlegesen hasonlít néhány, ne adj isten szélsőséges eszméhez, akkor azt nagyon sajnálom. Itt tartunk már ma, hogy szegény embert, aki csak jót akar elhordják mindenféle nácibarát fasiszta kopasz gyökérnek. Na megyek letisztogatom a Führer képét a falon

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

(nem kötekedés) A narkó a narkotikum rövidítése, ami altató/nyugtatószert jelent.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

csak a hernyóról nem fogsz leállni úgy,h egyik napról a másikra,mivel ez az egyetlen olyan narkó,amelyik igazi,komoly fizikai függőséget okoz. ha valaki évek óta hernyózik,és jön egy ilyen fasisztoid állat,mint ez a Kalwa,elkezdi verni,akkor egyik a következő nap az illetőt lehet temetni. ennyi erővel agyon is lehetne lövetni azt,aki kábítószert fogyaszt.

Miért ne állnál le vele, amikor úgy gondolod, hogy neked éppen le kell állnod? De amúgy meg ráverek a kezedre, ha drogozni mersz, kis pöcs! Még te legózzál és nem kell drogozni! Mellesleg tuti, hogy már függő vagy. PC, vagy PC-game függő. Sokféle függőség van ám és szerintem majdnem mindegyik káros.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Erről már beszéltünk és erről már nem vitatkozunk. Vagy úgy csinálsz, mint aki nem olvasta?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Lol Kalwa, nem is vártam mást

A vally-t meg légyszi írd kisbetűvel, és ne féltételezd, hogy engem is szíjjaznának ha orosz lennék.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Én egy tizennégy éves srác vagyok, nem egy barátom van aki kipróbálta és állítják, hogy kellemes, jó hatású és semmi bajuk nem volt. De magamtól van annyi esszem, hogy nem próbálom ki. Nem mondom, hogy nem izgat a téma. De az egészségemnek árt, persze jöhet mindenki a kis adaggal, meg a ritka használattal. De úgy gondolom ha egyszer megtapasztalod, hogy zsír, akkor NEM állsz le vele.
Csak ennyi!!!

rofl...

Én ugyan nem haragszom senkire. Még Ominozára sem.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Én itt abbahagyom a vitát mer csak felbasz a téma. azt meg már megbeszéltük h itt alapból a felnőttekről (+1 van szó ha a legalizálásért/etikusságért érvelünk. Az most tök mind1 h 18 vagy 21 -e a felnőtt, én pl. 18 éves koromig nem voltam bebaszva, de ne offoljunk itt a korhatárral.
Szóval kalwát meg a többieket úgysem fogom meggyőzni arról h ha valaki füvezik akkor csak magának árt. az ide írok 90%-a meggyőzhetetlen és csak haragot keltünk a további vitákkal.

I am the architect of my own destruction.

Kivételesen igazat adok az USA rendszerének, ahol 21 éves korától lesz nagykorú valaki.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

"Szíve joga eldönteni mit csinál, amíg ezzel másnak nem árt."

Ha már döntésképes. Vagyis 18 éven feletti. Bár én a teljes döntésképesség határát pár évvel megtoldanám.

...non mollare mai...

Márpedig ez a világ igen szerencsétlen.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Köszönöm a kritikát, bár ha építő lenne, jobban örülnék neki. Lehetne bővebben?

[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]

Valahogy ugyanezt a felfogását osztotta meg velem egy fogyi osztálytársam. Mennyien vagytok

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Szíve joga eldönteni mit csinál, amíg ezzel másnak nem árt. Erről ennyit. Honnét tudod amúgy, hogy ez a világ szerencsétlen? És azt honnét tudod, hogy nem azért léteznek egyáltalán a drogok, hogy az emberek/állatok használják őket?

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Gondolj amit csak akarsz, te szánalmas végbélmaradvány. Az ilyen jópofi mindent meglehet oldani szépszóval emberek miatt korcsosult el ez a szerencsétlen világ.

"Aki le akar állni, AZ LEÁLL!!!"

Itt le is írtad a lényeget barátom. AKI LE AKAR! Ennyit erről.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Téged pusztán a személyed miatt kéne valahova elvinni és jól agyba-főbe verni naponta. A szememben te nem ember, csak egy utolsó barom állat vagy. Sőt. Az állatokat én szeretem. Még az sem lehetsz. Valami kis féreg inkább. Gondolkodásra képtelen egysejtű.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Ezt te sem mondod komolyan remélem! Hát hol éltek ti? Nagyon kultúrált és normális, kevés tortúrával járó és hatékony leszokási módozatok vannak, 2005-öt írunk, emberek!!! TErmészetesen akkoris szenved elvonási tünetektől az illető, de meg lehet számára könnyíteni a dolgot. És ez emgint csak olyan dolog, mint annyi minden más: akarnia kell az illetőnek, hogy leszokjon. Különben nem ér az egész semmit! Mert bármilyen brutális módon is szoktatod le róla, első dolga lesz visszaszokni rá, ha lehetősége van! Ismertem olyan embert, aki le akarst szokni és érdekes módon elvonó nélkül meg tudta oldani, a szülei és egy-két jó barátja segítségével. Aki le akar állni, AZ LEÁLL!!!

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Szívesen beutalnálak heccből oda. Kíváncsi lennék, mire emlékeznél: az embertelen brutalitásra, vagy arra, hogy miről akarnak leszoktatni. Annyi eszed nincsen, hogy az erőszak erőszakot szül és aki onnan kikerül nagy százalékban lesz elmebeteg szadista állat.

...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...

Megint csak oda kanyarodtunk h általánosságban beszéltek a drogokról, pedig a cikkben csak a heroinról van szó. amúgy 1x volt a fókuszban (vagy hasonló szarságban) is a módszerről összeállítás. Szerintem ha heroinfüggő lennék és le akarnék állni, akkor ez lenne a legjobb megoldás rá.

I am the architect of my own destruction.

Az oroszoktól nem igazán várok el civilizált módszereket. Ennek a szónak a jelentését valószínűleg soha nem ismerték és van egy olyan érzésem, hogy nem is fogják Szélsőségesebb esetekben igenis el tudom képzelni, hogy más módszer már nem marad. Jelenleg annyira még nem vészes a helyzet, de ha majd pár éven belül utolérjük a mostani orosz helyzetet, akkor én szívesen bevezettetném ezt a véleményem szerint igen csak hatásosnak nevezhető módszert Sajnálni nem sajnálom őket és azzal se jöjjön senki, hogy ez nem humánus, mert az, amit csinál az illető még inkább nem humánus. Vally meg nem igazán tud érdekelni. Örüljön, hogy nem oda született, mert valószínűleg most őt is ott vernék az ágyon lekötözve.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Kalwa, sok kérdésben hasonló - ha nem is azonos - a véleményünk, de nem gondolod, hogy embereket ütni-verni, kissé durva? Még a saját beleegyezésükkel sem lenne szabad ilyesmit csinálni. Akkor már inkább hánytassák, vagy mittudom én, de gyógykezelés gumibottal... Hát nemtom. Nem igazán civilizált eljárás.
Egyébként gratulálok. vally vélhetőleg provokatív célból tette be ezt a cikket és neked volt annyi eszed, hogy az általa elvárt módon reagálj rá.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Üdvözlöm ezt a fajta módszert! Nem lehetett hülye ember, aki kitalálta. Úgy látszik, hogy ott azért télleg komolyan veszik a droghelyzetet nem úgy, mint nálunk. Magyarországon a sok kis pöcs tizenéves szabadon elmondhatja, hogy mi a véleménye a drogokról és, hogy szerinte ez milyen jó meg minden és, hogy nem kéne tiltani. Én már ezeket is küldeném vereti addig amíg józanul nem képesek józanul gondolkodni. Ez kell nekik ütés és nevelés! Hajrá!

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

"a drogellenes kampány csak eltereli a figyelmet a valódi problémákról: kevés a munka, nagy a szegénység, a fiatalok előtt nem áll biztató jövőkép"

Bezzeg a drogozás, az aztán ragyogó jövőkép...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Bilincs és bőrszíj: az orosz módszer a leszokásra

2005-02-28

Az Urál lábánál fekvő város, Jekatyerinburg hagyományos orosz módszert dolgozott ki a heroinfüggőség leküzdésére: az ágyhoz bilincselik és bőrszíjjal verik a drogfogyasztókat...

"Az első napon addig verjük őket bőrszíjjal, amíg a hátsó felük be nem lilul," dicsekszik Igor Varov, a Drogmentes Városért szervezetet alapító üzletember. "Minden héten új szíjakat kell vennünk, mert túlságosan megpuhulnak, de a Gucci bőrövek minősége lenyűgöz bennünket."

Igor Varov a város egyik legtehetősebb polgáraként 1999-ben határozta el, hogy a "saját kezébe" veszi a drogellenes küzdelem irányítását, mivel véleménye szerint a hatóságok kudarcot vallottak ezen a területen. A Drogmentes Városért szervezet tagjai a drogkereskedelemmel vádolt személyekkel bánnak el a legkönyörtelenebbül, főleg ha az illető nem orosz származású. Egy dealerkedéssel gyanúsított férfit például a fához kötöttek egy táblával a nyakában, amelyen a következő állt: "Én vagyok az, aki mérgezem az ifjúságot." Másoknak a lábát törték el, megint másoknak az otthonát égették fel. A támadások mögött gyakran rasszista előítéletek sejthetők. 2004-ben például ugyanez a szervezet a tádzsik bevándorlók ellen kezdeményezett tüntetést, nyilatkozataikban többnyire csak "cigány és tádzsik" dealerekről esik szó.



A szervezet megnyitotta saját "rehabilitációs intézetét," amely rettegett hírnevet szerzett magának a helyi drogfogyasztó fiatalok között. A "kezelés" azzal kezdődik, hogy a fogyasztót az ágyhoz bilincselik, majd egy-két napig kenyéren és vízen kell elviselnie a száraz elvonás fájdalmas tüneteit. Mi több, folyamatos verést kap őrzőitől, akik a beszámolók szerint élvezik a büntetésnek ezt a formáját.







"A drogfüggők állatok, akik nem tudják megítélni, mi a jó és mi a rossz. Ha legközelebb be akarják lőni magukat, akkor majd a verés fájdalmára emlékeznek, és nem pedig a drog eufóriájára," mondja Varov. Erre a "terápiára" természetesen nem igazán jelentkezik senki önként, a "páciensek" többsége 18 éven aluli fiatal, akiket a saját szüleik utalnak be az intézménybe. A szülők több mint 1000 dollárt kifizetnek Varovéknak a 12 hónapos tortúráért, ráadásul aláíratnak velük egy olyan papírt is, amelyben elismerik, hogy az őröket nem terheli felelősség a fiataloknál jelentkező esetleges testi károsodásért...

A szülőket valószínűleg a drogfogyasztókról Oroszországban élő démonizált kép vezeti arra, hogy ilyen sanyarú sorsot szánjanak gyermekeiknek. Sokan közülük úgy gondolják, hogy a heroinfüggőség egyfajta démoni megszállottsághoz hasonlít, amelyet csakis ilyen kegyetlen módszerekkel lehet megszüntetni. Ezt a mítoszt maga Varov is szüntelenül erősíti, gyakran hangoztatva, hogy az ő kezelése a leghatékonyabb módszer, amelynek köszönhetően a városban drámaian csökkent a drogfogyasztók száma. A hivatalos források természetesen ezt nem erősítik meg, a szülők közül azonban sokan hisznek neki.

Jekatyerinburgban azonban nincs mindenki meggyőződve a módszer helyességéről. A rendőrség számos olyan fiatal vallomását felvette, akiket a táborban bilinccsel felfüggesztettek egy vaskorlátra majd hosszú ideig lógva hagyták őket. Andrej, a tábor egykori lakója arról számolt be, hogy mikor meg akart szökni a központból, annyira megverték, hogy három hétig feküdt utána a kórházban. "Ezek mind szadisták. Imádják a hatalmat - erről szól az egész. Nehezen nevezhető ez terápiának," mondja. Jekatyerinburgban valószínűleg még hosszú időnek kell eltelnie ahhoz, hogy a lakosság többsége is megértse: nem lehet emberségre tanítani senkit azzal, hogy állati brutalitással állatként bánunk vele.



A szervezet egyik alapítója, Jevgenyij Roizman azóta politikai karriert kezdett és képviselővé választották a Dumában - a drogellenes háború jelszavai mindig kifizetődőnek számítanak a politikai arénában. Egyes vélemények szerint az Drogmentes Városért kiterjedt maffiakapcsolatokkal rendelkezik, és a drogellenes kampány csak eltereli a figyelmet a valódi problémákról: kevés a munka, nagy a szegénység, a fiatalok előtt nem áll biztató jövőkép.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.