28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

Ghoost
#8637 Ghoost [11787]
Ha jól tudom az i7 három csatornás memória vezérléssel érzi magát a legjobban, szóval sztem hülyeség a triple kit. 1333mhz helyett pedig lehetőleg inkább 1600ast. Időzítésből minél kisebb szám van a CL után írva annál gyorsabb. DDR3asból még én CL6ost nem is igazán láttam.
A Gigabyte alaplapok híresen jóban vannak a Kingmax ramokkal.
Videokártyánál ha ugyanazt a hűtést van mindegyik gyártó típusán, akkor mind1 melyiket veszed, amelyikre több garancia van. vagy amelyiknek jobban tetszik a doboza. De meg kell nézni, mert vannak a referencia hűtéstől eltérő megoldások is több gyártó kínálatában általában és ezek jobban szoktak működni, mint amit alapból tesznek a kártyára az OEM gyártók.
Tápegységből a corsairok terén is nézz szét, ha számít a halk működés.

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 13:02
Diszkósajt
#8636 Diszkósajt [2401]
jah én is a Gigabyte-ot nézegettem, az tűnt a legjobbnak.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 17:08
_Sun_
#8635 _Sun_ [827]
Gainward kimaradt

Gaming is about killing time, not killing people

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 17:08
Eric
#8634 Eric [20761]
Én a Gigabyte-ra esküszöm, de nyilván vannak itt MSI és ASUS hívők is...
Noname ne legyen, az a lényeg.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:46
Diszkósajt
#8633 Diszkósajt [2401]
és VGA terén van jelentősége a márkának? pár ezer forintos különbség, Gigabyte, Asus, MSI a versenyzők.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 16:38
Eric
#8632 Eric [20761]
WD, Seagate. Talán még a Hitachi is...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:35
Eric
#8631 Eric [20761]
A Chieftec oké.
Viszont a DT500-as helyett inkább a DTG550-est javaslom, abban van túlfesz védelem, túláram védelem és hővédelem. Árban nincs egy ezresnyi különbség.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:28
Diszkósajt
#8630 Diszkósajt [2401]
és még a vinyó érdekelne. Melyik megbízható márka?

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:28
Diszkósajt
#8629 Diszkósajt [2401]
Nah, köszönöm a segítséget! Csak én még a régi rendszerben szocializálódtam, amikor amelyik a nagyobb az a jobb volt. Régen még spóroltam a tápegységen is, most azt mondják, abből is érdemesebb drágábbat venni. Kinéztem egy Chieftec DT-500-A2 -est, ez 17 ezer. Ezt tudod ajánlani? A márkát sokan dícsérték.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 16:24
Eric
#8628 Eric [20761]
Sokan dícsérik nekem spec személyesen nem volt szerencsém CSX RAM-okhoz.
A GEIL is jó, azokkal sem tuidsz nagyon mellényúlni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:18
Eric
#8627 Eric [20761]
Ha véletlenül mégsem lenne elég a későbbiekben, akkor veszel hozzá még 2x2 GB-ot.
Én cca. 3 évre datálom azt, amikor már - a kevés extrém helyzetet kivéve -érezhetően kevés lesz 4GB RAM.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:18
Diszkósajt
#8626 Diszkósajt [2401]
Nah megelőztél, és ez a CSX jó?

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 16:16
Diszkósajt
#8625 Diszkósajt [2401]
vagy még 1 verzió, csak 1 CSX 2*2GB
4 giga elég most és a közeljövőben? 5 éve nem nézegettem az alkatrész piacot

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:10
Eric
#8624 Eric [20761]
Szerintem 4 GB untig elég.
Hacsak nem futtatsz szimulált nukleáris kísérleteket...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 16:10
Diszkósajt
#8623 Diszkósajt [2401]
Való igaz. Nah, de ebben 4 RAM slot van. Akkor mi lenne a jobb döntés? 6 GB Geil amit előbb linkeltem, vagy kettő CSX 2x2GB DDR3 1333MHz CSXOCEC313334GBKIT. Árban kb. ugyan ott jönnék ki. Második esetben tele vannak a slotok.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

Előzmény: Eric 2009.06.30. 15:21
Eric
#8622 Eric [20761]
Igazán nem kötözködésnek, de minek neked egy 66e Ft-os alaplap?
- Tervezel 2 VGA-t Crossfire-ben, vagy SLI-ben egyszerre hajtani?
- Szükséged van 6db RAM slotra?
- Tervezel 10db SATA eszközt csatlakoztatni?
- Firewire csatolót használsz?
- Szükséged van 2db LAN portra?

Szerintem nézd meg ezt: Gigabyte GA-EX58-UD3R
Ha ez is elég, máris 20e Ft-ot spóroltál.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Diszkósajt 2009.06.30. 13:02
Diszkósajt
#8621 Diszkósajt [2401]
Hi!

Lassan kezd aktuálissá válni a gépvásárlás. Az alaplapot kinéztem: Gigabyte GA-EX58-UD5

Ebbe gondoltam egy Intel Corei7-920 -at. A kérdés a RAM lenne. Egy
Geil Ultra 3x2GB DDR3 1333Mhz CL6 megfelelő lenne szerintetek? Az időzítésben nem nagyon vagyok otthon. Geil Ramok jónak számítottak, amikor utoljára gépet vettem.

Tápot milyet ajánlanátok? Chieftec-ből néztem egy 500 Wattosat.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Válasz erre

ShuleyvA
#8620 ShuleyvA [911]
Ezek szerint a nagy táp hájp semmire sem vezet. Én úgy gondoltam, ha nagyobb teljesítményű a gép, értelemszerűen megnő a tápellátás mértéke is. Ezért vesznek az emberek 500-600-700 és feljebb tápokat (feleslegesen?). Ezek szerint nem... lehet nekem is elég lenne a 400as. Hmmm...

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2009.06.29. 23:13
Star Wars
#8619 Star Wars [11836]
Valóban nem rossz. Csak a képen látszik kicsinek. Amúgy ott vannak a méretek is.

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.27. 11:55
Ghoost
#8618 Ghoost [11787]
ph teszten egy 3870x2est meg egy sims 3870ast (elég nagy a fogyasztása mindkettőnek) valamint egy tuningolt 4 magos quadot simán elvitt egy 400as corsair táp. De persze sosem árt készülni a jövőre. Nagyon jó az a táp, vedd meg nyugodtan!

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.29. 23:11
ShuleyvA
#8617 ShuleyvA [911]
Természetesen nem használnám ki. Még nem. A jövőre tervezve viszont előnyösebb, az eredeti elképzelés a 400W-os volt, de ha oda kerülne a sor, hogy 4magos proci meg egy felső kategóriás kártya, gondolom én a táp adottságai máris ki lennének aknázva (ahelyett, hogy vennék egy 400ast majd a későbbiekben egy 500ast).

Ez a táp röhögve kifogja vinni szerintem a két magot, a hd4850et, ddr3 stb. Amúgy a fogyasztás nem emelkedik meg ugyebár, ha nem nagy a konfiguráció? Ergo nem fog többet enni a gép csak mert 500W van benne.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2009.06.29. 23:05
Ghoost
#8616 Ghoost [11787]
Az FSP megbízható, minőségi tápegységeket gyárt. Inkább az a kérdés, hogy kihasználod-e azt az 500W-t?

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.29. 22:11
a_Mano
#8615 a_Mano [218]
szvsz ez egy nagyon korrekt táp... a moduláris annyit tesz, h csak annyi kábelt dugdosol bele, amennyit használsz is->megszűnik a drót dzsungel

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.29. 22:11
ShuleyvA
#8614 ShuleyvA [911]
Már nem engedett szerkeszteni, de ha már tápok, ez az FSP 500Wos milyen? Mi az, hogy moduláris... esetleg miben rosszabb, avagy jobb? Köszi szépen.

Válasz erre

ShuleyvA
#8613 ShuleyvA [911]
Programról én sem tudok. Nézd meg, ahogy Ghoost is írta, az oldalán fel kell tüntessék.

Válasz erre

Ghoost
#8612 Ghoost [11787]
Programmal nem hiszem, hogy meg lehetne nézni. Nézd meg a táp valamelyik oldalán lévő matricán, azon rajta kell lennie.

Válasz erre

Előzmény: mumute 2009.06.29. 21:22
mumute
#8611 mumute [5]
És a táppal miujság? Melyik prgival lehet megnézni a táp W -ját?
Üdv

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.29. 18:23
ShuleyvA
#8610 ShuleyvA [911]
Miért ne menne bele? AGP-s lapba AGP-s kártya.

Válasz erre

Előzmény: mumute 2009.06.29. 14:53
mumute
#8609 mumute [5]
Helló! Van egy régi p4s800-as alaplapom (tudom hogy alaplap csere kellene:/ ) és azt akarom megkérdezni hogy egy Sapphire HD3650 AGP jó-e bele?
Választ elöre is köszönöm

Válasz erre

ShuleyvA
#8608 ShuleyvA [911]
Ez hozzávetőlegesen mekkora? Nem túl kicsi? Utánanéztem a boltban, elég jó ára van, és ha a hangzás - hasonlóan a márkához - jó, akkor nem lehet rossz.

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2009.06.27. 00:16
Star Wars
#8607 Star Wars [11836]
Ma megvettem az új géphez az első komponenst:

Logitech X-210

Igen jól szól!

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.06.09. 21:48
Ghoost
#8606 Ghoost [11787]
Mostanában sokat javul az ASrock alaplapok minősége, bár én sem hiszem, hogy vennék olyat amikor ugyanannyiért márkásabbat is kapok, de ma már nem kell szerintem senkinek sem szégyenkezeni az asrock lap miatt.

C2Duo rendszerhez én is értelmetlennek látom a ddr3-at.

Válasz erre

ShuleyvA
#8605 ShuleyvA [911]
Miért, olyan rossz lenne ez a lap? Nekem is volt Asus -om, másfél évet bírt és megadta magát (akkoriban 40k volt). Utána lett egy AsRock, de azt is csak azért kellett lecserélni - a jelenlegi szintén AsRock -ra -, mert a régi még agp-s volt.
Nem tudom, nem értek a belső szerkezetéhez, de 24k -ért csak nem kapok szart

Válasz erre

Előzmény: a_Mano 2009.06.26. 08:20
a_Mano
#8604 a_Mano [218]
a helyedben kukáznám az asrock deszkát, helyette gigabyte vagy asus p45ös chipsettel, a ddr3 és az crossfire támogatás meg szvsz felesleges pénzkidobás. ha meg igazán a jövőre akarsz tervezni, akkor meg lga1366 vagy am3 foglalat, de az ugye már proci és memória csere is...

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.26. 08:06
ShuleyvA
#8603 ShuleyvA [911]
Felesleges? Elmondom mi a tervem: veszek egy AsRock P45X3 Deluxe alaplapot, ami már tudja fogadni a 4 magos processzorokat is a jövőben - egyenlőre ez nem tervezett mert drága -, ugyanakkor ez a lap csak DDR3-al kompatibilis, azon belül is maximum az 1600asokig, 16GB-ig (tudom, annyi felesleges), illetve direktbe ajánlja az ati crossfire x-et.

CSX-et a jó időzítése és 1600mhz-e miatt gondoltam megvételre, ugyanis Kingstonéknál a maximum a CL9es, 1333mhz-en, persze jelentősen olcsóbb áron.
A rendszerhez párosulni fog egy E8400as proci, egy MSI 4850 1GB DDR3as kártya (crossfire x ready), 400W Chieftec táp meg egy 500GB WD vinyó. A többi, mint ház stb. csak apróság lesz elvileg. Ezekhez mérten is felesleges (persze az alaplapnak alapvető lenne)?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.06.25. 22:05
Ghoost
#8602 Ghoost [11787]
És AM3as Phenom II-höz?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2009.06.25. 22:05
Razor03
#8601 Razor03 [14703]
Minőségi gyártó, hajrá. Core2-es rendszer mellé felesleges DDR3 RAM, ezt ne feledd.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2009.06.25. 21:08
ShuleyvA
#8600 ShuleyvA [911]
Mi a véleményetek ezekről a CSX DDR3as ramokról? 1600as CL7es kicsivel több mint 15k-ért. Az új gépet 2 részletben fogom megvenni és bár az utóbbiba fog az alaplappal együtt lenni, van még idő kigondolni mi is legyen. Gondoltam megkérdezem, mert számomra nem nagyon ismert ez a márka.

Válasz erre

hahakocka
#8599 hahakocka [1355]
No csak 53 fok volt test drive unlimitedezés után.

Válasz erre

Leadtek
#8598 Leadtek [316]
Ha olyan a bios akkor egyszerűen belehet álítani hogy sípoljon a gép ha nem forog a kiválasztott venti. Szerintem hasznos dolog Érdemes beállítani annak aki tudja.

Válasz erre

a_Mano
#8597 a_Mano [218]
mondtam, h "idegen tárgy" havernak egyszer egy leszakadt matrica akadt be a 7600asába, majdnem megfőzte a cuccot... örülök, h megoldódott a dolog ezek az értékek kifejezetten jók (bár örülök, h a gainward gsemet azért nem verik )

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: hahakocka 2009.06.25. 11:51
goodboy007
#8596 goodboy007 [9204]
Örülhetsz, hogy nem ment szét a ventid.

Válasz erre

Előzmény: hahakocka 2009.06.25. 11:51
hahakocka
#8595 hahakocka [1355]
Na csak a nem használt maradék kábel ért hozzá a ventihez be volt majdnem akadva és ezért nem pörgött most már majdnem 1000RPM-mel megy és 34-35 fok nyugalmi 2d-s állapotban és 65 fok terhelve 3d-ben. Ennyi volt össz-vissz a gond. Áhhhhhhhh.

Válasz erre

Babykiller
#8594 Babykiller [14268]
A helyedben nyomnék egy default, utána pedig alkalmaz gombot.

Válasz erre

Előzmény: a_Mano 2009.06.25. 08:58
a_Mano
#8593 a_Mano [218]
hmm... szvsz a % azt jelöli itt, h milyen gyorsan szeretne forogni, az rpm szám érték meg a valódi számértéket... sz'al nem forog a cucc bármennyire is szeretne.

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: hahakocka 2009.06.25. 07:58
hahakocka
#8592 hahakocka [1355]
Épp ez az hogy emelkedett a fan speed százalékban aká7 65-75%-ra is de maradt az RPM 1-en. Szóval ez az érdekes. És csak egy teszt program alatt pörgött fel a venti, játék alatt meg idleben nem.

Válasz erre

Előzmény: a_Mano 2009.06.24. 22:09
Babykiller
#8591 Babykiller [14268]
Azzal nincs gond, de a revolution nálam mindig valami nagyobb dolgot jelent, mint egy sima rotation

Válasz erre

Előzmény: a_Mano 2009.06.24. 22:42
a_Mano
#8590 a_Mano [218]
amcsik is használják a revolutiont, meg tőlük terjedt el a rövidítésből a szlenges használata is ti. rev. revvy pl a magas fordulatszámokat szerető autók jelzője, rev up meg felpörgetni, akár átvitt értelemben is...
(nem kötekedni akartam, csak angol tanárnak tanultam, és néha kitör belőlem és ígérem nem is offolok tovább )

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2009.06.24. 22:32
Babykiller
#8589 Babykiller [14268]
Oké, ez a hivatalos, ameriakiakatól megkérdeztem és azt mondták rotation, de szerintem, aki nem tud nagolul, annak is érthetőbb a rotation.

Válasz erre

Előzmény: a_Mano 2009.06.24. 22:20
a_Mano
#8588 a_Mano [218]
http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutions_per_minute

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2009.06.24. 22:16

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat