szerintem a gt az erösebb mint a gts!
de irj padavan-nak neki is 8800 gt-je van
Videokártyák
Szeretném kérdezni hogy december 11-ig érdemes várni az új GTS-re?
Q6600, 2GB RAM-hoz melyik passzolna jobban?
A 8800GT vagy az új GTS?
Q6600, 2GB RAM-hoz melyik passzolna jobban?
A 8800GT vagy az új GTS?
és jok lettek? mindened meglett?
én is torrent szerverekről töltöttem le mindent a vistahoz.
Balázs
Édesjóistenem. Talán ki volt ismét rakva minimaxra egy nagy Dome banner?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
mert már kerestem csak nem igazán találtam jokat szinte mind beta volt
sziasztok szeretnék kérni segitséget!
külgyetek lécci linket hogy honnan tudok beszerezni mindenprogit vistára!
pl: nero alcohol clone dvd alaplap driver hangkártya driver video kari driver meg stb
lécci irjatok
köszi
külgyetek lécci linket hogy honnan tudok beszerezni mindenprogit vistára!
pl: nero alcohol clone dvd alaplap driver hangkártya driver video kari driver meg stb
lécci irjatok
köszi
na en ehhez annyit akarok hozza fuzni h szerintem itt sokmindenki hazudik h 8800gts meg ulra meg mittoen h meg mi.Tisztelet a kivetelnek>nekem van egy Winfast (nVidia) Geforce A6600GT TDH 128Mb GDDR3 Rammal es nekem bebizonyitotta h kiraly egy videokartya!!!csak ennyit akartam csasztok
siku
Csakhogy az a kártya a középkategória alját súrolja.
Dark Archon
Akkor vegyél szart, ha nvidiás vagy
nvidiás vagyok, és nem a jelenlegi csúcs kell, hanem egy középfelső kategória
8600-at nem szabad venni, az lószar. Radeon x1950Pro-t, vagy Radeon HD2900GT-t vegyél, esetleg várd meg az új radeonokat.
kb két éves a gépem, csak kíváncsiságképpen kérdeztem, amúgy amd 3200+ athlon, meg 2 giga ram van a gépben. 40 ezerből milyen karit lehet venni, ami jó is viszonylag? 8600 belefér?
A 8800 most viszi a prímet és fogja is mivel az uj radeonokat is elpi**za. 2x volt nvidia karim és 2x radeon. A radeononokkal mindíg volt vmi bugos sztori. pl a mostani 2600 am azóta nem produkál bugokat mióta kijött az uj catalyst. Úgy gondolom a radeon max akkor jó választás, ha az embernek nincs pénze pl 8800 ra és a 3xxx széira jópár ezerrel alatta lesz az árának. Különben ki az a marha aki megveszi?!
8800 Ultra.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
Bármelyiket amelyik PCI E-s kari,Pl.:8800ULTRA-t is.De hiába teszel bele jobbat ha nem tudod kihajtani.Milyen a konfigod van?
Légyszi segítsetek!
ilyen alaplapom van: Gigabyte GA-K8NF-9
Kérdésem az lenne, hogy ebbe az alaplapba melyik a legjobb videokari amit be tudnék tenni? Jelenleg egy 6600 GT van benne, PCI Expresses. Köszi előre is!
ilyen alaplapom van: Gigabyte GA-K8NF-9
Kérdésem az lenne, hogy ebbe az alaplapba melyik a legjobb videokari amit be tudnék tenni? Jelenleg egy 6600 GT van benne, PCI Expresses. Köszi előre is!
Szebb a képe a Radiknak? Nocsak, az évek során kábé felváltva voltak nálam R és NV karik, de egyik képét sem láttam szebbnek a másiknál. De mindig tanul valamit az ember, most már tudom, hogy a R-eknek márpedig szebb a képük és punktum!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg
élsimítás igen jobb lehetett 8X esetén és szerinted hány játékban tudtam kihasználni azt az akkori felsőkategóriás X800 PRO kártyámal? Elárulom 1 azaz egy játékban a HL2 ben ami ATI támogatott játék volt. Többen nem bírta. a 4X es mintavételezése dettó ugyan olyan volt mint az NV esetében ha jól tudom ugyan azt az eljárást használta.
Máshol nem volt különbség de ez is olyan elhanyagolható hogy nem hiszem, hogy egy parázs BF2 meccs közben valaki azt figyelte, hogy egy ici pici különbséggel esetleg szebben húzza a villanypóznán a vezetéket.
Ezzel le is tudva a képminőség jobb kérdéskör.
A proharverrel egy a baj, nem lelkesedem értük, több teszteredményüket nem tartom hitelesnek és nem is értek egyet sok mérési eredményükkel.
A X2*** X3*** nem csak Crysisben gyengébb hanem lénygében minden játékban nézz át tüzetesen egy külföldi tesztet, én is ott nézelődtem, persze a PH!-t is leolvastam és úgy jött le hogy bizony a 2900Xt egy nagyon gyenge kártya mi inkább a 8800GTs el harcolhat.
Az P4C-E 800-as család 2,8; 3,0; 3,2; 3,4; tagjai rendre elverték az ugyan olyan AMD XP 2800, 3000-eket... Ismét teszteket nézz csak.
Amire te gondolsz az a p4A-B a Willamette magvas első P4 ek, igen azok gyengék voltak nem is futottak sokáig.
Írtad ne a játékokat nézzem csak, hát nem csak azokat nézem de épp ott gyorsabb az INTEL a Busines vonalon
Az INTEL az elmúlt 15 évben kiegyenlítettebb volt és most is az.
Máshol nem volt különbség de ez is olyan elhanyagolható hogy nem hiszem, hogy egy parázs BF2 meccs közben valaki azt figyelte, hogy egy ici pici különbséggel esetleg szebben húzza a villanypóznán a vezetéket.
Ezzel le is tudva a képminőség jobb kérdéskör.
A proharverrel egy a baj, nem lelkesedem értük, több teszteredményüket nem tartom hitelesnek és nem is értek egyet sok mérési eredményükkel.
A X2*** X3*** nem csak Crysisben gyengébb hanem lénygében minden játékban nézz át tüzetesen egy külföldi tesztet, én is ott nézelődtem, persze a PH!-t is leolvastam és úgy jött le hogy bizony a 2900Xt egy nagyon gyenge kártya mi inkább a 8800GTs el harcolhat.
Az P4C-E 800-as család 2,8; 3,0; 3,2; 3,4; tagjai rendre elverték az ugyan olyan AMD XP 2800, 3000-eket... Ismét teszteket nézz csak.
Amire te gondolsz az a p4A-B a Willamette magvas első P4 ek, igen azok gyengék voltak nem is futottak sokáig.
Írtad ne a játékokat nézzem csak, hát nem csak azokat nézem de épp ott gyorsabb az INTEL a Busines vonalon
Az INTEL az elmúlt 15 évben kiegyenlítettebb volt és most is az.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Szerintem Szabip egyetlen hozzászólásában sem állította, hogy az ATI sz*r lenne. Abban pedig nagyjából mindenki egyetért, hogy jelenleg eléggé le vannak maradva. Az pedig egyetlen normálisan gondolkodó ember sem akarhatja, hogy ez sokáig így maradjon, esetleg végleg kifeküdjön az ATI/AMD, mert mindannyian tudjuk, hogy annak mi lenne a következménye.
Én a 3 magvas CPU ötletét nem tartom ésszerűnek, véleményme szerint a programozóknak egyszerűbb páros mint páratlan magszámra optimalizálni. Egyszerűen nem látom értelmét hiába lesz olcsó. Továbbá még a 2 és négy magvas CPU-k kihasználása is probléma, lásd Crysis ami szinte csak a GPU-t terheli agyon a CPU meg félgőzzel pihenget. Több munkafolyamatot kellett volna adni a CPU nek szerintem és az plusz fps számot jelntett volna.
A párhuzamosítás eleve párban képzelhető el igazán hatékonyan nem páratlan 3 core val. Úgy érzem itt inkább a defektes 4 magos AMD-k költséghatékony értékesítése a cél így a selejtszám papíron csökken és nem biztos, hogy ezzel mi járunk jól...
A felső kategória mindig is a presztizsről szólt, ha ott egy gyártó első lett akkor arra felfigyeltek a vevők és a közepes vagy gyenge kártyákat is megvették mert hát volt mihez kötni. Nem abból kell kiindúlni, hogy mi itt HC gamerek, informatikusok képben vagyunk és átlátjuk a kártyák teljesítményét, hanem abból, hogy sok tudtlan ember van aki már azért is képes egy bizonyos terméket venni mert a "Pistike azt olvasta, hogy az ATI kártyája a leggyorsabb" de ő középkategórát vett amiből a konkurens jobbat gyárt.
A párhuzamosítás eleve párban képzelhető el igazán hatékonyan nem páratlan 3 core val. Úgy érzem itt inkább a defektes 4 magos AMD-k költséghatékony értékesítése a cél így a selejtszám papíron csökken és nem biztos, hogy ezzel mi járunk jól...
A felső kategória mindig is a presztizsről szólt, ha ott egy gyártó első lett akkor arra felfigyeltek a vevők és a közepes vagy gyenge kártyákat is megvették mert hát volt mihez kötni. Nem abból kell kiindúlni, hogy mi itt HC gamerek, informatikusok képben vagyunk és átlátjuk a kártyák teljesítményét, hanem abból, hogy sok tudtlan ember van aki már azért is képes egy bizonyos terméket venni mert a "Pistike azt olvasta, hogy az ATI kártyája a leggyorsabb" de ő középkategórát vett amiből a konkurens jobbat gyárt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Gyerekek,ez a Phenom,alias tibike nem beteg egy kicsit?
Intel C2D E6750,4 GB RAM,Geforce 8800GTS 512
Nem igaz! Az élsimítás mindig is jobb volt Radeonon (felsőkateg)! Talán most, a 8as szériára javították NV-nél (és nem csak az szűrők természetesen)! Northwood idején az AMD játékokban igencsak rávert az intelre, ha ár/érték arányt nézzük! Igen P2 Celeron jól sikerült, de ezt már írtam! De P4 Hyper-Threading ide bagy oda, egy sokkal olcsóbb Athlon jobb teljesítményt nyújtott játékokban! Ti azt nézitek, nézzük akkro azt!
Anno az ATI volt a legpofátlanabb cég, ha játékos szemmel tekintettünk rá. Amit írnak a Prohardveren, az szentírás itt? Nagyon úgy beszéltek!
Most, hogy terjedőben a digitális műsorszórás, lehet erre spekulált az Ati! Nem tudom, de majd infózok! Csak a játékosok elkönyvelik, hogy szar, mert nem úgy fut rajta a Crysis, és akkor a laikus meg elhiszi, hogy szar. Ez a gond! Gyengélkedik, de nem szar! Sokat gyengélkedett, mégis itt vannak, és remélem lesznek! nVidia egyszer gyengélkedett, de hát ha jól tudom Ati üzletpolitikát (és architektúrát) változtatott X1xxx-es sorozattal... (most az X2xxx-el az AMD játékos szemmel(!) icipicit nyúlt mellé). DE messze nem olyan szar, mint ahogy elhangzik!
Anno az ATI volt a legpofátlanabb cég, ha játékos szemmel tekintettünk rá. Amit írnak a Prohardveren, az szentírás itt? Nagyon úgy beszéltek!
Most, hogy terjedőben a digitális műsorszórás, lehet erre spekulált az Ati! Nem tudom, de majd infózok! Csak a játékosok elkönyvelik, hogy szar, mert nem úgy fut rajta a Crysis, és akkor a laikus meg elhiszi, hogy szar. Ez a gond! Gyengélkedik, de nem szar! Sokat gyengélkedett, mégis itt vannak, és remélem lesznek! nVidia egyszer gyengélkedett, de hát ha jól tudom Ati üzletpolitikát (és architektúrát) változtatott X1xxx-es sorozattal... (most az X2xxx-el az AMD játékos szemmel(!) icipicit nyúlt mellé). DE messze nem olyan szar, mint ahogy elhangzik!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
Az a baj, hogy nagyon úgy tűnik, az AMD az összes erőforrását arra fordítja, hogy felvegye a versenyt az Intel-el CPU fronton, ahol jelen pillanatban irtózatosan nagy lemaradása van. Így pedig egyszerűen nem jut elég figyelem a GPU részlegnek, ami csak a túlélésre játszik. Ezt támasztja alá, hogy a felső kategóriában nem is próbálnak versenyezni az NVidia-val (korábban ez soha nem volt így), inkább csak a nagyobb piaci bevételt jelentő belépő- és középkategóriában próbálkoznak. Ilyen körülmények között a válságból kilábalás erősen kétséges, és valóban elsősorban a CPU részleg sikerén áll vagy bukik.
Jó meglátás egyetértek a véleményeddel.
Az NV ki tudott láballni az AMD egyenőre nem képes.
Az NV ki tudott láballni az AMD egyenőre nem képes.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
"DE nem csak játékosok vannak világon! Lehet most dícsérni az Intelt, de 5 évi szart sem tudott elérni! Most jött be neki a dolog, ennyi. Ezért kár a seggét nyalni rögtön! "
Ez egy flegam duma és nem állja meg a helyét.
Pont a munkában volt gyorsabb mindig is az Intel:
Webszervereknél, wbes alkalmazásoknál, Video digitalizálásban 10-20% különbségek voltak, ez nálam mindig is szempont volt.
Az AMD már a Northwood P4 ek korszakában is allul maradt. A 64 bites Athlin volt némileg sikeres de csak játékokban mert videódigitalizálásnál maradt az Intel előnye.
Játékokban se volt sose nagy különbség egészen mostanáig mert most nagy a különbség.
Továbbá ha jól emlékeszem 10 éve az Intel volt aki egy olyan Celeron nevü izét letett az asztalra mivel mi játékosok nagyon jól jártunk. Mindent lehet mondnani az Intelre csak azt nem, hogy nem gondol a felhasználókra. Az újabb játékoknál az AMD procikhoz kiegészító csomagok kellenek, hogy egyáltalán bug nélkül fussanak...
"Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői). "
A másik nagy tévedés! Igen volt különbség látványban kb 4-5 éve a Radeon 8500 és 9800 korszakban mikor a GF4 ek és a szar GF5FX ek futkostak. Azóta nincs különbség, milió egy összehasonlító képet néztem meg sőt volt 9800PRO-m és 3 évig X800PRO-m semmivel nem volt szebb képe mint a jelenlegi NV kártyámnak sőt a 8800 on élénkebbek a színek stb...
Régi lemezt nem kellene előszedni...
Nem az a baj hogy most gyengék hanem az, hogy ha az AMD CPU részlege bukik akkor bukik a VGA részleg is... küszködnek ez tisztán látszik a X2*** és az X3*** is valószínűleg bukni fog.
Ez egy flegam duma és nem állja meg a helyét.
Pont a munkában volt gyorsabb mindig is az Intel:
Webszervereknél, wbes alkalmazásoknál, Video digitalizálásban 10-20% különbségek voltak, ez nálam mindig is szempont volt.
Az AMD már a Northwood P4 ek korszakában is allul maradt. A 64 bites Athlin volt némileg sikeres de csak játékokban mert videódigitalizálásnál maradt az Intel előnye.
Játékokban se volt sose nagy különbség egészen mostanáig mert most nagy a különbség.
Továbbá ha jól emlékeszem 10 éve az Intel volt aki egy olyan Celeron nevü izét letett az asztalra mivel mi játékosok nagyon jól jártunk. Mindent lehet mondnani az Intelre csak azt nem, hogy nem gondol a felhasználókra. Az újabb játékoknál az AMD procikhoz kiegészító csomagok kellenek, hogy egyáltalán bug nélkül fussanak...
"Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői). "
A másik nagy tévedés! Igen volt különbség látványban kb 4-5 éve a Radeon 8500 és 9800 korszakban mikor a GF4 ek és a szar GF5FX ek futkostak. Azóta nincs különbség, milió egy összehasonlító képet néztem meg sőt volt 9800PRO-m és 3 évig X800PRO-m semmivel nem volt szebb képe mint a jelenlegi NV kártyámnak sőt a 8800 on élénkebbek a színek stb...
Régi lemezt nem kellene előszedni...
Nem az a baj hogy most gyengék hanem az, hogy ha az AMD CPU részlege bukik akkor bukik a VGA részleg is... küszködnek ez tisztán látszik a X2*** és az X3*** is valószínűleg bukni fog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Akkor szerintem nézz meg egy Radeont is!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
A Radeonoknak semmivel nem szebb a képük, ezt a faszságot egyszer valaki kitalálta, és azóta ezt hajtogatja minden barom.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Amikor az AMD rátette a kezét az ATI-ra sokan kongatták a vészharangot, és előre megjósolták, hogy könnyen bukás lehet a dologból. Most úgy tűnik, nekik lesz igazuk. Az ATI az X1950Pro/XT óta nem adott ki normális kártyát, és az új HD 3XXX széria sorsa is eléggé bizonytalannak tűnik. Igaz, hogy az NVidia is átélt már egy hasonló (bár talán nem ennyire mély válságot) az FX sorozat idején, de véleményem szerint az ATI-nak most pont az AMD általános válsága miatt lesz sokkal nehezebb talpra állnia. Nekem például kezdettől fogva ATI kártyáim voltak, és eléggé ragaszkodom a bevált márkákhoz, de most majdnem biztos, hogy 8800GT-re váltok, mert nem érzem úgy, hogy érdemes lenne a HD3870-re várni.
DE nem csak játékosok vannak világon! Lehet most dícsérni az Intelt, de 5 évi szart sem tudott elérni! Most jött be neki a dolog, ennyi. Ezért kár a seggét nyalni rögtön!
Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői).
Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
Az ATI addig volt sikeres, ameddig független volt.
A 8500 adta meg az első kezdő löksét majd előállt a 9700PRo val ami bebíztosította és ezidőtájt egészen az X8** végéig 30% körüli részesedése volt a globális VGA piacból. Ezek a kártyák tényleg jók voltak, aztán jött az AMD és felvásárolta, azóta az eladások esnek a minőség romlik. Nem képesek épkézláb kártyákat a piacra dobni, meg se probálták befogni a 8800GTX, ULTRA-kat pedig volt közel 9 hónapjuk.
Valószínűleg csökkenthették a K+F részleg költségeit.
Tisztán látszik, hogy az AMD nem képes két ennyire permanens területre egyszerre koncentrálni. Olyan mértékü költségeket jelent a K+F, hogy azt nem képes hosszútávon megfelelő minőségben anyagilag finanszírozni.
Én is meglepődtem a X3*** kártyákon mivel fantáziatlanok, tudja a 10.1 et és? Minek? Inkább foglakoztak volna a teljesítménnyel...
A fájó az az AMD számára, hogy az Intel olyan 4 éves ciklusba került ahol már most stabilan képesek lennének 8 magvas CPU-kat gyártani költséghatékonyan egy lapkán, és már annál is messzebb tekintenek...
Végül is nem az Intelek kell árat csökkentenie, hanem annak az AMD-nek aki már így is jóval az Intel alatt kínálta a CPU-it. (ez is beszédes)
Az NV gyanítom fejleszti az NV9-et. Sok időt kapott a tökéletesítésre szóval ott is jó minőség várható, a piaci pozíciójuk ráadásul stabil, tehát nem nekik kell kapkodniuk.
Az AMD nagy bajban van, könnyen előfordúlhat, hogy egy év múlva már a vészharangokat kongatják és kénytelenek lesznek feladni egy üzletágat.
Nemrég hír volt, hogy az AMD részvényesei pánikoltak, el akarták adni a részvényeket, akkor megnyugtatták őket a PHENOM debütállásáig, ha az nem jön be, azt hiszem mindenki sejti mi lehet belőle...
A 8500 adta meg az első kezdő löksét majd előállt a 9700PRo val ami bebíztosította és ezidőtájt egészen az X8** végéig 30% körüli részesedése volt a globális VGA piacból. Ezek a kártyák tényleg jók voltak, aztán jött az AMD és felvásárolta, azóta az eladások esnek a minőség romlik. Nem képesek épkézláb kártyákat a piacra dobni, meg se probálták befogni a 8800GTX, ULTRA-kat pedig volt közel 9 hónapjuk.
Valószínűleg csökkenthették a K+F részleg költségeit.
Tisztán látszik, hogy az AMD nem képes két ennyire permanens területre egyszerre koncentrálni. Olyan mértékü költségeket jelent a K+F, hogy azt nem képes hosszútávon megfelelő minőségben anyagilag finanszírozni.
Én is meglepődtem a X3*** kártyákon mivel fantáziatlanok, tudja a 10.1 et és? Minek? Inkább foglakoztak volna a teljesítménnyel...
A fájó az az AMD számára, hogy az Intel olyan 4 éves ciklusba került ahol már most stabilan képesek lennének 8 magvas CPU-kat gyártani költséghatékonyan egy lapkán, és már annál is messzebb tekintenek...
Végül is nem az Intelek kell árat csökkentenie, hanem annak az AMD-nek aki már így is jóval az Intel alatt kínálta a CPU-it. (ez is beszédes)
Az NV gyanítom fejleszti az NV9-et. Sok időt kapott a tökéletesítésre szóval ott is jó minőség várható, a piaci pozíciójuk ráadásul stabil, tehát nem nekik kell kapkodniuk.
Az AMD nagy bajban van, könnyen előfordúlhat, hogy egy év múlva már a vészharangokat kongatják és kénytelenek lesznek feladni egy üzletágat.
Nemrég hír volt, hogy az AMD részvényesei pánikoltak, el akarták adni a részvényeket, akkor megnyugtatták őket a PHENOM debütállásáig, ha az nem jön be, azt hiszem mindenki sejti mi lehet belőle...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
Hát ja, már az, hogy az AMD felvásárolta őket is egyik jele volt ennek. De hát ugye mostanában az AMD szénája sem áll túl jól...
Dark Archon
Eltűnik egyetlen konkurencia proci és vga piacról, akkor annyi. 
Nem lesz annak jó vége, ha az ATi nem jön ki valami épkézláb kártyával...
Dark Archon
Én meg most nézem, hogy Ati új kártyái a 3850 és 3870 azt ENNYI. Én azt hittem ezek a középkategóriásak, és jönnek a 100k körüli változatok amiben ERŐ is van. De ezek szerint nem. 
Elég vicc! Crysis mediummal megbírkózik a 70-es, és ott a kártya vége. Elég csúnya mélyrepülés...
Elég vicc! Crysis mediummal megbírkózik a 70-es, és ott a kártya vége. Elég csúnya mélyrepülés...
Szia tibcsike!
Faszé jöttél vissza?
Olvassál teszteket. Az egyik piacon lévő ATi kártya sem veszi fel a versenyt a 8800-akkal.
OLVASSÁL TESZTET GYÖKÉRARC!
Meg a picsába elhuzhatsz a szar Phenomodda is az 1 éves Q6600 leveri azt a kalapszart!
Szal' kussoljá és húzzá el te ATi fanboy faszkalap.
Faszé jöttél vissza?
Olvassál teszteket. Az egyik piacon lévő ATi kártya sem veszi fel a versenyt a 8800-akkal.
OLVASSÁL TESZTET GYÖKÉRARC!
Meg a picsába elhuzhatsz a szar Phenomodda is az 1 éves Q6600 leveri azt a kalapszart!
Szal' kussoljá és húzzá el te ATi fanboy faszkalap.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
Ember te láttad a teszteket a 2900XT ről?
Szerintem csak vaktában puffogtatsz itt, fogalmad sincs róla mennyire gyenge kártya.
Az utóbbi AMD-k nem partyképesek az Intelekkel, de erről is találsz több tucat tesztet.
Gondolom az se gyanús, hogy az itteni emberek 90%-nak nVidia-ja van ha mostanában vett kártyát és 80% Intel Core 2 je, ha szintén mostanában vett gépet.
Szerintem ha a teszteknek nem hiszel, akkor ez eléggé árulkodó...
Az AMD a vesztébe rohan sorban veszíti el a piacokat, ha a Phenom megbukik akkor gyakorlatilag kersztet lehet vetni az AMD-re.
Ma már nem lehet az órajelet annyira alacsonyan tartani mint a P4 es korszak elején amikor alacsonyabb órajelen verték az Intelt.
A 2900PRo a jó példa arra, hogy mennyire nem találja az utat az AMD-ATI...
Persze bizonygathatod a baromságaidat de úgy is mindenki rajtad fog röhögni
Szerintem csak vaktában puffogtatsz itt, fogalmad sincs róla mennyire gyenge kártya.
Az utóbbi AMD-k nem partyképesek az Intelekkel, de erről is találsz több tucat tesztet.
Gondolom az se gyanús, hogy az itteni emberek 90%-nak nVidia-ja van ha mostanában vett kártyát és 80% Intel Core 2 je, ha szintén mostanában vett gépet.
Szerintem ha a teszteknek nem hiszel, akkor ez eléggé árulkodó...
Az AMD a vesztébe rohan sorban veszíti el a piacokat, ha a Phenom megbukik akkor gyakorlatilag kersztet lehet vetni az AMD-re.
Ma már nem lehet az órajelet annyira alacsonyan tartani mint a P4 es korszak elején amikor alacsonyabb órajelen verték az Intelt.
A 2900PRo a jó példa arra, hogy mennyire nem találja az utat az AMD-ATI...
Persze bizonygathatod a baromságaidat de úgy is mindenki rajtad fog röhögni
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
azt se tutdod mit beszélsz
ááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ááááááááááááááááááááááááááááááááááá
Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!
Naja, de azé' a végén már köpni-nyelni sem tudott !
!Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Legalább neked legyen annyi eszed, hogy nem állsz le ilye szinten vitatkozni...
A csávókám nickje pedig arra a sorsra jutott, mint az előző...
A csávókám nickje pedig arra a sorsra jutott, mint az előző...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Telibeszarom mert ingyen sem kéne !
!Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Ugyan, maximálisan porig lettél alázva, szép álmokat, aludj jól, mert holnap boxzsák leszel az isiben!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
*** meg teszolod le az én cucomat
Illés Tibor
De azért megnézted a tesztet ugye? Tudod amit lentebb linkeltem, azt ahol a 8800 GT 2x gyorsabb Crysis-ban, mint az elbaszott nevetségesen drága nemlétező kártyád !!!!
!!!!Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
habos száju ***
Illés Tibor
Ugyan miért? Mert nem milliomos apuci veszi nekem a gépet, hanem megdolgozom érte! *** de ***, nem szgép alapján mérjük a másikat, mekkora egy szardarab lehetsz te az életben!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
http://www.cybergen.hu/?q=node/918
nézzd meg ezt na ki var le kit? hmm? szerintem menny vissza *** *** ja és huzzd a *** az inteled meg az nvidia fosodat
nézzd meg ezt na ki var le kit? hmm? szerintem menny vissza *** ***
ja és huzzd a *** az inteled meg az nvidia fosodatIllés Tibor
Hóóól mikor ? AMD Phenom? Hol, merre? Dobj már egy magyar tesztet...ki írta h rossz a Phenom de gyíkagyú pattanánsos barom! Az egy teljesen új proci semmi köze az elbaszott AM2-es szériához! Nem a Phenomról volt itt szó, hanem a nemlétező 6600+odról !
6600+? Hol, szaküzletben dolgozom, és 6400+-nál nincs nagyobb nyamvadék! 6000+ vs. 6400+ = 200 MHz-el nagyobb órajel, ami az AM2 esetében annyit ér mint halottnak a csók! Bazd+ ha a 6000+ az Intel 2 magos E6400-át alig fogja be, mit ér egy 200 MHz-el gyorsabb AM2? Megsúgom semmit, de árban többet, és csak a hozzád hasonló elborult agyú hozzánemértő marhák veszik meg! Ez vagy teeeeee te szerencsétlen degenerált barom!
? AMD Phenom? Hol, merre? Dobj már egy magyar tesztet...ki írta h rossz a Phenom de gyíkagyú pattanánsos barom! Az egy teljesen új proci semmi köze az elbaszott AM2-es szériához! Nem a Phenomról volt itt szó, hanem a nemlétező 6600+odról !
6600+? Hol, szaküzletben dolgozom, és 6400+-nál nincs nagyobb nyamvadék! 6000+ vs. 6400+ = 200 MHz-el nagyobb órajel, ami az AM2 esetében annyit ér mint halottnak a csók! Bazd+ ha a 6000+ az Intel 2 magos E6400-át alig fogja be, mit ér egy 200 MHz-el gyorsabb AM2? Megsúgom semmit, de árban többet, és csak a hozzád hasonló elborult agyú hozzánemértő marhák veszik meg
! Ez vagy teeeeee te szerencsétlen degenerált barom!Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A PlayStation Plus 2026. augusztusi kínálata
- 2. Várható megjelenések – 2026. augusztus
- 3. Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is
- 4. Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó!
- 5. Több mint adattároló: a QNAP TS-473A NAS
Legfrissebb fórumtémák
- 21:19
- Szét*** az ideg [5515]
- 19:47
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [84]
- 09:46
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43442]
- 13:02
- Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is [hozzászólások] [1]
- 11:12
- Moderátoroknak [17410]
- 10:19
- Várható megjelenések – 2026. augusztus [hozzászólások] [6]
- 17:25
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4635]
- 15:21
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1615]
- 10:49
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [3]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
