28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

Razor03
#6187 Razor03 [14703]
Jaja, alaplap mindenképp ASUS legyen. P5K, vagy ott a P5E - 38.000-ért, ami brutális hűtéssel rendelkezik, és X38-as chipset-re épül (én is ezt néztem ki magamnak , de nem sok esélyt látok az átállásra). Monitor tényleg kevés, 932 BF vagy LG l1960TR. Lentebb írtam pár gondolatot az LCD-kről, olvass vissza.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Mezzo* 2008.06.03. 13:50
Dark Archon
#6186 Dark Archon [11850]
MSI-t én nem vennék... táp kicsit túlméretezett, monitorból meg Samsung 932BF. Ez a 721N nem egy mai eresztés... s meglátod, hogy a 17" sovány játékra.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Mezzo* 2008.06.03. 13:50
Mezzo*
#6185 Mezzo* [488]
Következő gépemnek egy ilyet néztem ki:

Core 2 duo E 8200
MSI P35 Platinum
2 x 2 GB Corsair TwinX DDR2 800 Mhz
Gainward Geforce 8800 GT 512 MB
Seagate 320 GB
Corsair 550 W PSU-550 VX
Samsung 721 N LCD

Szerintetek rendben van?

Válasz erre

kisember01
#6184 kisember01 [133]
Pls egy kis helpet!

Új gépemet tervezgetem, olyan agusztus körül akarom megvenni.de hosszabb távra 3-4 évig ne kelljen fejleszteni és a procinál tartok. Szerintetek 4 magos Intelbe meik a jó? max80 ezerig

Én erre gondoltam mert vissza fog esni az ára

http://www.torolve.hu/hirek/36073/intel_arcso...2_quad_duo.html

Teszteken jól muzsikált és szeritnetek?

Válasz erre

Babykiller
#6183 Babykiller [14268]
OFF: Fix.tv-s chatre be is írtam, hogy ne beszéljen hülyeségt, de nem lehetett meggyőzni.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2008.06.03. 09:00
Dark Archon
#6182 Dark Archon [11850]
OFF
Most komolyan, mi bajod a Gamestar-ral? Még emlékszem, középiskolás voltam, mikor az első számot megvettem, persze akkor még PC-X néven futott. Legjobb újság volt akkor, az írók nagy része meg most is megmaradt (bár kicsit esett a színvonal, sejtésem szerint német cikkeket is fordítanak)... megint más kérdés a GS fórumon leledző emberkék... de ez még mind semmi a fix.tv-n tanácsadó sráchoz képest, egyszer láttam ahogy "segít" szerencsétlen telefonálókon, hát a hasamat fogtam a röhögéstől, annyi baromságot beszélt

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.02. 23:05
tomcsa4
#6181 tomcsa4 [1340]
NEm csak játékújságokban írnak, ez tévedés. Mikor az Ubisoft nagy pofával isteníti a DX 10.1-et, akkor az nem játékújsági hecc. És ne feledd, csak DX 10/10.1 alatt van geometry shadered!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Mauddip 2008.06.03. 02:17
tomcsa4
#6180 tomcsa4 [1340]
Nem az újságokból veszem! PLáne nem vennék semmit a GS/PCG-ből!

Review= bírálat/szemrevétel/áttekintés stb. Nem volt szerencsés ráaggatnom, de ez jutott eszembe.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.02. 23:05
Mauddip
#6179 Mauddip [1534]
Azon röhögök Razor, h mindenki jön ezzel a Dx10 , meg 10.1-es technológiával, és tényleg, ezekban a játék - MONDOM JÁTÉK!!! - újságokban/magazinokban rengeteget írnak róla, h így meg úgy már fejlettebb az ATi, és tudja így úgy ezt a technológiát... Na és? Attól, h van ilyen, attól a fejlesztők nem fognak odaugrani a gépük elé, mikor bejelenti az ATi,h "jah, mi beleraktuk ám ezt is", és gőzerővel fejlesztenek egy 10.1-es patchet...

tomcsa4, én is csak azt tudom mondani, h hiába erős kártya - mert tényleg az - ,de minden hiába, ha eleve a fejlesztők is látják, h nVidia sokkal okosabban csinálja ezt, fejlettebb, és így a jövőben gondolom jobban megéri ezekre a kártyákra dolgozni, mivel látszik,h mióta az AMD megvette az ATi-t, próbálnak felzárkózni, de gondolom az Intel nyomása miatt is nem úgy megy a szekér, mint a "régi szép időkben"!

Szval aki jó kártyát akar most venni, az biztos nem az ATi-nak fogja megvenni a középkategóriás kártyáját, optimizálatlan driverekkel, hanem ugyanebben az árban kap egy 88GT-t, és vígan elvan vele mondjuk 1 évig, ha meg nem is a TFT-tknek általában megfelelő 1280-ba játszik, max beállításokkal, akkor még morzsolgatja is a kezét, h milyen jó üzletet is csinált több évre...

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.02. 23:05
Gump
#6178 Gump [5430]
csak megtaláltuk azt a "re"-vel kezdődő angol szót, ami beleillik a mondatba.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.06.02. 23:04
Razor03
#6177 Razor03 [14703]
Kezdjük azzal, hogy ASUS HD 3870/512 DDR4 - 37k, GW 9600 GT 512 - 38k, GW 8800 GT/512 - 40k. 3870, 9600 GT-nek ellenfél? Régen rossz...mert ATi oldalról nincs tovább csak az X2 ...az meg khmmm...

Közép kategória mióta tartozik a túlélő kártyák közé?
Jah, hogy ATi-nak, az X2-es korcson kívül nem jut semmi a felső kategóriába, mert minden más alsó+közép? Ez bizony probléma. Akkor miről beszélünk?

9600 GT: 64 shader, 650/1800 MHz - 256 bit
HD 3870: 320 shader, 775/2200 MHz - 256 bit

sávszél/GPU különbséggel SIMÁN magyarázható, miért gyorsabb egy fokkal az ATi mint a GF...az 5x-ös shader különbségről meg ne is beszéljünk. Különben meg aki 3870-et vesz - mikor ott a 8800 GT 3k-val drágábban - meg is érdemli, rendre gyorsabban fut rajta minden. Akkor meg miről beszélünk ? 10.1 hagyjuk már, meg az extrém felbontást is. Aki 1680-ban, meg 1920-ban tolja, úgy sem 9600 GT-t fog venni ...1280-ig meg bőven megteszi a jó kis GF is. A fantasztikus (saját AMD-vel) előforduló driver inkompatibilitásokról meg ne is beszéljünk.

Figy srác, inkább pihenj. Te a "gémsztárból" szeded az infót, én meg naponta szembesülök ilyen faszságokkal...de felőlem holnap estig is vitatkozhatunk, mert ráérek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 22:25
Babykiller
#6176 Babykiller [14268]
Annyira már nem olvastam vissza , akkor release az

Válasz erre

Előzmény: Gump 2008.06.02. 23:03
Gump
#6175 Gump [5430]
a korábbi hsz-ek alapján a release lehet az, csak a szó nem jutott előbb eszembe. nem tesztre gondol szerintem:
"Vajon miért a 8800GTSből jött ki három review?" #6136

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2008.06.02. 23:00
Babykiller
#6174 Babykiller [14268]
Vagy a gáz driverek idején keletkezett bemutató tesztekre gondolt, vagy a megjelenést a release-t érti alatta.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2008.06.02. 22:46
Gump
#6173 Gump [5430]
off:
én értem hogy mit akarsz a review-val kifejezni, csak nem tudom miért ezzel a szóval teszed. sem saját kútfőből kisvödörrel meregetve, sem netes szótárt nézve sem találom olyan jelentését a szónak, ami ide illene, szóval szerintem vagy magyarul mondd, vagy mutass rá a review ama jelentésére, ami ide illik (mert simán tévedhetek). esetleg release lenne?
no offenseileg

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 22:25
Babykiller
#6172 Babykiller [14268]
Sokkal fejlett architektúra nem ér semmit, ha nem arra fejlesztenek és nincs a programozóknak 5 évük minden egyes motort átírni 320 shaderre és kevés textúrázóra. Sokkal egyszerűbb nekik 8 DVD-nyi textúrákat csinálni, mert gyorsabb mint egy-egy mintát leprogramoozni. Majd a jövő mást hoz, csak a kompatibilitás érdekében "kicsit" késik ez is.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 22:25
tomcsa4
#6171 tomcsa4 [1340]
Vita? Beszélgetni vagyunk itt vagy segget nyalni?

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: kisember01 2008.06.02. 22:09
tomcsa4
#6170 tomcsa4 [1340]
Hát ahhoz képest, hogy ma mindent NV-re optimalizálnak, elég szarul fut. 9600GT miért veszít több mint 60%-ot 3 felbontásnyi emeléssel? Radeonok meg miért max 40%-ot. EZ neked túlélő kártya? Élsimítás? Hol van NV élsimításban? Sehol. Tényleg lényegtelen, csak a DX 10.1 alapja. Jaa nincs DX 10.1? De van Assassin! És lenne még, ha az a hülye, szarrágó tetű nvidia nem folytaná el a piacot. Anno Ati miatt szívott mindenki, most NV miatt. Szóval lehet isteníteni NV-t, de én nem tenném.

Radeon 3870? 60król indult, már 40nél jár, 8800GT-t hozza. 2900XT 100k-ért drága volt, de még mnidig jobb, mint az első review 8800GTS-ek szánalmas teljesítménye. Nem értek egyet veled ebben.

Intel legalább nagyon odarak és fejleszt gőzerővel, ezt nem tagadom!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.02. 21:10
kisember01
#6169 kisember01 [133]
Razor leírt mindent ami kell! Szal szerintem vita ne legyen. nV nyert kiütéssel

Válasz erre

Dilizs
#6168 Dilizs [3315]
Szívemből beszéltél!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.02. 21:10
Razor03
#6167 Razor03 [14703]
ui. szal' nincs semmi féle vita, csak bólogatni lehet arra mait írtam

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#6166 Razor03 [14703]
ATi/AMD = szemét!

Nézzétek már a Phenom árakat és röhögjetek, meg a K10 teljesítményén is. HD 2900 XT/3870 árakon és teljesítményen is. AMD trutyiban fürdik K+F-re sincs pénzük! Képtelen foglalatot váltani, évek óta u.azt az architektúrát-foglalatot foltozgatják, Intel-Nvidia meg röhögve tapossa őket, Nvidia kijelentette, hogy AMD/ATi nem ellenfél (Intel már az X58-on - Nehalem - dolgozik, pedig tuti, hogy rengeteg tartalék van még az LGA 775-ben!). Intel nagyon pörög, folyamatosan kínálja a jobbnál-jobb, brutál teljesítményű, kis fogyasztású űbertuning procijait! Ezzel szemben hol van az AMD? Nvidia u.így, g92 micsoda bomba siker lett! Ráadásul aki képben van, látja, tapasztalja, és szív a szutyok AMD chipset-ekkel, meg driver-ekkel. Legújabb "kedvencem" az nforce 770 . Szóval az ilyen ostoba elvakult hozzászólásokon, mint amit tomcsa írt, nagyon ki tudok akadni. Az, hogy 2x bejött az ATi-nek a siker (9600/9800 és X1900 széria) semmit sem jelenet. FX-ek óta nvidia folyamatosan toppon van. Ha nem ők nyújtják az aktuális legyorsabb kártyát (ami persze max 3-4 hétig tart ) de tökéletesen lefedik a teljes piacot, kiváló ár/teljesítmény/minőség arányú kártyákkal. Intel u.így, ott is volt egyszer AMD előzés a 939-es A64/A64 X2-vel, de mióta kint vannak a Core2-k azóta nagy szarban az AMD. Több tucat okot tudnék az Intel javára írni, míg AMD-re több tucat negatívumot, pozitívat semmit.

Jah, még annyit hogy: nem azért ajánlom a Gainward-ot, mert a többi annyira szar, hanem azért, mert tapasztalatból tudom, és látom, hogy nincs köztük hibás, ráadásul jó áron vannak. A többi márkát is lehet választani, de óvatosan, főként a közép kategóriában. És itt, a többi gyártó (Sapphire, Inno, Gigabyte) elég rosszul áll.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#6165 Razor03 [14703]
160 körül? Ne törődj vele, hogy 9800 GX2 105k...8800 Ultra már nincs.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: cygary 2008.06.02. 17:23
Dilizs
#6164 Dilizs [3315]
Ahogy gondolod, de sztem nincs igazad! Nézd már meg mikor kijött az nV GF 6xxx széria azóta ATI-ék le vannak maradva egy pöttyet! Drága kareszokat csinálnak, amik szart sem érnek. nV meg csinál egy középkategóriás kareszt, amely olcsó és szinte elér egy felső-közép kategóriáas vga teljesítményét. Korábban is ugy volt, hogy nv powa majd egy kis időre ati powa, de 6xxx széria megjelenése óta nV powa és ez sztem darabig maradni is fog, de én nem vitázok már, ahogy érzed...Van egy hadverom, aki világ életében ATI-s volt, de mikor már megjelent a 8800GT azt mondta,h szarik már az atira, mert azok nem voltak képesek egy normális kareszt és driverokat összedobni...és nem bánta meg h 8800GT-t vett sztem.

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 19:39
kisember01
#6163 kisember01 [133]
Valahogy Nvidia sorra adja ki a jobb karikat max árba drágább ez bassza a csőröd? Nva jobb több játékot írnak rá.

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 19:39
edemke007
#6162 edemke007 [31]
A karin még gondolkodok, am a táp melyik legyen?

Válasz erre

cygary
#6161 cygary [2745]
Nah, Nvidia Ati csata Várom a fejleményeket

Válasz erre

tomcsa4
#6160 tomcsa4 [1340]
Hova veri az nvidia? Oda biztos nem...

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2008.06.02. 19:20
Dilizs
#6159 Dilizs [3315]
Esetleg VGA 9600 GT 512 Mb, vagy 8800 GT 512 Mb. Bár nemtom az mien amit te akarsz belerakni...de sztem ezek...

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: edemke007 2008.06.02. 19:22
cygary
#6158 cygary [2745]
Szerintem egy 400-as biztos elkell!

Válasz erre

Előzmény: edemke007 2008.06.02. 19:22
edemke007
#6157 edemke007 [31]
Sziasztok srácok!

A segítségeteket kérném!

Kérlek mondjátok el, hogy az alábbi konfigurációhoz melyik táp a jobb: a 350w-os FSP vagy a 400w-os FSP?

A konfig a köv lenne:

Processzor Intel Core2 Duo E8400
Alaplap ASUS P5K PL-C
Memória Kingmax DDR2 2048 MB 800 mhz
Merevlemez Samsung 250GB 8MB SATA
Optikai meghajtó ASUS 1814 BL
Videó kártya MSI PCIe N9600GSO-T2D384-OC
Ház XDL Happy 5B Black
Egér Genius X-Scroll Eye PS/" Black
Billentyűzet Genius KB-06x 108 WIN98 PS2 Hun Fekete
Monitor Belinea 1730 S2

Am még azt, hogy érdemes lenne-e változtatnom rajta valamit, vgy játékra jó ez is?

Válasz erre

Dilizs
#6156 Dilizs [3315]
Ne haragudj, de sztem ez merész kijelentés volt! Most ATI-ék sehol sincsenek, hiába a ?modernebb? technológiájuk?!?! nVidia mostanában odaver nekik rendesen... És nem azért mondom, mert nV párti vok, hanem mert ez tény...

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 19:02
tomcsa4
#6155 tomcsa4 [1340]
Kisbarátom, az egész nvidia elavult mindenestül.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: kisember01 2008.06.02. 17:52
kisember01
#6154 kisember01 [133]
Hát nem tom szerintem 88as széria már elavult(én véleményem). Már itt a 98as széria is de, a GeForce GTX 280 1024MB et várom kíváncsi vagyok mit fog tudni mert 110,000ft-ért megéri-e vagy legalább a 9800as széria árát vigye lejebb

Válasz erre

goodboy007
#6153 goodboy007 [9204]
Nah meg van a gépem. Ezek a Corsair Dominator modulok, valami eszméletlenül durván néznek ki ezzel a DHX-es hűtéssel.
Enermax tápról meg annyit, hogy ebben aztán tényleg van anyag, saccperkábé olyan 3-3,5 kilós lehet.

Válasz erre

tomcsa4
#6152 tomcsa4 [1340]
Elég lesz 500W bőven! Hogy 64 bites OS-ed lesz, az mindegy, attól még a játékok (és nagyon sok alkalmazás) 32 bites. Ergo marad a 2GB ram. Háát Geil nem drága. De ha másik memórián jár az eszed, akkor BUffalo mondjuk! Ez egy japán márka, Elpida nyákokkal. Külföldön nagyon népszerű...mondják itthon. Nem tudom, próba ki

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: qexer 2008.06.02. 17:33
qexer
#6151 qexer [206]
9800GTX akkor a te kártyád sztem

CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig

Válasz erre

Előzmény: kisember01 2008.06.02. 17:31
qexer
#6150 qexer [206]
Megpróbáltam megoldani, hogy össze legyen hangolva ram/proci, de lehetetlen ennyiből. Még Q6600-on gondolkodtam, de a progik többsége még nem támogatja a 4 magot, és akkor ott lennék, ha sima 2.4-esem lenne ^^. Tehát rövidtávon felejtős.
64 bites op rendszer lesz (vista ultimate), és játékok nagyon eszik a ramot sajna, úgyhogy olyan sokat nemtudok vele spórolni. Max, ha nem a márkát veszem meg, hanem olyat amire csak 2-3 év gari van.
De akk erre 500W elég lesz? Mert kicsit félek tőle

CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig

Válasz erre

kisember01
#6149 kisember01 [133]
70.000 körül gondolkodok max

Válasz erre

Előzmény: cygary 2008.06.02. 17:23
Mauddip
#6148 Mauddip [1534]
Egy ilyen kérdésre mit tud válaszolni az ember?
Napról napra jönnek ki az új kártyák, szinte fél évente van generációváltás, szval nézd az árát, és a teljesítményét... Nem kell gondolkodni ilyenen, megveszed, elvagy vele 1 évig, ha nagyon nagy játékos vagy, és maxon játszol, aztán venned kell egy újat, h ugyanígy tudj játszani az éppen aktuális "csúcsjátékokkal"!

A kérdésedre a válasz: - Gainward GF 9800 GX2 1 GB DDR3 dobozos 3 év gar: 99.990,-

De sztem nem adtál pontos infókat, szval eleve a kérdést kéne átfogalmaznod!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Válasz erre

Előzmény: kisember01 2008.06.02. 17:21
Mauddip
#6147 Mauddip [1534]
VGA-t hagyd is, így tudod kihozni a legjobb ár/érték arányt! jelenleg az egyik legjobb olyan kártya, amit 50 alatt kapsz, és a teljesítménye is bőven jó(egy ideig)! Sztem a Ramból nyugodtan elég lesz egyelőre a a 2*1gigás Kit, mivel akkor kb egy táp árát lefaragsz belőle...
A procit hagyd a 8400-as választásodon! Seagate winyóról meg csak jó véleményem van! Személy szerint a legjobbnak tartom! Az alaplappal se lesz gond!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Válasz erre

Előzmény: qexer 2008.06.02. 16:56
cygary
#6146 cygary [2745]
Mennyi a jó ideig? Például egy 8800Ultra se rossz csak az potom 160 körül van. De ha egy két év akkor háát. Élsimítás minden extra-ba beleszámít? Mert akkor tényleg Ultra kell neked. De egy 8800GTS se rossz hidd el elég sokáig

Válasz erre

Előzmény: kisember01 2008.06.02. 17:21
kisember01
#6145 kisember01 [133]
Szerintetek meik az a VGA ami jó ideig tudja tartani az 1280x1024esmax felbontást minden extrával?!

Válasz erre

tomcsa4
#6144 tomcsa4 [1340]
Úgy tudnál lefaragni, hogy 2GB memóriát veszel. 32 bites OS-t használsz? Bár mindegy, hisz 32 bites folyamatokat indítasz el, azoknak meg a plafon 2GB.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: qexer 2008.06.02. 16:56
cygary
#6143 cygary [2745]
RAM-ba szerintem ne fektess többet, inkább VGA. 4 giga még jó ideig elég lesz, és majd évek múlva még mindig tudsz nagyobbat venni belőle. Viszont VGA-t újítani kicsit húzósabb lesz

Válasz erre

Előzmény: qexer 2008.06.02. 16:56
qexer
#6142 qexer [206]
Köszi a választ, 8800GT-nél maradok. Csak a proci 1333Mhz (C2D E8400), és nem nagyon tudnám szinkronba tenni. [Vagyis megoldható 1066-os huzatva. Csak az meg +10k-t jelent. Ennek mennyi a teljesítménybeli növekedése? ^^]

Intel s775 Core2Duo E8400 3,00Ghz (1333Mhz)
Asus P5K s775 alaplap
GEIL BLACK DRAGON DDR2 800MHz 4GB KIT2 CL4 (5k-val drágább mint CL5-ös)
SEAGATE 500GB 7200rpm 32MB SATA2
XFX 8800GT 670M 512MB "XXX" Ed.

Ez így pont 150. + ha Chieftek Delta 500W-os táp ha elbírja, akkor +20k.
Így a 150-es gépemből 170 lesz... Hol lehet egy kicsit lefaragni esetleg?
(VGA-t békénhagyni, ez ígyis kevés lesz pár hónap múlva)

Bár lehet, hogy kicsit többet fektetek VGA-ba és RAM-ba, akkor 200 lesz.

CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 10:59
Dark Archon
#6141 Dark Archon [11850]
5-ért a WC pumpát maximum... kicsit többért EZT.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2008.06.02. 14:53
Lavar
#6140 Lavar [4431]
Ide írnám, mivel itt hamarabb kapok választ.
Repülőszimulátorokhoz melyik botkormányt ajánljátok? 5 ezer forint környékén kéne, följebb sajnos nem mehetek.

Válasz erre

Dark Archon
#6139 Dark Archon [11850]
Innét. Bár igazából leszarom már az egész ATi vs nVidia vitát, vedd azt, ami neked tetszik. ATi egy valamit nem kúrt még el, az a tv-kimenet overscan-je (bár újabb kártyákkal nem t'om mi a helyzet).

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: tomcsa4 2008.06.02. 13:32
tomcsa4
#6138 tomcsa4 [1340]
Persze, persze, hát hogyne! Honnét vetted ezt? Mert nagyon távol áll az igazságtól!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2008.06.02. 13:17

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat