28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

bodman
#21440 bodman [91]
Erre volt keret.A szutyok 6200-as után remélem lesz javulás a játékokban.
Bár fél év múlva ez is szutyok lesz nemde?

Válasz erre

Razor03
#21439 Razor03 [14703]
Persze. De egy X1950 PRO 256 még jobb .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: bodman 2007.07.09. 21:36
bodman
#21438 bodman [91]
Szerintetek egy pentium d 925-höz,(3 ghz) egy gigabyte 7900gs jó választás?(256 mb)
2 giga rammal.

Válasz erre

TcG|Rommel|Hun
#21437 TcG|Rommel|Hun [10536]
Keresd ki a listából

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2007.07.09. 10:36
KisCsirkee
#21436 KisCsirkee [16989]
Link?

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2007.07.09. 10:36
TcG|Rommel|Hun
#21435 TcG|Rommel|Hun [10536]
VGA HIS Excalibur X1950Pro Fan AGP,256M GDDR3,HDCP 37 831 Ft

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2007.07.09. 10:33
KisCsirkee
#21434 KisCsirkee [16989]
Hát nézegettem Guglin, de a 256MB-s is 50k körül mozog.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.09. 09:57
Razor03
#21433 Razor03 [14703]
Pedig ha rákeresel van ahol 35 körül árulják a 256 MB-os verziót.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2007.07.09. 09:59
TcG|Rommel|Hun
#21432 TcG|Rommel|Hun [10536]
35-ért pro??? Max GT...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.09. 09:57
Star Wars
#21431 Star Wars [11836]
Akkor ezt elnéztem...

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.09. 09:57
Razor03
#21430 Razor03 [14703]
Gainward 7800 GS 512 MB de nincs értelme ilyen kártyát venni. Radeon X1950 PRO 256 MB van 35 körül, az a leggyorsabb AGP-s kártya.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2007.07.09. 08:55
Star Wars
#21429 Star Wars [11836]
PH!, Gianni:

Galaxy GF 7600 GT 8XAGP Premium 256 DDR3 2 év garancia: 29.900,-

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: KisCsirkee 2007.07.09. 08:55
KisCsirkee
#21428 KisCsirkee [16989]
Hi all!

Megtudjátok mondani melyik a legnagyobb NVidia kártya AGP-ben és úgy árban mennyi?

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Válasz erre

bodman
#21427 bodman [91]
Üdv!
Nagy külömbség van egy 7600 GT és egy 8600 GT között?Azon kívül hogy
az utóbbi dx10-es?(ha jól tudom).Igaz hogy a 8600-al néhány játék
bugos?Most akarok vga-t venni,itt pár emberke úgyláttam ért hozzá.

Válasz erre

Razor03
#21426 Razor03 [14703]
Így a legésszerűbb. Ha nincs nagy eltérés mehet a 256-os.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.07.08. 16:11
Star Wars
#21425 Star Wars [11836]
Még nem tudom, azért kérdem, melyiknek kérdezzem meg az árát. Mindegy, majd megkérdem mindkettőét akkor.

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2007.07.08. 16:05
Qwen
#21424 Qwen [1964]
Árban mennyi a külömbség?

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.07.08. 13:38
Star Wars
#21423 Star Wars [11836]
Én DDR3-mast veszek, de azt kérdeztem, ebből a 128 vagy a 256 MB-osat vegyem.

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2007.07.08. 11:24
Qwen
#21422 Qwen [1964]
Nekem semmi.Majd aki megveszi annak lesz.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.08. 11:45
Razor03
#21421 Razor03 [14703]
Mé' mi bajod a DDR2-essel ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Qwen 2007.07.08. 11:24
Qwen
#21420 Qwen [1964]
A GPU-t 590-re a memokat 1700-ig tudták felhúzni a tesztek szerint.
Azt irták olyan 20% pluszt sikerült kihajtani de átlagba 17%-ot mértek.
Ez 256-os kártya volt és DDR3-as! DDR2-est ne,hogy meg vedd!
De ez már párszor le lett írva.

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.07.08. 01:13
drako76
#21419 drako76 [314]
ja és szerintem nagyon nem fogod tudni huzzni,ezek már meg vannak rántva (500/1400).Ha esteleg igen nagyon keveset aminek nem sok értlme lesz.

Válasz erre

drako76
#21418 drako76 [314]
szerintem ezekbe a kategoriában mindegy,hiába veszed meg a nagyobbat,ha többi paraméter elenyészö,annyi hogy több texturát tud bele tölteni csak nem fogja elbirni estelg (800x600)-ban.

Válasz erre

Előzmény: Star Wars 2007.07.08. 01:13
Star Wars
#21417 Star Wars [11836]
A 7300 GT-ből a 128 MB-osat, vagy a 256-osat vegyem? És milyen szintre lehet felhúzni az órajeleket?

RIP pcdome

Válasz erre

Dj Neo
#21416 Dj Neo [3000]
Jaja, így is monitorral együtt 270 körül lesz, szval anyám már most húzza a száját! Nem megyek feljebb! Ezt megígérhetem!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.07.07. 02:18
Dark Archon
#21415 Dark Archon [11850]
Akkor már ne add alább egy 8800GTX-nél 768Mb RAMmal ;D

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.07. 01:10
Dj Neo
#21414 Dj Neo [3000]
Én nem a márkát néztem... Eddig is Gainward kártya volt ebbe a gépembe, most is azt választottam, de csak azért,mert elég jól teljesít a Golden Sample változata...(Amúgy undorító a kinézete, de ezt már mondtam is)!
Tegnap meg dumáltunk Babykillerrel, és ő is mondta, h lehet nagyobb memóriájú kéne ehhez a géphez!
Aztán körülnéztem, és az Asus-nál csak ennyi az eltérés, úgy hogy tök jó hűtő van rajta, és a PH-n azt írták, símán 100-150Mhz-el feljebb is húzhatom, meg se kottyan neki...

Akkor meg ott vagyok, mint a 320-assal GS-el, nade dupla memóriával...
Nem nagyon megyek a márkára amúgy, de ha már jó minőségű a cucc, akkor jóhogy azt veszem!
Amúgy szívem szerint EVGA-t vagy Sparkle Calibre kártyát vennék, kinézetre meg teljesítményre is, csak hát...$$$$$

Olyan monitorom lesz, mint Babykillernek, ígyutólag kiderült: Samsung 931BF, és azt mondta, abban csak szinte az 1280*1024 a jó, a többi torzítja a képet...
És igazad van, eddig se kellett a nagy felbontás, inkább a szebb grafika érdekelne már...

Mert már vagy 1, másfél éve csak max Mediumon játszok, ha játszok, és 800*600-ba, mert úgy nem szaggatnak a játékok...

És most egy kis örömet akarok magamnak szerezni azzal, hogy legalább 1-2 odabaxxós játékban felhúzom maxra a grafot...

Ha meg azt gondolod, h elévezek majd tőle... Ezt én sem tartom normálisnak!
Azért veszek másik gépet, mert a suliban hazsnált programok, mint pl a C# Visual Studio 2005 keményen szaggat ezen, na meg a Sony Vegashoz és a pinnacle Studiohoz, ha HD videókat szerkesztek, kell bőven gép!
Szeptembertől ,meg kell Pestre is egy gép, szval az életbe nem vennék Lap-topot, így emellett döntöttem!

Na, akkor téma lezárva!

Asus 8800GTS 640-es lesz!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.07. 00:58
Razor03
#21413 Razor03 [14703]
Nem, az a bajom hogy 10 játékból 1 volt gyorsabb (2x) a 640-es GTS-el, az is 1600*1200-ban szűrőkkel. Szerintem úgy sem játszol 1280-nál nagyobb felbontásban (hisz legtöbben 1024-ben vagy 1280-ban játszanak) ezért tök felesleges a 640-est venni. Láttad, hogy a tesztben végig 0-1-2 fps eltérés volt a 2 kártya között. Ezért aki spórolni akar, de erős kártyát szeretne annak tökéletesen megteszi a 320 MB-os változat. Persze azt már nem említetted, hogy nem csak játékra kell...így már érthető.
Különben meg nekem mind1 ki melyik márkát választja, hisz u.az a kártya rejlik minden dobozban, csak más matricával. Akinek többet ér a szép doboz, meg a gyárilag túlhúzott kártya, hát fizessen érte, ő dolga...
Persze nekem is csak noname kártyáim voltak, mindig márkásabbra vágytam, most hogy van egy MSI (csak azért mert GTO-t csak ők csináltak) semmi extrát nem jelent. Szóval, ha nem volt még márkásabb kártyád, hát vegyél egyet, ha már így összeszedted a lóvét , de semmi extra feeling-et nem ad ezt elhiheted . Persze ismerek olyan embert aki majd elélvez hogy márkás kártya van a gépében, nem is tartom normálisnak az illetőt ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.07. 00:41
Dj Neo
#21412 Dj Neo [3000]
De mond már el nekünk, mi a bajod ezzel?
Ennyire útálod az ASUS-t?

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.07. 00:37
Razor03
#21411 Razor03 [14703]
Na igen, ezt az apróságot nem említette. 68-ért vesz 320-as Gw-ot, ha egy 10-est ráfizet akkor kap ASUS-t, szóval miért ne.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.06. 23:20
Dj Neo
#21410 Dj Neo [3000]
Az mondjuk legyen az ő mentéségére, hogy nem mondtam neki, h nem vagyok egy játékbuzi, de arra is kell, ez magától értetődik, nade videóvágás, PS, 3dmax se utolsó...
Meg még azért járok ennyire a dolgok után, mert már 3 éve gyűjtök erre a szaros gépre, és nem akarok olyat venni, amit kb 1 éven belül cserélhetek..
Szval remélem ezzel is elleszek egy darabig... Nem kell nekem a full graf, mondjuk 3 év múlva!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.07.06. 23:20
Babykiller
#21409 Babykiller [14268]
Egy dolgot kéne megértened, nem csak játszani fog a gépen, ennyi. És ha elkezd egy komplex rendert, ahhoz bővn kell a vga memória.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.06. 12:00
Dj Neo
#21408 Dj Neo [3000]
De bazz, amit leírtam üzenetbe nem fontos dolog???

Ha a Ganiward 68-ba van , az Asus pedig dupla memóriával, és ugyanúgy, vagy még jobban bírják a húzást az újabb fajta DDR3-as chipek, akkor nem jobban megéri hosszútávon??

Szval akkor ki nem fogalmaz jól?

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.06. 16:37
drako76
#21407 drako76 [314]
nem valószinü miven nem támogatja a Shader model 3-at.meg teljesitményben sem tündökölne vele.ez kb3 éves felsökategoriás kari.

Válasz erre

Előzmény: Szonda 2007.07.06. 19:10
Razor03
#21406 Razor03 [14703]
Ma már abszolút nem nyerő ilyen kártyát venni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szonda 2007.07.06. 19:10
Szonda
#21405 Szonda [248]
Mit szóltok egy Ati X800-hoz? Bírna mondjuk egy Ghoos Recon Advanced WarFightert?

Kint van a csajom képe :D

Válasz erre

Star Wars
#21404 Star Wars [11836]
Mihez?

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: tibi6893 2007.07.06. 16:51
tibi6893
#21403 tibi6893 [4981]
vki tudja honnan lehet régebbi vga drivereket leszedni?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.06. 16:37
Razor03
#21402 Razor03 [14703]
Ne haragudj de ennél egyértelműbben már nem tudok fogalmazni. Vedd azt amit jónak látsz, ha nem számít a lóvé akkor meg főként. Néha olyan érzésem van, hogy a falnak beszélek...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 14:20
Dj Neo
#21401 Dj Neo [3000]
De mi a bajod vele???

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.06. 12:00
Dark Archon
#21400 Dark Archon [11850]
Pedig úgy szántott minden játék az X1600PRO 512Mb-vel, amit kaptam

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.07.06. 12:00
Razor03
#21399 Razor03 [14703]
Legyen már annyi eszed és megnézed a prohardware-s 640 vs. 320 tesztet !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 11:54
Razor03
#21398 Razor03 [14703]
Persze, 1600*1200-ban 4xAA+16xAF-hez tényleg jól jön az a 640 MB, hisz 0-1-2 fps eltérés lesz a 2 kártya között és rohadtul megéri majd az árát. OC kártyákról nekem is az a véleményem, mint Gump-nak, csak a balfaszok adnak ki több lóvét azért, amit rivatuner-ben fél perc alatt meg lehet csinálni. De te érzed. Én abból indulok ki, hogy 2 Unreal 3.0-ás játékban is összemérték a GTS-eket, és semmi különbség sem volt a 2 között, meg úgy összességében sehol máshol. De van egyedi eset, pl. COH ahol a memória méret, és memória vezérlő rettentően számít, és felezi a kártya teljesítményét, de ez 10-ből egy játék, megint csak 1600-ban. Mégis ki játszik ilyen felbontásban? Mire valódi szükség lesz 640 MB-ra, ezek a kártyák már rég a fika kategóriába tartoznak majd, nem hogy nagyfelbontás esetén, de 1024-ben állják meg a helyüket (ki lehet próbálni Arma-t, CoJ-t 1600*1200-ban, az eredmény magáért beszél). A Doom3, FEAR is 512 MB-os kártyát javasol, mégis 128-al is vígan rohangál. Azt kellene megérteni, hogy többet ér egy nyers erős kártya kevesebb rammal, mint egy gyengébb de sokkal...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 11:18
Dj Neo
#21397 Dj Neo [3000]
Okésoké!
Akkor az Asus 8800GTS 640-es lesz a kiválasztott, meg jobban is néz ki mint az a piros rondaság!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.06. 11:31
Gump
#21396 Gump [5430]
szinte tuti, hogy azokat az órajeleket (550/1760) bármelyik 640-es GTS bírja és akkor már ott vagy ahol a golden sample t*köm, de mehetsz feljebb is valószínűleg. nekem ~570/1760 körül megy, atitool tesztje 620/1850-ig stabil volt, tovább már nem akartam húzni, és futtattam (vista alatt azt hiszem) 600/1800-on 3DMark06-ot és simán lefutott hiba nélkül. sokaknak 600MHz fölött megy a gpu és 2000MHz fölött a memória. és nem OC meg válogatott kártyák, hanem normál polcról levett cuccok, persze szerencse is kell, de 550/1760 szerintem tuti.

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 11:18
Dj Neo
#21395 Dj Neo [3000]
Akkor tényleg jobban megérné a 640-es, és akkor felhúznám majd 500-ról 600-ra, azt ugyanott vagyok dupla memóriával ?

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.06. 11:14
Gump
#21394 Gump [5430]
nem egyszerű. azt nem tudjuk, hogy a közeljövő játékainál mennyire fog számítani mondjuk 1280x1024-ben szűrőkkel a dupla memória. az biztos, hogy az órajel az semmi, az enyém megy 600/1800-on simán, de tartalék is van még benne, szóval az nem ér (nálam) egy fillért sem, hogy egy alapból elég jól tuningolható kártyát gyárilag picit emelt órajellel árulnak. ráadásul itt van az 2900xt, ami szintén érdekes lehet, de nem tudni, hogy pl. a lost planet-es nyűglődés csak egyedi eset, arra pl. úgy néz ki DX10-ben a kártya alkalmatlan, amúgy meg sok több játékban a GTS-t néha a GTX-et is (bár a tesztek mostanában 1600x1200+ felbontásokkal vannak)
lehet, hogy hazabeszélek de én a másodikat venném.

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 10:47
Dj Neo
#21393 Dj Neo [3000]
Melyik legyen akkor sztetek, úgy kérdezem inkább (Azon a 10-esen már nem múlik!)?

- Gainward GF 8800 GTGS Golden Sample 320 DDR3 3 év garancia: 68.500,-
vagy
- Asus GF 8800 GTS 640 DDR3 1.1 ns dobozos 3 év garancia: 79.900,-

A kisebb memóriájú, de nagyobb frekvencián menő Gainward , vagy a nagyobb memóriás, alap Asus?

Elöbb írtam a konfigot, szval már nem írom le még1*! Köszi előre is!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Dj Neo
#21392 Dj Neo [3000]
Lebeszéltek !

Bírja ez is bőven... Aztán tegnap kaptam egy új ajánlatot... 29900 ft-ért egy P5B Deluxe bontatlant, garisan! Úgyhogy az lesz mégis!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.07.06. 10:16
Gump
#21391 Gump [5430]
mégsem P5K lesz?

Válasz erre

Előzmény: Dj Neo 2007.07.06. 09:50

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat