Videokártyák

Ha gépvásárlásra adod a fejed, akkor legalább ügyelj az alkatrészek összhangjára. Egy 5600+ mellé egyszerűen bűn 8600GTS-t venni, mert nagyon visszafogja. Épp ezért írtam a másik topicban, hogy inkább vegyél gyengébb procit, és erősebb vga-t. Azt már úgysem veszed észre, hogy egy játék 60, vagy 90FPS-sel fut a különböző processzorokkal, de egy normálisabb vga igencsak megdobja a teljesítményt. Mikor meg a 3800+ kevés lesz, akkor valószínűleg az 5600+ is kevés lesz.

Hit figyelj, szerintem tudjuk mit miért írunk, mit miért ajánlunk.

De ha kell én szívesen leírom neked, miért nem szabad 8600 GTS-t venni. Szóval 8600 GTS egy rettentően megnyirbált 32 db shader-el rendelkező kártya, ez a 8800 GTS 96 - 8800 GTX 128 shader-éhez mérten iszonyat kevés. Ehhez társul még a 128 bites memória vezérlő, ami elég csúnyán elfojtja a kártya teljesítményét (legalább 256 bites memória vezérlő kellett volna, vagy legalább 64 shader egység, hogy jó teljesítményű kártyát dobjanak a piacra, ami megint csak a best buy kategóriát képviselhette volna, de nem...). Így a 8600 GTS teljesítménye a 7600/7800 GT - 7950 GT között ingadozik. Néhol behozza a 7950-et, de ez csak a legmodernebb játékoknál van (tehát Test Dirve U., STALKER, R6V). Azt mondják, hogy az Unreal engin 3.0 (amit több tucat ígéretes játékhoz licenszeltek) nagyon szereti az UF shader technológiát (amivel a 8600/8800-as széria rendelkezik), pont ezért képes behozni a régebbi hagyományosabb felépítésű 7900-es széria tagjait (más játékban viszont elég szarul teljesít). Ugye a R6V is az Unreal 3 motor által hajtott játék, tehát az előny itt is előjön. De azt is hozzá kell tenni, hogy ez a game azért erősen vissza van butítva, megnézném én, hogy a felturbózott Unreal 3.5-ös Brother's in Arms H'sH, vagy az UT3 játékok alatt hogy fog ez a kártya teljesíteni, 32 UF shader ide vagy oda …

Szóval ez a most még perpillanat viszonylag okés teljesítményű kártya nem indokolja a 45.000 Ft körüli árát, így nem számít jó vételnek. Ha meg azt nézzük, hogy 28-30.000 Ft-os 8600 GT egy kis tuningal megközelíti a 8600 GTS szintjét - hisz az alacsonyabb órajeltől eltekintve u.az mint a GTS - akkor a 8600 GTS-nek tovább romlik a helyzete. A Dx10 meg parasztvakítás ezeknél a kártyáknál (2-3 évet előre vetítve u.ez vonható le a 8800 GTS/GTX Dx10-es teljesítményéről is). De ugyebár időtálló kártya nem létezik.

2 dolgot tehetsz. Vagy vársz (és ez lenne az ésszerűbb) és gyűjtesz 8800 GTS 320 MB-ra, ami 60.000-be kerül (és jelenleg ez a legjobb ár/teljesítmény arányú kártya a piacon), vagy veszel egy Radeon X1950 XT-t 8600 GTS áráért és vígan használod - mert egy tök jó kártya - amíg el nem jön az idő egy normálisabb középkategóriás Dx10-es kártya vásárlására. Persze a tanácsot nem kell megfogadni (de azért nem árt, ha tudja az ember mire szórja ki az ablakon a pénzt) ha már ilyen görcsösen ragaszkodsz ehhez a kártyához.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"Amúgy akárki akármit mond úgyis ez lessz"

Most erre mit írjak? Nem éri meg az árát, mert nincs akkora teljesítménye, ami ekkora árat indokolna, ráadásul az X1950XT is leelőzi, ami előző generációs kari, és olcsóbb is. Azért mert DX10-es még nem váltja meg a világot. Kíváncsi leszek rá, hogy az igazi DX10-es gémek (CrySis, Age of Conan) hogy mennek rajta normális részletesség mellett. Mert sztem rosszul.

Nah még1 nagy szájú tróger..(goodboy)
meglehetett volna mondani normálisabban is.

Ez egy jó indoklás volt

Persze értem én hogy már 10x leírtad ez előtt, de ha már beleszóltál illik normálisan lezárni a témát.
NO OFFENSE egyébként, csak megmosolyogtam a választ

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Akkor vedd ezt, és csodálkozz, hogy az újabb játékok nem mennek rendesen. Egy ilyen proci mellé legalább 8800GTS kell, hogy ki tudja hajtani. Arról nem is beszélve, hogy a 8600GTS egy kalap szar.

Hát kösz ez bíztató.
Mért nem lenne jó?
Középkategória csúcsa(manapság)
Amúgy akárki akármit mond úgyis ez lessz

Melyik VGA lenne jó a konfigomhoz? (20 körül szeretnék venni,játék,és digitalizálásra)
GALAXY - GF7600GS 256Mb HTD Zalman PCIE vagy
GIGABYTE GV-NX76T128D-RH PCIE ?
Konfig:Asus P5B,Intel E4300,Geil 2X1Gb ram,FSP 350,Spire BlackFin IIISP-2009B ház,Segate 320,Nec DVD.
7600 GS,vagy 7600GT karit vegyek,DX10-re most nem költenék.

Sztem meg nem jó választás

kipróbáltam az everestet és nem méri a videókarim de tényleg jó mindent leír még azt is amit nem tudtam hogy van a gépemben meg mi hány fok mennyivel megy teljesítmények stb nagyon jó

nem ide tartozik de ti jó fejek vagytok bízok bennetek.
Panda Antivirus+firewal van a gépemen nem panaszkodok mert nagyon okos és írt mint a mortein hehe tehát van róla valami véleményetek?mert ha azt mondjátok ti is hogy érdemes megvennem akkor megveszem(most is legális ha értitek)

A legszarabb választás. Meg ne vedd, de tényleg, nem jársz vele jól.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Új gépemben 8600GTS lesz sztem jó választás egy AMD Athlon64 X2 Dual-Core 5600+ mellé
Amilyen játékokat csinálnak manapság...

szia nekem 9800se 128 Mb os van ami pár napja meg akarta adni magát a venti is behalt a melegtől nem bírta venni akartam egy hűtőt ami teljesen befedi és tökéletes az kb 6000Ft.
de egy 2200Ft-osat vettem rézbordás rézvemtit most viszonylag lhete fogdosni de az első amit írtam az a biztos!!!ha kell infó akkor írj!!!

Ez így konkrétan nem kijelenthető. Ahány teszt annyi féle eredmény.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

CrossFire jobb mint az SLI, feltéve ha működik. Pl. 2 db X1650 XT-vel nagyon jó eredményeket el lehet érni, de ennél persze az egykártyás X1950 XT még így is jobb megoldás.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Igen, amennyiben olyan alaplapod van, amely képes két videókártyát SLI-vel összeköttetve működtetni. Azt hiszem, van még valami CrossFire is, de abban nem vagyok biztos, hogy ugyanezt a célt szolgálja.

RIP pcdome

Videókártyák tudnak Egyszerre egymás mellet menni?Ez msot egy sima kérdés.

Hát nemtom, azért a VF-700 Cu elég régi, inkább VF-900-as, az már heatpipe-os.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Úgy néz ki, az új gépben x1950xt lesz. Milyen hűtés lenne megfelelő rá? Zalman vf700-Cu?

There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!

Mac Mini

RIP pcdome

Nem baj 2 év gari van rá.És pénzt is viszakérhetem asszem.Akkor gyülytök 8800 GTX-re nem sokára meg is leszs a lé.

De én azt kérdeztem hogy 8800 GTX-et vettél? Erre te igen, és nem fér be a házba, ezt még el is hiszem, de azt hogy a 8500 GT nem fér be...hát hallod, nem tudom milyen házad lehet.

Ha PCI-E-es alaplap kell, akkor oda új proci is kelleni fog (sőt, lehet hogy ram, táp is kelleni fog), szóval elég szépen és meggondolatlanul beszoptad ezt a vásárlást.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

8500 GT

Akkor most 8500 GT-t vagy 8800 GTX-et vettél ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

PCI Express 16X-os foglalat kéne hozzá!Én meg nem tok egy ilyet se mondani.

De én inkább csak a 8500 szériát vettem meg mert most nagyon le vok égve...

igen!És most már csak egy alaplap kéne hozzá!Ok srácok tudom h ez off d emilyen alap lap jó neki?Ami nem huzza vissza az erejét.Thx

Mármint a 8500/8600 szériára gondolsz?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amúgy ezek a kártyák se gyengék .Nem?

Meg de akkora egy nagy kártya h az már fáj.Amúgy meg sztem még jó darabig bese tom majd rakni lehet h majd gépházat is cserélek.

Kemény 15%-al.

Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

Van 8500 GT is. PH-en találsz tesztet (16 UF shader-es, nagyon gyenge, 7300 GT-től kikapott).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

8600 GT nem ? legalábbis nekem olyan van. (jobb mint 7600 gt )

GeForce 8500 GT, ez egy lassú szar - 7300 GT DDR3-nál kicsivel gyengébb - ennél rosszabbat tényleg nem szabad venni.

Never: megvan a 8800 GTX?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Melyik a legolcsóbb DX10-es kártya? És mennyibe kerül?

Na megvan a kártya.De nem tom még bele rak(at)ni a gébe mivel nem is fér be még.Különös h alig van még DX10-es kártya,de már küldik a gammákat

Köszi. Én is arra szavaztam volna.

7900 GTX

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerintetek melyik kártyára lesz érdemes beruháznom a közeljövőben, egy GF 7900 GTX-re, vagy 8600 GTS-re? Mindegyik egy árban van kábé.
Kösz: Vöge

Company of Heroes - Dx10, Call of Juarez - Dx10 ? Ezek már kint vannak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Elvileg fogja. Az Unreal Tournament 3 már a tovább fejlesztett Unreal engin 3-at fogja használni ami elvileg Dx10-es lesz (tiszta szánalom ez a huza-vona, alig láttunk Unreal 3-as gamet, aztán már fejlesztik is tovább a motort). Meg a Gears of War is a Dx10-re átírt változatban kerül majd PC-re (ha hinni lehet a híreknek):

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát épp ez az.

Még nem haszálja, mivel a Lost Planeten kívül nincs is még dx 10-es játék...de pl az UT3 is dx10-re jön már ki.

"Úgy tudom, hogy a Crysis meg az U3 DirectX 10-es grafikával rendelkezik majd (javítsatok ki, ha tévedek), úgyhogy az Nvidiák közül csak a 8-as széria tagjaival rendelkezve tudsz játszani velük."

És nem javította ki senki. Majd én. A DX10-et csak használja, lesz DX9 mód is. Mint a LOST PLANET-ben. Ajánlom megtekinteni a gépigényt. Jelenleg még az ajánlottban is DX9 kari szerepel. Az U3 motor tudtommal nem is használja a DX10-et még. Pl. Rainbow Six Vegas, ami SM3-as.

És a pénz megvan már rá?

RIP pcdome

Akkor jó.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ki mondta h poénkodok?Én halálosan komolyan állítanák össze egy erős gépet.

Na figyelj, jobb ha nem szédítessz itt senkit a hülyeségekkel, nem poénból van a hardware topic.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

6 ezer forintos alaplapba mégha belemenne, se lenne értelme belerakni, ugyanis az alaplap visszafogná.