Íme, a Mortal Kombat X gépigénye [hozzászólások]

A PS4 (és az XO) 8GB RAM-ja is megosztott, vagyis rendszer- és grafikus memória egyszerre. 3,0-3,5GB mehet belőle maximum grafikus megjelenítésre - ez indokolhatja a PC-s címek mostanában tapasztalt 3+GB VRAM igényét. Ha jól sejtem, illetve ha jól tudom...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Én úgy tudom, csak 5,5 GB áll a fejlesztők rendelkezésére. De egyébként tényleg nem érdemes összehasonlítani egy PC-vel, főleg az egységesített memóriakezelés miatt. Meg úgy általában véve sem érdemes összevetni ilyen téren egy konzolt egy PC-vel, kiindulva pl. abból, hogy mit lehetett kihozni egy PS3-ból, amiben mindössze 256 MB rendszer- és 256 MB videomemória volt.

A konzolok RAM-ja osztott, ha jól tudom kb -0,5 giga foglalt helyből a maradék 7,5 gigát a készítők belátásuk szerint használhatják ki RAM illetve VRAM-nak.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Én azért a 25-40 GB tárhelyre is kíváncsi leszek. Hacsak nem 1080p-s BD-minőségű átvezetőkkel tömik tele, elképzelni nem tudom, mire kellhet neki ennyi.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Arról nem is beszélve, hogy a PS4 1-2GB-ot fenntart csak az oprendszer futtatására a háttérben, szóval a játék azt nem használja ki teljes mértékben, és ahogy említetted is, azért egy konzol más elven működik mint egy asztali PC(hiába power PC alapúak az új generáció képviselői).

Hát ezt kétlem azért. Meg ha jól tudom a PS4 8GB RAM-ja valamivel más mint a számítógépekben található.

PS4 is 8GB RAM-mal rendelkezik, gondolom ezért írhatták be ajánlottként.

Én az ajánlott 8GB Ram-on lepődtem meg. Azért kevés játék kér ennyit.

A legutóbbi Tomb Raider-hez nekem is pont volt szerencsém és emlékeim szerint különösebb kompromisszumok nélkül sikerült futtatnom (valószínűleg szintén medium beállításokkal).

Főleg így, hogy ennyire felspannoltuk magunkat az új részre. Mindenesetre nem tudunk mást tenni, mint türelmesen kivárni a megjelenést és bizakodni, hogy elindul és játszható is lesz.

Ez mondjuk az a játék, ami miatt valószínűleg meglépném a gépbővítést, csak tényleg szerettem volna még 1-2 évet várni ezzel, amikorra már tényleg semmilyen AAA kategóriás játékhoz nem lesz elegendő a jelenlegi.

De tényleg vicc lenne, ha nem futna el, a Tomb Raider pl. közepes grafikán, de még így is brutális látványvilággal teljesen akadás-mentesen ment, de még a Tress-FX bekapcsolása után sem vált játszhatatlanná (persze ott már rendesen leesett az FPS és beszaggatott, így inkább kikapcsoltam).

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Szinte egy az egyben Barthezz cipőjében járok én is: kb. 4-5 éves konfig, i3-as procival, minimum környéki videókártyával. Ennek ellenére valamiért mégsem látom annyira borúsan a jelenlegi helyzetet. Ugyan az elmúlt években csak pár új játékkal játszottam megjelenéskor, de mégsem volt egyikkel sem eget rengető probléma, hogy ne futna rendesen. Szóval remélhetőleg ez a belőtt gépigény csak biztonsági játék, és futni fog az alatta is. Maximum egy Barthezz által felvetett csekkolós rendszer lenne nagy kitolás, de reméljük ilyen eszébe sem jut a NetherRealm-nek. Azért tényleg ne egy verekedős játékhoz kelljen már egy paksi atomerőmű...

Hát bízzunk benne, hogy a minimumhoz a 2 mag is elég. És remélhetőleg nem építenek be az indításkor egy olyan csekkolást, ami megnézi a proci típusát és ha nem üti meg a minimumot, kidob egy hibaüzenetet, hogy nem futtatható...

totyak: Igen, ez a gond, ráadásul lehet a házat, a kábeleket is cserélni kell ilyenkor, attól függően, hogy az új alaplap milyen. De az is lehet, hogy a RAM-foglalat is más. Ezért a legmacerásabb a proci bővítése, mert magával rántja a fél gépet...

Én nagyon remélem, hogy ez a processzor-mimimum csak egy nagyon óvatos kiírás volt a NetherRealm részéről és a reklamációknak akartak csak elébe menni, ha esetleg ennél gyengébb gépen vmi problémát produkálna.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

i3 2 magos, az i5 meg 4, a konzolok 6magosak, bár jóval szerényebbek magonként, ezért már egy ideje i5 vagyis 4mag a minimum. Meg kell majd nézni jobb híján. De szerintem azért esélyesebb hogy elfut még ha határeset is, mint hogy játszhatatlan.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Nekem sem a legkorszerűbb a gépem. Mindig csak egy-egy alkatrészt fejlesztek, amire éppen szükség van, hogy ne kelljen egyszerre sokat költeni. Nálam is az a baj, hogy processzor cserével alaplap csere is járna, ahhoz meg már kellene egy komolyabb táp is. Ez meg alsó hangon 70 ezer lenne.

Ebben bízok én is, a videokártya csak egy hajszállal marad el, azzal sztem nem lesz gond, viszont a proci esetén mégiscsak egy teljesen új generáció a minimumkövetelmény. Persze nem tudom, teljesítményben az i3 és i5 között mekkora a különbség, mivel még jelenleg is népszerűek és szinte mindenhol kaphatók az i3-asok.

Persze az 5 éves konfigom esetén lassan tényleg időszerű lesz a processzor és a videokártya (és ezzel együtt járulékosan az alaplap) felújítása, igazából az a csoda, hogy ennyi ideig korszerű maradt ez a konfig. De a cserét a Rise of The Tomb Raider PC-s megjelenésekor terveztem (az a játék már egész biztosan nem fog futni a jelenlegi gépemen), az pedig várhatóan legalább 2 év még.

Nekem az a tippem, hogy itt is egy mesterségesen felhajtott gépigényről van szó. Tekintve, hogy a játék a korábbi konzolgenerációra, PS3-ra és XBox 360-ra is kijön, a jelenlegi PC-mnek megfelelőnek kellene lennie hozzá.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Engem is meglep ez a komoly proci igény ennél a játéknál. Remélhetőleg ez csak valami elírás, különben 2 éven belül az én gépem sem lesz elég a fullhd-hoz...

lol

Amúgy hihetetlen, napok óta az első hír, ahova még nem hányt be semmit royka egyik inkarnációja sem.

Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!

Az ajánlott szerintem kissé húzós. Ahogy a hír is írja, nem tűnik indokoltnak pl az AMD oldaláról a 8 mag. Nem látom sokkal szebbnek, mint a 9-et és az szerintem nagyon barátságos igényeket támasztott. Egyébként szerintem nem lesz itt gond, és még a minimumnál gyengébb gépeken is szépen megy majd. Ez pont nem az a kaliberű játék, aminél probléma lehetne.

Most nézem, az i5-ös processzorok árai 55.000 Ft-tól kezdődnek. Pedig még gondoltam rá, hogy felbővítem a gépem, de ez akkor új alaplappal és videokártyával együtt még egy 100-asból se jönne ki. Ennyit meg nem adok ki voltaképpen egy játék miatt... (A többi idei cím, ami érdekel, gond nélkül elfut a gépemen, a Rise of The Tomb Raider PC-s megjelenése meg még nagyon odébb van.)

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Ha nem lesz olyan összecsapott port, mint az előző, akkor már össze teszem a két kezem. A proci viszont tényleg húzós...

,,Nothing is true, everything is permitted"

Most nézem, az a 25 GB / 40GB tárhely is brutális. Ezt mégis mi indokolja?

Bár ez még a legkisebb gond, legfeljebb nem a rendszerpartícióra telepítem.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Egy próbát mindig megér (csak ne adj ki rá pénzt először), régebbi konfigom MK9-et se kellett volna futtassa, de mégis végigcsináltam rajta a story és tower módot.

Én csak azt nem értem, hogy a helyigény miért különbözik minimum és ajánlott között.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Basszus, ezt nem hiszem el. Bíztam benne, hogy a minimumot teljesíteni fogja a gépem, de a procim és a videokártyám is alatta van...

A káryta mondjuk éppenhogy nem felel meg, Radeon HD 5850 helyett nekem 5770 van, ez nem tudom, számít-e, viszont a processzornál ez az i5 elég brutálisan hangzik, nekem ugyebár i3 van...

Szerintetek van esélyem egyáltalán elindítani és minimum beállításokkal élvezhető sebességgel, szaggatás nélkül játszani, vagy máris lemondhatok az idei évben legjobban várt játékomról?

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"