Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» ASUS TUF FX505DU notebookteszt – Szerelmes vagyok... [hozzászólások]

Kapcsolódó tartalom: ASUS TUF FX505DU notebookteszt – Szerelmes vagyok...
Van élet az Intel mellett! Vagy után?

16923 levél
Válasz 20.01.17. 20:49 #15
david139
Mobilon teljes káosz volt, rendesben simán jó.
Viszont közben az emagon is megtaláltam, ott 5 ezerrel olcsóbb az rtx 2060-as

Tudom, hogy nem nehéz ramot berakni, de egyszerűbb,ha bent van.
Még nem tudom, hogy mit veszek, csak nézelődök
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
3677 levél
Válasz 20.01.17. 17:16 #14
gregmerch
Alapvetően rendben van a weboldaluk, de mobilon néha tényleg szórakozik. Alapból rendszerint 1x8GB memóriával jönnek ki a gépek, és a Digiprime rendre felturbózza őket. Arra figyelj, hogy 2x8GB RAM legyen benne, ne 1x16! Én szívtam már meg, azóta mindig odafigyelek erre. Amúgy ha csak 8GB-osat tudsz venni, nézel hozzá egy másik 8GB-os modult, és bepattintod (3-5 csavar az egész).
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
16923 levél
Válasz 20.01.17. 07:24 #13
david139
Thx, vagán a mobilos oldaluk, még rákeresni se tudtam
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
10491 levél
Válasz 20.01.16. 13:22 #12
MattMatthew
Igen, elsőre a cikket néztem végig hogy találok-e erre utalót.
De azt hiszem hogy csak a hajnali kettőig tartó telepítés és a színváltó világítás miatt tűnt soknak a mozgás, nem olyan zavaró már, de kicsit több mint a régi acer aspire gépen volt.
Köszi!
“This is not going to go the way you think.”
10491 levél
Válasz 20.01.16. 13:19 #11
MattMatthew
Privát üzenet szét csúszik mobilról, szóval ide: Digiprimenál vettem. Az extra dolgokat mint a plusz 8gb ram ők rakják bele.
“This is not going to go the way you think.”
16923 levél
Válasz 20.01.16. 13:09 #10
david139
Csak 8 giga rammal találok, valaki tudna pm-elni egy 16ost magyar boltban?
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
1463 levél
Válasz 20.01.14. 11:59 #9
Sityi
Nem rémlik, hogy ilyen lett volna - valószínűleg volt, de az én ingerküszöbömet nem ütötte meg, gépelés közben nem zavart (a cikk is a laptopon lett megírva, pont a gépelés vizsgálata miatt - ha gubanc lett volna, írtam volna). Mivel teljesen műanyag a burkolat és a váz, sajna ez benne van a pakliban. Mondjuk én laptopon eleve finomabban gépelek a rövid billentyűút miatt - asztali billentyűzetet viszont hajlamos vagyok néha izomból "csapkodni".
10491 levél
Válasz 20.01.13. 22:57 #8
MattMatthew
Most másznak fel rá a dolgok, de ezt már erről írom. Nagyon nem tudtam még mit megnézni, de ami fura, hogy mennyire mozog a billentyűzet. Főleg középtájon meglepően benyomódik gépeléskor. Ez a tesztgépen is hasonló volt?
(Bár, ez így azt jelenti, hogy van bent sok hely, van hol járnia a levegőnek.)
“This is not going to go the way you think.”
3677 levél
Válasz 20.01.09. 10:08 #7
gregmerch
A RoG Strix Fusion 300 egy nagyon korrekt füles! Beépített DAC egység van a bal hangdobozban, ami gombnyomásra vált át (szvsz nagyon is jól működő) virtuális 7.1-re. Nekem is van olyan, és nagyon kedvelem! Annyi, hogy “csak” RoG pirosan világít (na bumm!), igencsak ujjlenyomat-mágnes (ezzel is együtt lehet élni, szerintem), és ebben még nincs dupla Hi-Fi chip, mint az 500-asban és a 700-asban (ami meg szintén nem fog a földhöz vágni). Cserében kényelmes és nagyon jól szól! Kicsit túlárazott a márkanév miatt, de tényleg nagyon rendben van! Már csak egy RoG egér, és kész a szett!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
10491 levél
Válasz 20.01.09. 05:59 #6
MattMatthew
ROG Fusion 300 meg ROG BP2500 hátizsák jár most januári akcióban ROG/TUF gépek mellé. Fülest úgyis kellett volna vennem, úgyhogy jól jött ki, bár ennyit biztos nem adtam volna ki érte.
“This is not going to go the way you think.”
3677 levél
Válasz 20.01.08. 00:21 #5
gregmerch
Igazán nincs mit!
Melyik fülest kapod?
A géphez pedig sok örömöt! Majd írd meg, hogy vált be!
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
10491 levél
Válasz 20.01.07. 14:28 #4
MattMatthew
Köszönöm mindkettőtöknek!
(Ha minden jól megy akkor még egy ROG fülest is hozzám fognak vágni a gép mellé.)
“This is not going to go the way you think.”
3677 levél
Válasz 20.01.03. 19:42 #3
gregmerch
Nem nagyon van mit lényegében hozzáfűznöm, de azért röviden fogok

- Ahogy Sityi is írta, az Asus gamer brandjei közül az egyik beugró, de nagyon megbízható a TUF. Ez a “The Ultimate Force” elnevezésnek a “tough” (szívós, kemény) szóval való enyhén erőltetett összecsengése, ami azt is jelzi, hogy ezek rendszerint katonai teszteken is átfuttatott, tartósabb és strapabíróbb termékek. (Ez alatt a Cerberus van, de az főleg periféria vonalon erősít, laptop nincs ilyen. Fölötte a Strix, a RoG Strix és a RoG brandek vannak kifejezetten játékosoknak és e-sportolóknak kifejlesztett perifériákkal, laptopokkal, asztali- és egyéb hardverekkel.)

- A prémium gamer cuccokba (mint a RoG, vagy a RoG/Strix) valamivel jobb alkatrészek és fejlettebb (ergo drágább) megoldások kerülnek, így jobb a kijelző, komolyabb a billentyűzet, mások a beállítási lehetőségek, több és színesebb a fotonágyú, hatékonyabb a hűtés, kicsit erősebb a hangrendszer (ami laptopoknál azért valljuk be, soha nem lesz eget rengető). Ez a sok kis különbség van, hogy maximum laboratóriumi teszteken mutatható csak ki, de ahhoz épp elég, hogy az árat megemelje.

- A RoG Strix G (mert úgy emlékszem, az került idehaza GTX 1660 Ti-vel piacra, nem a Scar III, bármit is írjon a hivatalos honlap a/z elvileg létező/ specifikációknál, de ha tévedek, akkor bocsánat!) előbb jött ki, így Sityi (és jómagam is) előbb találkoztunk így vagy úgy vele, ezért ajánlottuk azt. Az gyakorlatilag a Scar III “ócsósított” verziója, így pl. a KeyStone helyén is csak annak a kasztniba öntött, stilizált helye van meg, a funkció nélkül. Ja, és a dizájnt a BMW mérnökeivel karöltve fejlesztették ki ennél a szériánál, ami megint csak erős érv a magasabb ár mellett.

- A nagy piaci f@xméricskélésben jelenleg, a processzorok frontján, az erre mindenhol nagyon érzékeny ár/érték/teljesítmény orientált fogyasztók bizalmát az AMD egyre nagyobb mértékben nyeri el. Olyannyira, hogy a legtöbb csúcstermékeket gyártó cég, mint az Asus is, kezd az ő hardvereikre és architektúráikra épülő gépeket (és nem csak laptopokat, hanem asztali, előre összerakott erőműveket is) kihozni egyre nagyobb számban. Ez a trend várható mostantól, ami nyithat egy újabb korszakot néhány szempontból - így pl. eddig nemigen volt AMD processzoros és/vagy videokártyás gamer laptop a piacon, ami pedig volt, az rendszerint folyton túlmelegedő, gyengébb hűtésű, asztali hardverekből volt összeállítva, amelyek teljesítménye emiatt sem vehette fel a versenyt a mobil Intel/nVidia párossal. Ez is változik most, és úgy egyáltalán: minden, amit a hardverekről tudtunk vagy gondoltunk eddig, az borul rendesen.

- Ahogy Sityi is írta, az Intel azért még erősebb és - főleg - drágább. Nekem pl. TUF FX505GM gépem van i7-8750H, 32GB RAM, GTX 1060 főbb paraméterekkel, ami jóval drágább volt kifutó modellként is az FX505Dy sorozatú, újabb verzióknál.

Bocs, ha hosszú volt az eszmefuttatásom, de szerettem volna legjobb tudásom és tapasztalatom szerint válaszolni a kérdésre. Ha akkor, amikor kérdésedre a Strix G-t ajánlottuk már (piacon) lett volna a TUF FX505Dy család, akkor valószínűleg Sityi azt preferálta volna (én pedig a bigott fejemmel az Intel procis gépeket). De olyan ez is, mint minden más: ugyanazt tudja egyik fényképezőgép is, mint a másik, mégis jelentős az árkülönbség akár nagyon hasonló műszaki specifikáció esetén is pusztán a gyártó, vagy a széria miatt. És ott is van, aki a Nikont szereti, van, aki a Canont, más pedig mást. Ott pl. a DSLR-ekről kezdődött meg egy igen határozott átállás a MILC-ekre, de mindegyik technika és megoldás piacon van még - de ez egy másik történet...
"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/
1463 levél
Válasz 20.01.02. 22:24 #2
Sityi
Gregmerch majd kijavít, ha valamit rosszul írnék, de íme a válasz:
- Alapvetően a ROG a csúcs gamer brand Asuséknál, a TUF a "budget" kategória. Persze relatív ez is, de az tény, hogy TUF gépeknél nem szokott annyi minden világítani (főleg nem feltétlen annyi színben), a jelek szerint a kijelzőpanel is kommerszebb, illetve extra szolgáltatásai sincsenek (ennél a Scar III-nál mintha ott lenne a KeyStone, a TUF-nál nem tudod gombonként állítani a világítást, ilyesmik)
- Az az Intel processzor azért nem kevéssel erősebb: 6 mag, és a turbo órajel 4,5 GHz, míg a Ryzen "csak" 4 magos és 4 GHz a turbo órajele. És nem igazán érzem azt, hogy az Intel jobban ki tudná hajtani a mobil 1660 Ti-t, mint az AMD...
Ezek adják az árkülönbözetet.
10491 levél
Válasz 20.01.02. 19:16 #1
MattMatthew
Anno a Strix SCAR III-at ajánlottátok, de az a szintén ajánlott 1660Ti-vel már közel 500kHUF, ez meg 350k körül van.
Azon kívül, hogy kicsit gyorsabb az intel, illetve ha jól értem a neve miatt is drágább, milyen lényegi különbség van még a két gép közt?
“This is not going to go the way you think.”

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.