28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Miért nem csinálnak a németek Tigris 3-ast?

Bismarck
#15 Bismarck [2342]
na először is re
a Többi:
Wing vedd elő a harckocsi albumod és keresd meg a Leopard 2 első változatának a 3 nézeti rajztát és kapd elő a Tigrisét
észre vettél valamit?
mert én igen (és 1 pár hadtörténész is
nem kerek nem ék alakó hanem!:
téglatest!
ez azért van mert:
Németeknek fel kellett váltaniuk a Leopard 1 et és (gondolom nosztalgiázni akartak :Đ) a Tigris harckocsi modernkori változát alkották meg

nos akkor lehet vitatkozni

www.wargamer.hu

Válasz erre

Előzmény: Wing 2002.06.30. 20:55
Wing
#14 Wing [4603]
Hmmm... én nem 5/15 féle harckocsiban gondolkodtam, hanem KETTŐ azaz 2 féle/fajtában. Ha már az általad felsorolt országoknál tartunk, akkor USA - Bradley, Németo - Gepard stb. Nem feltétlenül kéne ennek 50 tonnásnak, meg 120 mm ágyúval felszerelt monstrumnak lenni, hanem pl. csapatszállító (lásd Bradley) vagy légvédelmi (lásd Gepard), vagy teszem azt a következő harckocsijukat neveznék el Tigris 3-asnak, tökmindegy. Amúgy ma is minden ország ha nem is 15, de 5 féle harckocsival legalább nyomul.

Válasz erre

Lacko
#13 Lacko [11558]
Wing! Azt írod, hogy nem a 2.VH-ban gondolkodsz (mert te arra vagy kiváncsi, hogy MOST miért nem építenek Tigris III-t) viszont mégis a 2.VH-ban gondolkodsz, mert csak ott szokás az, hogy minden ország 5-15 féle/fajta harckocsival nyomúl. Pont a 2.VH-nak lett az a tanúlsága, hogy egyetlen harckocsítípusra van szükség. Ezért a leggazdagabb országoknak van is egy-egy harckocsítípusa (USA - Abrams, Németo - Leopard, Anglia - Challanger... stb). De még ennek az egy típusnak a rendszerbentartása is iszonyatosan nagy pénz és nem érni meg több típust fentartani. Ha készítenének egy jobbat, mint az abrams, akkor leselejteznék az összes abramsot és eladnák nekünk (mint az F-16-okat akarták.. ) és csak az újból lenne nekik.
Na ezért nincs a Leopardon kívül egy másik harckocsítípusuk a németeknek.
Arra kérdésre pedig, hogy a Leopardot miért nem Tigris III-nak hívják... hm erre nem tudok válaszolni.

Válasz erre

Előzmény: Wing 2002.06.20. 19:57
Aruns
#12 Aruns [7073]
Mer' a háború után eltakaritaniuk kellett a romokat, nem újakat csinálni...

Válasz erre

Capali
#11 Capali [887]
jajaja. zsák szarér. azér nem csináltak ilyentet.....

Rulez ! Kúl ! Fajin !

Válasz erre

Wing
#10 Wing [4603]
Hihi.... picit félreértettek néhányan. Én nem a 2. világháborúban gondolkozom (pedig Hitler 100 darabos Maus tank megrendelése (ha elkészültek volna a tankok) alaposan felforgathatta volna a keleti fornt eseményeit (a nyugatiét nem, mert ott túl sok folyó volt

Válasz erre

'Tacker Takk'
#9 'Tacker Takk' [3167]
Hát, én máshogy hallottam, de teljesen lényegtelen...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

jatfield
#8 jatfield [3488]
Egyáltalán semeddig :Đ Értelmetlen obszcenitás rulez!

Válasz erre

Előzmény: pmgabi 2002.06.19. 10:42
pmgabi
#7 pmgabi [2]
Jetfííííld! Meddig gondolkodtál(?) ezen a válaszon?
A Tigris 3-as az mi?
A 2-ke sem volt épp kiforrott eccerűen kényszer konstrukció: váltó,qplung, motor, löveg mind a Tiger 1-ből jött. Szegény erőátvitel nem is bírta... Csak növelték a páncélozottságot a qrva Sztalin 2-3-s tankok ellen ez se igazán védett... A Maus sem tekinthető túl jónak lassú volt és kevés (2db asszem). A sztalin 3-as ágyúja ezt is megette, egy 2.vh. utáni próbalövészeten simán átlőtte a Maus homlok- és far páncélját egyszerre!! Igaz csak tök közelről.
Nna ezek után hiába küzdöttek volna még nagyobb tankkal a akkori időben lehetetlen lett volna különbet építeni. Az oroszok is megszívták eleinte nálunk '56-ban a sok páncélossal, kénytelenek voltak kivonuknl Bp.-ről jókora veszteségek után. A '40-es években egyértelműen a légierő fejlesztése menthette volna meg a Reich-et.

Válasz erre

jatfield
#6 jatfield [3488]
Én tudom a választ! Egy zsák szarér'.

Válasz erre

Dead Heart
#5 Dead Heart [439]
Tacker, azért ez nem igaz, hogy nem engedte. Hitler ugyan is az utolsó napokig, tehát amíg csak lehetett, utasított a kísérletek folytatására.

A leg jobb példa erre a Maus, amit akkor semmisítettek meg, mikor az oroszok már a gyártelep közvetlen közelében voltak.

"A meggyőződések veszélyesebb ellenségei az igazságnak, mint a hazugságok."

Válasz erre

Z-Master
#4 Z-Master [20407]
Jó kis lista

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

'Tacker Takk'
#3 'Tacker Takk' [3167]
A múlt:
1.Mert elfogyott a pénz, és Hitler nem engedte fejlesaztésbe ölni a fogyómárkákat...

2. Mert a zsidó származású kiváló mérnökök haláltáborokba végezték, és nem az íróasztal mellett.

3. A legtöbb német mérnök Amerikában, és a 0roszországban találta magát a hidegháború idején, majd ott telepedtek le.

4. a NATO a főnök ő diktál, hogy mit, mennyit, miért...

5. elégek voltak ezek is...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Válasz erre

szando
#2 szando [647]
De

"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."

Válasz erre

Előzmény: Wing 2002.06.18. 19:27
Wing
#1 Wing [4603]
Izé, lehet hogy mert nem engedik nekik?

Pedig milyen király lenne Leopard 2A6 + Tiger 3 vagy Panther 3, nem?

üdv

Wing

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat