28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Eric
Eric [20761]
Most vagy nem fogalmaztam érthetően, vagy elbeszélünk egymás mellett.

Amúgy meg a 2.5-ös Unreal enegine-t használja a 2.4-es verzió óta, ami már támogatja a DX9-et. Most a 2.7-nél tart. A 3.0-tól igérik a 3.0-ás Unreal engine-t.
Ezt csak kiegészítésként mondtam.
Az előző kommentemnek teljesen más volt a lényege(semmi esetre sem az, hogy az AA-t fényezzem mint grafikai csodát ). Egy mondatban összefoglalva:
Nem kizárólag attól igényes egy játék, hogy leizzasztja a VGA-t és tudja a legújabb csodaeffekteket kezelni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Ne vicceljél már. Az America's Army DX8-as game. Már vagy 4 éves, Unreal 2.0-ás motor. Azt még a Ti4600-om is vitte. Az hogy nem ocsmán a grafikája, nem azt jelenti, hogy igényes.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Eric
Eric [20761]
Szóval az igényesség nem kizárólag a grafika kérdése.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Én meg most már csak a legigényesebbekkel játszom, az meg követeli a hardvert.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Eric
Eric [20761]
Nekem ilyen igényeim nincsenek.
Minden játékkal úgy sem tudok játszani, így nincs is értelme, hogy mindent maxon tudjon.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Igen de ezzel feláldozod a játékélményt. Olyan kártyát soha nem vesnnék, amivel még az elején sem tudok minden játékot maxon nyomatni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Eric
Eric [20761]
Én meg megveszem évenként a 40-50e körüli középkat. VGA-imat. Miközben a régit 25e körül elpasszolom. Így fáj anyagilag a legkevesebbe és azért még ezekkel bőven lehet játszani is. Persze nyilváén nem 1600x1200-ban az Oblivionnal..

Nemrég passzoltam el a 6600GT-t, most pedig egy 7600GT teljesít szolgálatot a gépemben. A 6600GT előtt egy ATi9600Pro-m volt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Jah, meg én nem fogok ilyen szutyok 7900-eket venni. Ezek a kártyák jövőre lófaszt, annyit sem fogank érni. Egy brutál DX10-es VGA, vízhűtéssel.... Istenfless lesz!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Dark Archon
Dark Archon [11871]
Áhá, köszi az infót. Bár ezzel az erővel akkor a 7900GT-n is húzhatnék... s ahogy látom, ezzel sem járok különben, mint mikor még AGP-s 7600GT-re vadásztam, mert ez 7900GS is elég ritka madár

kEnAcE: 30k-ból meg szerintem lazán futja jobb kártyára, ha az a különbözet, ha eladod a 6800GT-det. Ha én el tudtam adni a 6600GT-met 25e-ért... az megérhet úgy 40-45-öt... 70ért meg ott a 7900GT. S nem zúg a szivattyú, nem kell aggódni, hogy elázik a gép... én legalábbis tuti nem vezetnék vizet a gépembe.

Dark Archon

Razor03
Razor03 [14703]
A GS 20 pp-t tartalmaz a GT meg 24-et. Gyakorlatilaq u.az a kártya, az órajel is megegyezik, a hátrány shader intenzív programoknál 15% is lehet..van ahol csak 5% az eltérés..órajel emeléssel megoldható a lemaradás. Szóval 7900 GT teljesítmény 50k-ért .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vissza

Fórumszabályzat