Rome Total War

bazi nagy a korrupciós lóvé.. próbáld meg hogy kiteszed a családtagokat a városaik mellé, és figyeld meg, hogyan változik a bevétel. Amelyiknél csökken, azt tedd vissza, amelyiknél nő, azt ne engedd többet városba. és figyelj oda a lázadókra. Növelik atartomány nyugtalanságát, csökkentik a bevételét. Pláne, ha esetleg egy úton állnak.

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

Megnéztem a pontos összegeket, itt vannak:
Bevétel előző körben:
Földművelésből 32500 dénár
bányászatból 7699 dénár
kereskedelemből 43858 dénár
adóból 39617 dénár
egyéb: 3747 dénár

Kiadás előző körben:
fizetések: 6300 dénár
hadsereg fenntartása: 83014 dénár
sorozás/építkezés: 0 dénár
szórakoztatás: 2400 dénár
korruptció és egyebek: 34496 dénár

ha ezeket összeadom, az ebben a körben sorozásra/építkezésre fordítható összeg 1211 dénár. Ez kb. két osztag legionáriust (comitatenses/plumbatarii) jelent körönként, vagy 2-3-4 körönként egy épületet..

Városok helyőrsége az ellenséges támadásnak kitett városokaban általában 2-3-4 osztag plumbatarii (körönkénti zsold: 361 dénár) és 0-1-2 osztag eastern archer (zsold: 250 dénár/kör). Belső területeken helyőrség száma a fővároshoz közeledve csökken, általában 2-7 gyengébb egység: limitanei, archers, equites auxiliaria, legio lanciarii (zsold: 120-200 dénár/kör)

Nah szóval tényleg nem túl hatékony a birodalmam...

Azért kell terjeszkedni, hogy nyerj...

De igazad van a gyors terjeszkedéssel. A kultúrális különbségek meg egyéb ilyenek miatt nagyobb haderőzt kell a városokban tarts, ami jelentős tényező. Csak úgy kiváncsiságból: Megnáznád, hogy melyik egységből mennyi van városvédelemben, és mennyit fizetsz nekik?

www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu

Igen ebben van valami.. Csakhát - töriből tanultunk ilyesmit - egy birodalom a válságát általában gyors terjeszkedéssel próbálja megoldani (lásd: Róma, Orosz Birodalom..). Ugyanis a kicsinyke rendes bevétel mellé jól jön az a 15-20 000 dénár, amit egy huge city kifosztásából kapsz.. nameg sietni kell, h ne öregedjen meg nagyon a tábornok, meg amíg áll a hadsereg, addig a semmiért fizetem a zsoldot.. De igaz, a lassú terjeszkedés pénzügyileg sokkal kellemesebb. Tulajdonképpen minek terjeszkedni? Elég, ha az ember ural mondjuk 10 huge city-t valami jó kereskedelmi vagy mezőgazd. területen (egyiptom, égei-tenger), aztán fürdik a pénzben az epic stone wall mögött...

Ez igazából nem egy tökéletesen megoldható probléma. A megoldás a lassú terjeszkedés - lett volna. Ha csak zabálod be a területeket, mind szépen fejlődni és fejlődni fog, de irdatlan pénzek fognak elmenni. Míg ha úgy mész tovább, hogy vársz úgy tíz-tizenöt-húsz kört hódításaid alatt, annyi idő alatt bőségesen felfejlődik egy "civilizált", stabil szintre, ahonnan bőven jön a zsé is.
Amúgy, nekem, amikor meghódítottam az összes provinciát, úgy 12-20E körül volt a bevételem, Ephesus fővárossal, a térkép szélei felé csökkenő adókkal és növekvő játékokkal.
És kereskedelem, kereskedelem...

Eszembe jutott vmi, amiről érdekelne pár Total War-os véleménye

Barbarian Invasionnal játszom very hard/medium-on a kelet-rómaiakkal már egy jó ideje. Kb. 50 város van uralmunk alatt: Perzsia, a Közel-kelet, Arábia, Egyiptom, Észak-Afrikai partsáv a berber városok kivételével, Kisázsia, Görögország és a Balkán, Erdély és Pannónia, Itália, az egész mai Franciaország, az Ibériai-félsziget, és Anglia a kelta városok kivételével. Ami még elfoglalandó, az egy nagy burgus (burdundii) birodalom, ami felöleli a mai Németországot, Lengyelországot, és még pár várost. Meg vannak még a nyugat-rómaiak, pár várossal Milánótól északra, Aquincumtól nyugatra.

A hadi gépezet remekül működik, 3-4 20 egységes hadseregem készül támadásra vagy van támadásban egyszerre, a városokat általában tisztes helyőrség őrzi, főként plumbatarii-k, akik a falakról osztják az áldást, és a közelharcban is remekül megállják a helyüket.

Pénzügyileg viszont elég nagy gondok vannak. 50 városból kb. 40 large vagy huge, mégis körönte 6-8000 dénárt tudok elkölteni, ami pedig gyorsan elmegy templomokra, alapvető épületekre az elfoglalt területeken, a hadsereg veszteségeinek pótlására. Nyilvánvalóan ez azért van, mert egy Angliától Arábiáig terjedő birodalom nem túl hatékony.. A fővárostól távolabb eső városok bevételének kb. 90% elmegy korruptcióval, és a belső területek bevétele pedig elmegy a tekintélyes létszámú városvédő és támadó hadsereg fenntartására. Na és itt a kérdés. Az én fővárosom Tarsus. Ti hova tennétek a fővárost?
Tarsussal nyilván a keleti területeket részesíti előnyben az ember, Antiókhiát és környékét, Egyiptomot, talán még Konstantinápoly az utolsó város, ami még hatékonyan működik. Franciaország és Spanyolo. nagyobb városai állandóan lázadoznak, amiket leginkább a lakosság 3/4-edének kiirtásával lehet legjobban kezelni, Ravenna és Milánó se túl boldog városok, de elég nagy katonai őrizettel, és gyakori gladiátorjátékokkal kezelhető a helyzet (Ravenna, Róma és Milánó barakkjaiból kerülnek ki általában az elitebb támadó seregek).
Gondoltam még arra, h Konstantinápoly se lenne olyan rossz, mivel akkor a felnövő/beházasodó family memberek európában kerülhetnek egyszerűen bevetésre, ahol a front van, de az már nagyon északi, és egyiptom kegyetlenül népes városai, meg szintén népes perzsa terület se fogadta azt túl jól. Kipróbáltam Cesareát is (közép-töröko.), de ettől nyugaton nem lett jobb a helyzet, perzsia viszont lázadozni kezdett.

Szóval hova raknád egy kvázi világbirodalom fővárosát?