Milyen MAGYARORSZÁGot akorunk:

nem uralkodhatnának együtt, a népességbeli arányoknak, vagy a szavazatoknak megfelelően? Miért csak szímagyar vagy kisebbségi lehet? Minden kisebbségi, aki itt született, itt él szerintem ugyanolyan magyar, mint te vagy én.
Az utóiratot nem bóknak tekintem .

Tisztelt jatfield!

Amennyiben azt állítod, hogy a demokrácia nem fér össze azzal, hogy magyar uralom legyen Magyarországon, akkor igenis azt állítod, hogy kisebbség uralkodjon a többségen.

P.S.: Bár a dumád nagyon szadeszos, a hozzászólásod és az én hozzászólásom közötti hozzászólók közül még veled értek leginkább egyet... De ez sajnos nagyon szomorú dolog.

Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!

És én mikor mondtam hogy azt akarom, hogy a kisebbség uralkodjon? Én a jogaiknak a tiszteletben tartásáról és az egyenlőség elismeréséről beszélek. Ha rajtam múlna, nem is lenne szó soha kisebbségről. Elég paranoid viselkedés az, ha valaki mások szabadságát a saját szabadságának a korlátozásaként fogja fel.

Szerintem ezt a hozzáásllást, hogy nem kell nekünk Erdély, mert már bemocskolták a románok, az szdsz nyomatja. Erdélyt ki lehet rabolni (meg is tették), meg lehet gyalázni (megtették), ki lehet írtani az utolsó magyart is (megpróbálták), de attól még MAGYAR föld!!!

Egyébként szerintem a történelmi (tengerpart meg full Kárpátmedence) nem kellene, hiszen hirtelen ránkszakadna egy baromi nagy létszámú és vegyes nemzeti kisebbség. Csak a többségi magyar területeket adják vissza (Észak-Erdély, Dél-Felvidék, Kárpátalja, Bácska).

Jatfieldnek meg üzenem, hogy pont a demokráciákban nincs olyan, hogy egy kisebbség kezében van a hatalom. Ilyen csak a diktatúrákban van. Hiszen pont ez a demokrácia lényege: a többségi akarat. Amire te gondolsz az a kisebbségek védelme és érdekképviselete. De az nem azt jelenti, hogy ők uralkodnak a többségen...

Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!