"Scorsese pedig rászolgált ezzel és az életművével is)."
Életművel életműdíjra szokás rászolgálni. Én ezzel kezdtem a mondandómat, még a délelőtt folyamán.
"Jeti, add ide a bőröd!"
Ennyi erővel akkor Eastwood minden évben megkaphatná a maga oscartját, mert mostanában szinte minden évben mutat valamit, de ezt sem lehet megcsinálni. Szerintem bőven belefér, hogy Scorsese erre a kiemelkedő, de nem legjobb filmjére megkapja a díjat, mert simán partiban van bármelyik másik filmmel. És az nem is baj, ha Scorsese felé hajlik a zsűri szíve, mert szubjektív, hogy melyik volt a legjobb (mert nincs is ilyen, Scorsese pedig rászolgált ezzel és az életművével is).
A remake mivolta ellenére is lehet kurva jó film, de ha volt nem egy EREDETI alkotása, miért most kap Oscar-t? Ezen érdemes elgondolkodni. A Bábel japán vonaláról annyit, hogy nekem is az volt az első gondolatom film közben, és később is nem egy kritikában olvastam, hogy egy egész filmet ki lehetett volna csak azzal tölteni. Nagyon helyes, hogy egyetlen apró kapocs fűzi a fő történethez.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
A Bábellel kapcsolatba azt megjegyezném, hogy szerintem sokszor fölöslegesen húzta az időt és nyújtotta néha az unalomig a jelenetet. A japán szálnak szinte semmi köze nem volt az egészhez, csak úgy "legyen már egy ázsiai vonulat is" címét lett betéve. Ezt csak azért írom, mert mindenhol lehet hibát keresni, ha már itt minden második a hsz a remake szó miatt húzza a száját.