Colin McRae: DIRT

pedig arra jóval több esély lesz, mint a Dirtre, a Crysist ugyanis normálisan fogják optimalizálni, vagy legalábbis komoly ígéretek vannak rá, hogy egy 2-3 éves VGA DX9-ben teljesen támogatva lesz.

Na látod itt a bajj hogy tényleg és sajna csúszunk lefele a 6800-al de még én is tervezem a Crysis-t játszani vele de akkor lessz a poén ha már az se fog majd elindulni

Hát elvileg már csúszik lefelé az alsó kategóriába, főleg ha 8800GTX-hez viszonyítjuk Egyébként a VGA-k erkölcsi kopása sokkal gyorsabb, mint a játékok szempontjából vett teljesítményesése, gondolok itt arra, hogy ha azt mondod, van egy 6800GT-d, sokan csak legyintenek rá, holott még a mai játékok közül is nagyon sok egész jól elfut vele. Nekem 6800Ultrám van, de ezzel még tervezem, hogy Crysist fogok rajta futtatni DX9-ben, "normális" beállításokon. A Dirthez viszont szerintem kevés lenne amúgy is.
De mit szóljon az, akinek X850XT-je van? Azon elméletileg se indul a Dirt, pedig erősebb, mint a 6800-asok.

Én se értem a dolgot a stalker-el "szinte" max grafikai beállitással tudok játszani szaggatás vagy lefagyás nélkül pedig az se egy kispályás játék akkor hol a hiba?Ennyire szar lenne a 6800Gt?

Hát ezaz! Erre nem tudok rájönni én sem. Pedig "elvileg" a 6600-akat nem is támogatja. Amit nem igazán értek, nem hinném, hogy bármi komolyabb architekturális különbség lenne a 6600 és 6800 között, ami miatt az előbbi nem kéne futnia, az utóbbin meg igen. Szóval fura.

De miért pont 6800-al akad ki, mikor a többieknek 6600 GT-vel már elindul.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!