Videokártyák

Hát ez a bajom nekem is! Szíesen megvenném még a 7en, de nemtudom hol van. Aki tudjahol árulnak 2900Pro-t, az legyenszíves tudassa velem, megvenném.

Az XT-re modolás meg mennyire bonyolúlt? Nagyon bele kell látni a dolgokba vagy egy kezdő is megcsinálhatja?

Mond te, a te hangod mélyebb

Ahh kár,mert sajna nem biztos,hogy a PRO-hoz hozzá tudok egyáltalán jutni,mert árba elvileg megfelelne nagyjából.

-

Nem. A 2900 PRO a jó kártya, mert XT szinten a GTX-et is hozza, de nem minden esetben.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Tehát a 2900XT az ilyen jó kártya,hogy a gtxel is felveszi a kesztyűt ?

-

HD 2900 XT az igazán gépgyilkos játékoknál (TDU,COJ) még a 8800 GTX-et is alázza, 8800 GTS maximum 1600*1200-ban (vagy még ott sem), 4xAA-val és 16xAF-el gyorabb, néha. Szóval 65k-s HD 2900 PRO @ XT szinten alázza a 8800 GTS-t, ami u.ennyibe kerül. Nehogy ne érje már meg megvenni. Az ilyen direkt nvidia-ra optimalizált (pénzelt) játékot, mint a Lost Planet (ahol kb. 1/3-adát hozza a 2900 a 8800-nak) nem kell figyelembe venni, 35 fps-t még így is kiköhögi...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez csodálatos. Csak egy 2900XT 91k, amíg egy 8800GTS-t kapok már 68k-ért is. Ez 23000Ft differencia, és nem hinném, hogy megérné.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Razor03 "Egyébként teljesítmény szempontjából milyennek tartod az átállást 8600 GTS-ről HD 2900 PRO-ra?"

Elnézést, hogy csak most válaszolok, de idáig szarni nem volt időm az elmúlt 3 napban. Szóval egy példa: Motogp 2007 GTS-sel 1024-ben épphogy ment HD 2900 Pro-val 1600-ban fullos 60FPS stabilan. De ez mindegyik játékra igaz, és, hadd tegyem hozzá, hogy amit sokan mondogatnak, hogy a támogatottsága nem jó... EGYETLEN EGY JÁTÉKKAL SEM VOLT PROBLÉMÁM VELE, EGYEL SEM. Mindegyik, még a 2-3 évvel azalőtti játékok is tökéletesen mennek vele. A végére hagytam a lényeget a Crysis Beta-t. 1024-ben, minden high, (ugye a kártyám pro-ról xt-re van moddolva) 40-50-60 FPS!!!!
Szóval tökéletesen játszható. Nekem nagy szerencsém volt, mert az én kártyám 512bit,512Mb, és csak órajelben volt különbség az XT-hez képest.. MOSTMÁR AZ SINCS Hát röviden ennyi, aki teheti, ilyen kártyát vegyen, mert a híres 8800GTS-t kenterbe veri minden tekintetben. (nem elfogultságból írom, ahol vettem, ott láttam mind2-őt működni)

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Egyébként teljesítmény szempontjából milyennek tartod az átállást 8600 GTS-ről HD 2900 PRO-ra?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Semmi gond nem volt vele, amíg a 8600GTS volt benne. Megvettem a Radeon-t, de még a tápmadzagjára is 6x6cm-es fehér papírra rá volt írva: 550W minimum.... A radeonnal ki se mertem próbálni, csak amikor megvettem az új CoolerMaster-t.

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

"a 400W-os Chieftec kevés volt neki"

Elindult-e az adatlapodon szereplő konfig a 400-as chieftech-el,vagy csak
játék közben terheléskor nem birta már szuflával?