én immár másfél éve használok AMD CPU-kat, mivel a K7-esek végre jellemzőikben /de főleg az ár/teljesitmény viszonylatban/ a drága Intel CPU-k felé kerekedtek.
Előtte Intel processzoraim voltak, sőt még Cyrix is /tehát használtam azt is, van vele tapasztalatom/:
Cyrix: egy 166-os volt, 1998-ban, jó volt, stabil volt. De amikor lett jobb, akkor jöttek az azidőtájt legjobb Intel CPU-k:
először egy Pentium I 233-as.
aztán egy Celeron 366-os, melyet stabilan hajtottam 458 MHz-en /ennyit tudott az laplap FSB-ben/.
Végül mostanában tesztelgetjük egy barátom gépén az Intel cég P4 1500-asát - nem vagyok hanyattesve a teljesitményétől /mint mondottam ez a CPU nem az enyém, de vannak vele tapasztalataim - személyesek!/.
Ez sem volt rossz. Akkor az AMD a K6 sorozatot gyártotta, még nem volt elég jó, de:
Jött a K7 sorozat és tarolt. Az Intelnél jóval olcsóbban kaptam meg ugyanazt a teljesitményt, ergo váltottam AMD-re.
Az elmult másfél évben a következő K7-eseim voltak/ill. még mind megvan:
1. Duron 750: lazán vette a 840 MHz-et, néhány példány grafitozás és szorzóemelés után ment 1 Gigaherzen is, láttam, ott voltam.
Inteles "barátunk" meg azt állitja, hogy az AMD-k nem tuningolhatók... No comment.
2. Tbird 1200: ez az Abit KT7A-RAID alaplapban ment 1446 MHz-en /Péterke szerint ugye kizárólag a Celeronok jó tuningalanyok...No comment/
3. Most egy Tbird 1400-at hajtok 1533 MHz-en.
4. Két barátom is 1333-as Tbirdet használ, 1400 MHz-en /ezeknek a CPU-knak az órajelszorzója is állitható, az Intelé nem/.
Tehát e Tbird sorozatot meglehetősen jól ismerem.
Az Athlon XP-vel egyelőre nincs személyes tapasztalatom, de mivel valószinüleg az lesz a következő, lesz azzal is.
Vagy ősszel egy Thoroughbred, még nem tudom.
Tehát: az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy valaki akkor mondjon véleményt az AMD processzorokról, ha:
legalább annyi tapasztalata van velük mint pl.nekem!
vagy legalább annyi mint nekem ama bizponyos Intel CPU-kkal!
Más:
"Az hogy valaki szubjektív vagy objektív okokból kifolyólag vesz ilyen vagy olyan processzort, az a saját ügye"
Ugy van, de: NE KÖPKÖDJE ÉS HÜLYÉZZE LE A MÁSIKAT, VALÓSZINÜLEG TAPASZTALTABBAT NYILVÁNOSAN, CSAK MERT MÁS VÉLEMÉNYEN VAN!
Kedves t2455a!
Azok után hogy foggal-körömmel véded Peterke88 barátunkat /akinek állitom hogy siha sem volt AMD CPU-ja, tehát nem lehet tapasztalata vele/, arra következtetek, hogy te sem vagy különb, te is ilyen "lehülyézős" tipus lehetsz, hiszen véded, támogatod, egyetértesz a srác stilusával.
Végülis nem azt kifogásolom amit mond, hanem [/b]ahogy[/b] mondja.
"Én szeretném végre annak a hozzászólását olvasni, aki hosszabb idő óta használ Intel és AMD processzoros gépet. Az Ő véleményét mérvadónak tartanám."
Tessék, én pl. ilyen vagyok, fent részleteztem a tapasztalataimat mindkét cég termékeiről.
Kedves Peterke és t2455a!
Jöhet az anyázás, ebben az egyben nagyok vagytok!
Bár szerintem kábé akkor kellene megszólalnotok /s akkor sem ebben a hangnemben/ ha annyi processzort használtatok/tuningoltatok volna /3 cég gyártmányait/ mint pl. én.
Akkor lenne miről vitatkozni.
Más: az, hogy egy AMD processzor a többszáz MHz-val fentebbi Intelek teljesitményét hozza, ez tény. S az hogy jóval olcsóbban teszi, a mérleget nálam legalábbis. Ez bizonyitást nem igényel, tele van a net erre vonatkozó tesztekkel, de mint már emlitettem, ha vennétek a fáradtságot és utánajárnátok a www.tomshardvare.com és az Anandtech CPU szekciójában /egyikük sem kispályás, higgyétek el/, akkor máris nem lenne miről vitatkozni.
Amugy az általad jelentéktelennek itélt teljesitménykülönbség, amit szerinted csak a tesztek mutatnak ki, bizony megmutatkoznak az erőforrásigényesebb alkalmazásokban, kemény időmegtakaritást okozva! /Grabbelés, video konvertálás, CAD alkalmazások, ilyesmi/.
Peterke88:
Legfeljebb akkor hülyézzél le másokat, ha annyi tapasztalatod van már a témában, mint pl. nekem - illetőleg akkor se, mert nagyon csunya, modortalan dolog, és magadról állitasz ki szegénységi bizonyitványt ezzel.
De volna egy kérdésem: neked pl. hány AMD CPU-val van tapasztalatod, hogy igy leszólod?
Hányat használtál otthon tartósan, nyuzópróbának alávetve?
Mert én eddig 3-at. Igy van alapom hogy nyilatkozzak róluk.
TISZTELT INTELESEK!
KÉRETIK AZ ANYÁZÁST BEFEJEZNI, ÉSZÉRVEKKEL GYERTEK, NE SÉRTEGETÉSSEL!
/Tisztelet a kivételnek: Eric pl. Intel párti, ám meg nem sértene senkit emiatt - vegyetek róla példát, hogyan kell viselkedni egy nyilvános fórumon. Ő pl. érvel, és nem sérteget, tehát meg is tudja ám indokolni a véleményét/.
Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
