Az NVIDIA harcra szólít a kalózok ellen (Hírek)

Áhh, dehogy! Az újságokat is leszedik szkennelt formában, azért sem adnak ki pénzt, mit képzelsz! (Egyébként én is egyetértek Indigóval.)

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Az én véleményem szinte ugyan az mint amit leírtál. Ezért nem akarom ismételni, inkább kiegészíteném: nekem kb 50 db játékom, újság mellékletként van meg / Pc Guru/ Game Star/ Az álltalad említet Beyond Good Evil, Pl: A GS 2005 Decemberi számában volt. Tehát volna megoldás kis pénzű embereknek is. Ráadásul még egy tartalmas magazint is kézbe vehetnének ami sztm sokaknak nem ártana. Jah és mégvalami, úgy is lehet vásárolni hogy /három régebbi magazint egybe zsugor fóliáznak de csak eggyért kell fizetni/ Igaz nem "Topp" jétékok, de nagyon sok jó is van köztük.

Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !

Hát igen, ez a warez téma egy meglehetősen rágós gumicsont, a végtelenségig lehet róla vitatkozni (ki-ki vérmérsékletének és intelligenciájának megfelelően).

Alapvetően nem vagyok kalózpárti, bár gyerekként (elsősorban anyagi) lehetőségek miatt én is másolt játékokkal nyomtam. Ma már persze más a helyzet, mert dolgozó emberként megengedhetem magamnak az eredeti játékot. Sőt, előnyben is részesítem az origi termékeket, hiszen használok valamit, ami több tíz ember több ezer munkaórájába került, és természetesen tudom mi az, hogy megdolgozni a pénzünkért... Senkitől nem várható el, hogy az előállított termékét ingyen osztogassa... ...mert nincs rá pénzem, mert sokáig kell rá gyűjtögetnem, különben is drága, a fizetésem meg lehetne több is, stb... Ezek gyenge érvek, pontosabban kifogások a kalózkodás megmagyarázására, "legalizálására". Ha már eljutottunk odáig, hogy ezt megértsük, és tenni is akarunk a jobb lelkiismeretünkért, akkor jön a képbe a következő dolog: a "játszás igényessége/igénytelensége". A legtöbbünknél azért mégiscsak véges a játékokra fordítható összeg, és jól meg kell gondolni, mibe fektetjük a pénzünket, így sokkal jobban odafigyelünk arra, hogy mivel (és hogyan) játszunk, keressük a kiváló és tartalmas szórakozást nyújtó játékokat, amik meg annyira nem érdekelnek, azokkal inkább nem is játszunk, mert fölösleges csak azért, hogy elmondhassuk, ezt is "végigtoltuk"... Nem kell minden szart összeharácsolni, mert oda jutunk, hogy csak felületesen "végigtoljuk" őket, hogy aztán jöhessen a következő, amit ismét felületesen "végigtolunk", aztán fikázunk meg pampogunk, mert nem élveztük, és bizton állíthatom, ilyen mentalitással nem is fogjuk élvezni többé...

Ja, és nagyon fontos dolog még ezzel kapcsolatban: ha megveszünk egy játékot, az egyfajta értékítélet is a fejlesztők/kiadók felé. Így szépen-lassan, de biztosan a magunk ízlésére fogjuk formálni a játékokat. Amit csak kevesen vesznek meg, az bukás lesz a kiadónak, nem fogják folytatni (vagy rétegjáték lesz, de stabil vevőkörrel ezt is megérheti fejleszteni). Amit sokan vesznek, az pedig mutathatja az utat, hogy miket érdemes készíteni. (Ez persze nem ilyen egyértelmű teljes mértékben, elég csak megemlíteni az egyik kedvenc játékomat, a Beyond Good & Evil-t, ami kudarc volt az Ubi-nak, mégis milyen zseniális volt az egész, másrészt a "kocajátékosok" képesek csúnyán belerondítani az összképbe...)

Szóval, én azt mondom, hogy a kevesebb az néha több. Ebben a rohanó világban (közhely, de igaz) érdemes a tartalmas és minőségi szórakozás felé tendálni a harácsolás helyett. És tiszteljük meg saját magunkat azzal, hogy ami valóban értékes a számunkra, azt megvásároljuk, ami meg érdektelen, azt messzire elkerüljük.