Videokártyák

Nem az a baj, ha vkinek tetszik a crysis, hanem az, ha vki egy vga kártyát ez alapján itél meg. Köztudottan az nvidia pénzelte a fejlesztést, igy nem különösebben csoda, h azon jobban fut. Szerintem nem ez alapján kéne állást foglalni, meg grafikonokra hivatkozni (amit mellesleg bárki tud késziteni, bármilyen eredménnyel).

A Jeti nem szekrény !!!

Teljesen mindegy, hogy 54 vagy 60 Fps-sel fut. De a 3870 és a 8800GT között sokkal nagyobb a különbség. Amúgy a Crysis nálam tényleg az etalon, egyértelműen 2007 legjobb akciójátéka.

tomcsa: Ehhez már nem tudok hozzászólni. Nem nagyon értem a témát, csak tapasztalatból tudom mondani, hogy az nVidia megbízhatóbb.

Sokan jönnek ezzel a jobban futnak a programok-al. De nem mind1, hogy 54, vagy 60 fps-el fut? Szerintem teljesen. És nemtóm mért hozza fel mindig mindenki a crysist példának, mintha az lenne az etalon.

A Jeti nem szekrény !!!

Nem kell az AMD-t sajnáltatni, ők tehetnek a "szegénységükről". Gyárthat az AMD akármilyen GDDR50-es, százgigás, millió shader-es kártyát; ha egy nVidia kártyán jobban futnak a játékok, akkor inkább fogják azt venni. De amúgy tényleg nagyon elszúrhattak valamit az AMD-nél, mert az adatok alapján háromszor-négyszer is gyorsabbak lehetnének a kártyáik. De nem azok.

Ez kb. olyan vita, mint egy szegény és gazdag ember közti ellentét. A gazdag a menő, mert neki ott a sok zsé és agyonpénzel mindent és mindenkit, a szegény meg szar, mert csóró, hiába vannak olyan értékei, ami egy gazdagnak sose lesz...

A Jeti nem szekrény !!!