Videokártyák

Akarom mondani "nem neked"

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hol írtam én, hogy nem éri meg, ár szempontjából? Nem is tudom volt-e valaha ilyen vicc áron, ilyen brutál teljesítmény felhozatal videokártyák között . Meg az is látszik sztem, hogy csak úgy tud (tudott az utóbbi időben) verseny képes maradni az ATi, hogy vicc áron kínálta a kártyáit. Persze ilyen szintű inkompatibilitási problémák, driverek mellett ez csak természetes. Aztán hogy ki mit gondol, az engem nem érdekel. Annyit szívtam ezekkel az X1650 meg HD 2600 kártyákkal, hogy le sem köpném őket, meg úgy az Ati-t általánosan .

Lehet az árakkal, meg tesztekkel dobálózni, ha ennyin múlna, nem ócsárolnám a márkát, de sajnos nekem vannak más jellegű tapasztalatiam is, nem csak a PH különösen ajánlott egy gyorsteszt után kiváló értékelése. Ezerféle hardware környezet van, és ott kell helyt állni, és megszűntetni a hibákat, úgy mint az nvidia kártyák esetében, azt a szintet kellene mutatni, csak ebben ATi sosem jeleskedett. Csak az átlag kocka ezt nem érti meg, mert az ő meg a haverja gépében is ATi kártya van, és kurva jól megy nekik blabla…de attól a szervizes barom minden sűrűn szembesül a szomorú és pórul járt vásárlóval, aki végül megfogadja, hogy soha többet nem vesz ATi-t . Aztán nehogy ti is úgy járjatok a nagy ájuldozás közepette.

Gump nekem neked szántam a végét, csak általánosítom a helyzetet . Persze a magam fajtát szeretik kiröhögni, mert nem csak tesztek alapján ítél...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

akkor is bőven jobban megéri ár/teljesítmény mutatót nézve.

Az a nagy LOL hogy 6x ÉRTED 6x annyi stream procival jóval többet kellene tudnia pl. egy 9800 GTX-hez képest, és az esetek felében csak 35-40%-al megy többet.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hát ez az b+! 48 forint megveri a 100.000 valahányezerforintos szutykot..
ez a nagy lol