28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMARK 2001



Írd ide hozzászólásod:

vally
vally [9774]
Jo, láss neki, és írd oda az én bankszámlámat!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Deathman
Deathman [63]
Nem fejlesztünk ki egyet?

Anettka te.... büdös görény...-->Roxy

vally
vally [9774]
Igen, ezért lenne jó egy "rendes" benchmark, mai az alkalmasások futattása közben tesztelné a prockót.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Eric
Eric [20761]
A CPU eredmény szárazon a proci számítási képességeit mutatja be. Mivel a proci mag ugyanaz a Net Burst architektúra, de 200 MHz-el nagyobb frekin fut, érhető, hogy az eredmény is jobb.
A P4 egyik előnye a kisebb csikszélesség(alant részleteztem, hogy ez nagyjából mivel jár együtt). Ezért van az, hogy eredeti hűtéssel minden gond nélkül 2,3-2,4 GHz-ig húzható.
A nagyobb L2 cache előnye pedig az összetettebb alkalmazásokban, ismétlődő számítások gyorsabb végrehajtásában mutatkozik meg. Ez azonos órajelen alkalmazástól függően 5-15% teljesítménytöbbletet jelent.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tigge
Tigge [1456]
Eric:

Én elhiszem, hogy sokat számít az órajel,
nade ennyire erős legyen a Celeron?
200MHz-el gyorsabb, megfelezett L2 gyórsítótáram van, 128kbm és nincs L1 gyórsítótáram sem!!!
Számomra akkor is hihetetlen,hogy a drágbb full P4 1.6-at megszi az enyém, bár
az 1.8-tól is picit marad ám le!
Érdekes.

Egyébként, DDR-es az alaplapom, Pc2100 256Mb DDR
van benne OEM.
A memória kezelés nem igazi a SIS chipsetknél
ez tény, de legaláb olcsó, és stabil
Ja,és fogadja a 333MHZ-es DDR modulokat is.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Eric
Eric [20761]
A magasabb órajel sokat számít a CPU eredményben. Hiába nagyobb a P4-nek az L2 gyorsítótára. Ez max. az alkalmazásokban mutatkozik meg.
Az, hogy ez 0,13-as tech-el készült több előnye van:
Kevésbé melegszik, jobban húzható, kisebb lapkaméret(bár ez igazából csak az Intel önköltségében mutatkozik meg).

Viszont szerintem jobban jártál volna egy DDR-es alaplappal, ez jól látszik a RAM eredményekből.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tigge
Tigge [1456]
köszi, ez tényleg megeszi a tiédet, ropptan érdekes, mitől van ez?
Ennyire jó az én celeronom magja?Vagy inkább az alaplap + a chipset

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Eric
Eric [20761]
Megkerestem csak a te kedvedért
Az eredmények különböző frekiken:

1600:
CPU - 3863
RAM - 3915
HDD - 650

1800:
CPU - 4374
RAM - 4048
HDD - 664

2300:
CPU - 5620
RAM - 5028
HDD - 795

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tigge
Tigge [1456]
Eric
Ja igen, neked mennyit ad a PCMARK 2002
a procinál,alapórajelen? Windows XP alatt, nem defrag után, hanem simán, de úgy,hogy nem fut semmi a háttérbe...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Eric
Eric [20761]
"Meg az is, hogy az 1800MHZ-es Celeronom
megeszi a teljes értékű 1600MHZ-es P4-et minden teszt szerint! "

Ha te mondod...
Ettől függetlenül én nem cserélném el az enyémet a Cerkára.
Olyan szépen pöfög 2,3 GHz-en, hogy öröm nézni!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Vissza

Fórumszabályzat