Letöltés - mi legális, és mi nem az? (Hírek)

Igen, éppen ezért lettem volna kíváncsi, hogy az ASVA feje mivel védekezne.
Mindenkivel, beleértve a tökéletesen törvénytisztelő felhasználókat, sarcot fizettetnek, amit aztán azok között osztanak szét, akiknek a lemezei egyébként is jól fogynak.
Persze egy kis működési költség biztos le jön belőle, kétlem, hogy Kálmán úr vályogkunyhóban lakna. Elég gusztustalan dolog, szerény véleményem szerint.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ezért mondtam, hogy semmi jogalapja sincs, mert népszerűség (eladások) alapján osztják ki és vélelem alapján szedik be. Ugyanakkor nehéz lenne követni, hogy most éppen kit károsít meg XY amikor zenét tölt le.

"I'm serious as an erection problem, mate..."

És a pénz gondolom véletlenül sem azokhoz megy, akik egy forint veszteséget sem szenvedtek, lévén nem az ő zenéjüket írták ki. Örülök neki, hogy mondjuk egy '77-es kiadású The Congos lemez kiírásával, akár minimálisan is, de segíthetem Lagzi Lajcsit és Nagy Ferót a magyar zenei kultúra életben tartásában.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A közös jogkezelő dönt a pénz elosztásáról. Az így befolyt reprográfiai díj még a termék fizikai előállításának sem fedezi a költségeit, nemhogy a megalkotásáét.
Amúgy én sem vagyok mellette, mert eléggé kényszermegoldás, és semmilyen jogalapja sincs, de ha tetszik, ha nem, legalább minimálisan hozzájárul a szerzők bevételéhez. Már pedig ha a kalózkodás miatt veszteséges, akkor nem éri meg zenét szerezni/könyvet írni/játékot fejleszteni, lopni sem lesz mit!

"I'm serious as an erection problem, mate..."

Azt miért nem kérdeztétek meg tőle, hogy milyen jogon vetnek ki különadót az írható CD-kre, DVD-kre, ha az így befizetett jogdíj semmiféle mentességet nem nyújt az inkvizíció ellen, ha kiírsz rá valamilyen illegális forrásból megszerzett zenét?
Vagy mondjuk azt, hogy hova csordogál tovább a hozzájuk befolyt pénz, illetve ki dönt annak elosztásáról?

i tell it like it is, cause im a bold figure