AMD vagy Intel

"apropó:
azt nem kérdezte még senki sem tőlled ha olyan frankó az ASUS akkor miért nem ASUS alaplapot van?
(meg DVD olvasó; meg VGa stb...),,

Értem, és jogos is a kérdésed, de már válaszoltam neketek 10*-er minimum, de elmondom mégegyszer:


A jelenlegi anyagi kereteim nem tették lehetővé olyan ASUS alaplap megvételét, ami tetszett volna, ezért vettem ezt.
Illetve, ha a VIA befejezi a harcot az Intel-el, és sikeres lessz ez, akkor egy VIA-s ASUS P4-re fogok beuházni, addig nem, és addig jó ez, mivel olcsó, jó, DDR333-es támogatás, nem működő szenzor
Illetve a munka helyemen mind a 11 gépbe van valami ASUS, tehát nincs hiány, csak itthon vagyok sporolós....

Ennyi.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

apropó:
azt nem kérdezte még senki sem tőlled ha olyan frankó az ASUS akkor miért nem ASUS alaplapot van?
(meg DVD olvasó; meg VGa stb...)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Gondoltam, nézelődök egy kicsit a tomshardware-on, és megnéztem egy cikket arról, hogy az Inte& AMD teszrerdmények vannak, P4 XP Duron ilyesmi, és ahogy nézelődtem, játékokba kicsit, de az AMD erősebb, de mikor átléptünk a felhasználó programokra, Sysmark ilyesmi, a P4 akkor előnnyel veri az AMD-t, hogy az AMD csak a port nyeli, illetve nézve a eredményeket, az AMD sose veri akkora arányban az Intel-t, játékokba, mint a P4 az AMD-t, a felhasználói programokba.
Kezdem azt hinni, hogy a 3DMARK ilyemsi az AMD-re van optimizálva....

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"