Videokártyák

Ahogyan én sem. Szimplán örülök annak hogy meg vagy elégedve azzal amid van. Max félre akartad érteni, és ezek szerint sikerült is.

Én nem rejtettem iróniát az előző posztba, te meg...

Tényleg kurvára nem kéne már ide írnom mert mindenkinek üldözési mániája van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Valóban nem írta hogy magának venné, igazad van.

Még jó hogy letöröltem azt a fost, mikor jöttek a csápos lények. Akkora egy hulladék játékot már rég láttam. De örülök ha megkaptad a többletet amire vágytál. Mindenkinek így teljesüljenek az álmai!!!

És hol írta hogy magának veszi? Kb. 50%-al megy többet átlagban mint egy 8800 GT, néhol kicsit kevesebb néhol többet, rettentően játék függő pedig papírforma alapján 2x jobbnak kéne lennie . Nem a legjobb vétel, most de nem is ökör áron adják és nekem kb. pont ennyi többletre volt szükségem, több kártya memóra. Crysis-t nagyon szépen viszi, öröm 40-50 frame mellett játszani!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Akkor csak nálam alap hogyha már egyszer kiperkáltam a hardware-ért a lóvét, akkor használja is ki a rendszer. Én semmi pénzért nem állnék vissza xp-re. W7 a csúcs. Most már 2 hónapja ez az új Istenem.

Jó, én csak annyit írtam Kain-nak, hogy oltára baromságnak tartom a 4850-es lecserélését. Tökéletesen fa**a kártya lesz az még 6-7 hónapig.

Miért alap? Én jól elvoltam, csak az új kártya után kezdett el zavarni. Az XP többnyire még így is jó 32 bites formában, Vistán éreztem csak hogy lomhább lett...

Az ATi-ról meg annyit, túl vannak reklámozva, ügyes marketinggel. Ha jönnek a 40 nm-es GF karik oda lesz a Dx10.1-es előny ami eddig jóformán szart sem ért. Na püff lehet sírni.

Versenyképes lett az AMD kártyák piacán ami jó dolog, és újabban tényleg egyre kevesebb a gond ezekkel a kártyákkal hálistennek, de azért ne essünk túlzásokba. Voltak jó korszakai és lesznek is de eddig az Nvidia sokkal többször volt jobb árban/teljesítményben és megbízhatóságban, ezen lehet vitatkozni de tök felesleges mert úgyis mindenki a saját okosságát szajkózná aminek reggelig sem lenne vége.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

4 giga rendszermemóriánál már alap a 64bites op. rendszer, vidkártya ide vagy oda.

Szia Kain! Akkor pár apróság hogy segítsek .

Nemrég vettem én is GTX 260-at új gép topikban minden ott van ami hasznos lehet de azért ide is írok pár sort.

8800 GT-ről váltottam, mert megláttam a Gainward 260 GS-t, nagyon állat hűtés, nagyon jó ár. Az volt a bökkenő, hogy 1792 MB RAM-os a kártya, így 4 GB RAM-ból a fele alapból elvész, ami sajnos érezhető, XP-Vista rendszer műveletek terén egyaránt. 896 megás kártyát akartam, mert akkor nem kell 64 bites rendszert használni, de ilyen nem volt a nagykernek akkor, és pár 1000-rel drágábban kínálták az 1792 MB-os változatot, így gyorsan eldöntöttem a dolgot .

Ha megnézed a kiváló PH!-es tesztet akkor látod hogy GTX 260 OC illetve GTX 275 között kb. 10% a különbség, szinte semmi! A poén pedig az, hogy 1792 MB-os GTX 260 a GTX 275 896 MB árában van! Néha jönnek olyan játékok melyek meglepetést okoznak vid. kártya memória igény terén, pl. GTA4. Aki hosszabb távra tervez annak előny 2x annyi RAM, mint +10% teljesítmény többlet.

Ajánlom a Gainward kártyáit! Brutálisan jó dupla fan hűtés...ami még említésre méltó, hogy az 1792 MB-os verzió mindenben Golden Sample, csak órajelben nem, de ezen a Rivatuner úgy is segít .

kedvcsináló:

http://logout.hu/cikk/gainward_gtx_260_golden_sample/teljes.html

Én meg vagyok elégedve ezzel a kártyával, 550 W-os tápot írnak hozzá, két 6 pin-es tápcsati van rajta. 40%-on még nem hallod a coolereket, 45%-on már igen, de engem még így sem zavar. Arra kell még figyelni, hogy beférjen a házba mert GW spec nyákkal szerelt kártyája igen robosztus darab...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Találós kérdés(csak hozzáértőknek! nem kell az újszülöttek magabiztos tanácsa):

GTX 260 1792 MB VAGY! GTX 275 896 MB ???

erősen vacillálok, mégis melyik a tutibb?