De, szerintem pontosan ezért írtad le....
De hát kit érdekel....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
KT400
"Most nem azért mondom, hogy az Abit-osokat bosszantsam..."
De, szerintem pontosan ezért írtad le....
De hát kit érdekel....
De, szerintem pontosan ezért írtad le....
De hát kit érdekel....
Most nem azért mondom, hogy az Abit-osokat bosszantsam (mert egyébként mindig ez a célom ! ), de az MSI KT3 Ultra jobb mint az Abit KX7-333 vagy AT7.
1.Igaz, állítólag nem tuningolható annyira, mert csak 180-as FSB-ig volt stabil*, az Abit meg 225-ig, két memóriaszlot megtöltése esetén.
De a legtöbben úgysem unlockolják a procit, és akkor még a 166 is csak álmodozás, szóval ez mellékes.
Egyébként is, AGP és DDR beállítások, mint feszültségek és memóriaidõzítések, a KT3 Ultrá-n is ugyanúgy jelen vannak.
Szóval megkérdõjelezem az Abit jobb tuningolhatóságát is, mert ez fõleg a felhasználó hozzáértésétõl és merészségétõl függ.
*Megjegyzem, nem tudom anandtech-ék hogyan tesztelnek, de saját KT3Ultra2 példányom (csak a Southbridge-ben különbözik a KT3 Ultrá-tól) 200-as FSB-vel is megy, fennebb DDR400 híján nem próbálhattam)
2. Viszont az Abit deszkák 4 memóriahelye tök fölösleges, mert kettõnél több memória behelyezése esetén fagy.
3.Az Abit KX7 333-on nincsen on-board audio, az MSI KT3Ultra-õn meg van Realtek ALC650 AC'97 6 csatornás audio.- nem mindenkinek futja hangkártyára is, az meg, hogy az integrált audio jobban lassítaná a CPU-t mint egy PCI szlotos, nos ez az a tévhit ami miatt az Abit a fanok kedvéért kihagyta -
4. Az MSI-n van "termál dióda" -mi ez ha nem egy konkrét tuningbarát funkció ?-, a proci megsülését elkerülendõ, az Abit-on nincsen.
5.Az Abit deszkán HighPoint- csipes Raid funkció van, állítható 64Kb-2Mb stripe méretettel, az MSI-n viszont Promise van, ami ezt nem tudja, ott fix a 64 Kb "stripe size". Férfiasan elismerem, ebben jobb az Abit lap. De csak akkor ha használod is a Raid-et - van két egyforma vinyód -, azaz Raid 0-át (nagyobb teljesítmény). Raid 1-es módban a (nagyobb adatbiztonság) nincs különbség.
6. Ja a teljesítmény ? Meg kell nézni az anandtech tesztet. A MSI végig a mezõny közepén volt, az Abit meg hol elõbb, hol hátrább. Összességében nem mondható, hogy bármivel is gyorsabb lenne az utóbbi. Persze, ha csak egy két tesztet futtatsz, ki lehet hozni az Abitot gyõztesnek, és vannak értékelõk aki valamiért ezt csinálják, de ezt a témát már unom.
Az így nyert elsõbbség sem több max 5 %-nál, ami gyakorlatilag észrevehetetlen.
Az biztos, mindezek függvényében, most már nem cserélnék KX7-333-ra, meg AT7-re.
), de az MSI KT3 Ultra jobb mint az Abit KX7-333 vagy AT7.
1.Igaz, állítólag nem tuningolható annyira, mert csak 180-as FSB-ig volt stabil*, az Abit meg 225-ig, két memóriaszlot megtöltése esetén.
De a legtöbben úgysem unlockolják a procit, és akkor még a 166 is csak álmodozás, szóval ez mellékes.
Egyébként is, AGP és DDR beállítások, mint feszültségek és memóriaidõzítések, a KT3 Ultrá-n is ugyanúgy jelen vannak.
Szóval megkérdõjelezem az Abit jobb tuningolhatóságát is, mert ez fõleg a felhasználó hozzáértésétõl és merészségétõl függ.
*Megjegyzem, nem tudom anandtech-ék hogyan tesztelnek, de saját KT3Ultra2 példányom (csak a Southbridge-ben különbözik a KT3 Ultrá-tól) 200-as FSB-vel is megy, fennebb DDR400 híján nem próbálhattam)
2. Viszont az Abit deszkák 4 memóriahelye tök fölösleges, mert kettõnél több memória behelyezése esetén fagy.
3.Az Abit KX7 333-on nincsen on-board audio, az MSI KT3Ultra-õn meg van Realtek ALC650 AC'97 6 csatornás audio.- nem mindenkinek futja hangkártyára is, az meg, hogy az integrált audio jobban lassítaná a CPU-t mint egy PCI szlotos, nos ez az a tévhit ami miatt az Abit a fanok kedvéért kihagyta -
4. Az MSI-n van "termál dióda" -mi ez ha nem egy konkrét tuningbarát funkció ?-, a proci megsülését elkerülendõ, az Abit-on nincsen.
5.Az Abit deszkán HighPoint- csipes Raid funkció van, állítható 64Kb-2Mb stripe méretettel, az MSI-n viszont Promise van, ami ezt nem tudja, ott fix a 64 Kb "stripe size". Férfiasan elismerem, ebben jobb az Abit lap. De csak akkor ha használod is a Raid-et - van két egyforma vinyód -, azaz Raid 0-át (nagyobb teljesítmény). Raid 1-es módban a (nagyobb adatbiztonság) nincs különbség.
6. Ja a teljesítmény ? Meg kell nézni az anandtech tesztet. A MSI végig a mezõny közepén volt, az Abit meg hol elõbb, hol hátrább. Összességében nem mondható, hogy bármivel is gyorsabb lenne az utóbbi. Persze, ha csak egy két tesztet futtatsz, ki lehet hozni az Abitot gyõztesnek, és vannak értékelõk aki valamiért ezt csinálják, de ezt a témát már unom.
Az így nyert elsõbbség sem több max 5 %-nál, ami gyakorlatilag észrevehetetlen.
Az biztos, mindezek függvényében, most már nem cserélnék KX7-333-ra, meg AT7-re.
Next stop, Wonderland.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Grand Theft Auto VI – a jó és a rossz hír
- 2. Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel
- 3. Míg a világ a lemezes játékok eltűnésétől tart, a Ziggurat Interactive épp most jelentette be a majd’ 30 éves KKnD új dobozos kiadását
- 4. Felpörögtek az események a Ubisoftnál Ghost Recon-fronton, a Future Soldiert most például ingyen húzhatod be!
- 5. Holnapután érkezik meg PC-re a tavasszal iOS-re és Androidra megjelent The Division Resurgence
Legfrissebb fórumtémák
- 21:54
- Helyzetjelentés [157639]
- 19:24
- Ki mivel játszik mostanában? [8259]
- 19:20
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1617]
- 14:30
- Szét*** az ideg [5540]
- 09:24
- 2 éves vagyok itt a Domeon.HIP-HOP HURÁÁ!!!!!! [272]
- 08:55
- Játékhírek a szerkesztők figyelmébe [1524]
- 19:52
- Vissza a régi szép időkhöz? Egy magyar indie stúdió 4X űrstratégián dolgozik Legacy of Sol címmel [hozzászólások] [5]
- 18:33
- The Alters: Last Variable DLC teszt [hozzászólások] [8]
- 09:08
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15147]
- 13:06
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [88]
