28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

gothmog
gothmog [5188]
Bazz, mekkora EPIC FAIL: most látom, hogy cash-t írtam cache helyett

Nem tudom, hol járt az agyam... De még jó, hogy én vettem észre először, így kevésbé égő egy fokkal

Endure. In enduring, grow strong.

gothmog
gothmog [5188]
Bár nekem i7-em van, de azt mondom, ott az igazság. Intel oldalról Q9550 a legjobb vétel. Per pillanat (és még egy ideig) mindenre elég.

Nekem is csak azért lett I7-em, mert fullos (0-ról) gépfejlesztés volt, és platform szinten is szerettem volna egy valamennyire jövőálló darabot (már ha Intelnél lehet bármiféle jövőállóságról beszélni a foglalatok tükrében...). Különben I7-ek is kegyetlenül húzhatók, de per pillanat még felesleges luxust jelentenek, mert a speckói játékok szempontjából kihasználatlanok, és a legtöbb játéknál a cash mérete mellett még mindig az órajel a döntő, abban meg - a "gyári értékeket tekintve" - a combosabb C2Q-k előnnyel indulnak (legalábbis a megfizethető árú 920-ashoz képest, mert ugye mondjuk a 975EE nem sok embernél játszik be ).

Endure. In enduring, grow strong.

Razor03
Razor03 [14703]
Nekem forog mindkettő. Azt mondják, hogy azért jó a C2Q mert nagy benne a cache. Q6600-ban 4-4 MB L2, Q9550 6-6 MB, míg egy E8400-8500 kaliberű prociban szintén 6 és ezt igényli a kártya. E6400-ban mennyi cache van? 2 MB ha jól emléxem, most egy mezei 10k-s E5300 többet tud (órajel miatt). Szvsz vegyél egyszer Q9550-et, annak egy kis tuning és i5-i7 elfelejtve.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Dark Archon
Dark Archon [11875]
Hmm... mindkét ventillátornak forognia kéne a kártyán? Mert csak az egyik forog még 80°C-nál is.

Dark Archon

Vissza

Fórumszabályzat