Háborús filmek és a valóság

Ez tök érdekes. Kosz az infot! Tudsz errol valami forrast adni? Hol olvastal errol? Gondolom ezek nem harcolo alakulatok voltak, csak tanacsadok. Nem hinnem, hogy egy szazadot onalloan bevetettwk volna europaban.

"Európában nem harcoltak Marine-k a II.VH-ban, tehát Normandiában sem szálltak partra"

Mondjuk ez azért nem pontos.
A tengerészgyalogság kis létszámban harcolt az idő alatt Észak-Afrikában, Szicíliában, Olaszországban és Normandiában is.

Porker, Európában nem harcoltak Marine-k a II.VH-ban, tehát Normandiában sem szálltak partra.
Abban igazad van, hogy partraszállás után elvileg ugyan úgy harcoltak, mint a sima katona, csakhogy ez igaz az ejtőernyősökre is. És mégsem. Az ernyősök is elit és a tengerészgyalogosok is. Ahogy a Pacificben is volt egy párbeszédben: senkit se soroznak tengerészgyalogosnak (és ernyősnek se). Mindenki önkéntes. És hiába jelentkezel: át kell menni kő kemény teszteken.

A másik, hogy a tengerészgyalogságnak a felépítése is más. Egy-egy rajban sokkal több ember van, mint a hadseregnél és bár régebbiek a fegyvereik, de iszonyatos tűzerőt képeznek.

Alapvetően persze nem hiszem, hogy jobbak vagy ilyesmi. Nem kell túlmisztifikálni a dolgot: az egész ügy arról szól, hogy minden haderőnem, a világ összes hadseregében, utálja a másikat és mindegyik a legjobbnak tartja magát.

Csirke, ezt a "Navy-hez tartoznak"-ot honnan vetted? Szerintem egyáltalán nem tartoznak a navy-hez és nem is abból váltak ki. Amennyire tudom a Polgárháború alatt (vagy előtt) keletkeztek és igazából az addigra már kialakult brit tengerészgyalogságot másolták le (ami tényleg a royal navy-ből lett - őt az lehet, hogy most is oda tartozik). De a usmc sose tartozott a navy alá, mindig is független haderő nem volt.
Sokkal kevesebben vannak, mint a hadsereg: ahogy a neve is mondja, ők egy hadtestnyien vannak összesen.