GeForce FX

Kifejthetnéd, milyen teszteredményre gondolsz. Tudtommal eddig csak az nVidiáé állnak rendelkezésre és azok pedig eléggé ... Inkább nem minősítem. Az egyetlen dolog amiért most bemutatták ezt a kártyát, hogy elbizonytalanítsák a vásárlókat. Te meg ahogy látom jópár emberke szépen be is dőlt neki. Ugyanakkor szerencsére akik hisznek az nVidiának úgyse vettek volna ATi kártyát, mégha azok feleannyiért kínáltak volna dupla teljesítményt akkor se (hey, nem emlékeztet ez senkit a voodoo fanatikusokta? A Ti 4600 azért egy éves talán még nincs és a Radeon9700 is jóval több mint 1 hónapos. Az a baj veletek nVidia fanokkal, hogy mindig befekszetek az nVidia marhaságainak, meg sem várjátok, hogy a kártya megjelenjen nektek már is az az isten. Az a baj barátom, hogy jelenleg még papírforma szerint sem jobb a GFFX. Az egyedüli dolog ami szerint jobb, az az nVidia PR-eseinek az üres szövegelése.
Elég nagy a Radeon9700 és a GFFX közti időkülönbség hidd el, és ráadásul az R300-as chipből még nem hoztak ki mindent, amit lehet (már írtam). Az R350-ről szintén. Szvsz várjuk ki a végét, mielőtt minden nVidia fan elküldi az örök vadászmezőkre az ATi-t...

Skacok-skacok, a teszteredmények alapján az Ati tényleg megy a rötyire és én elhiszem, mert az nVidiának a Riva tnt óta töretlen a sikere és a GeForce 256 csak a fejükre tette a koronát, a GeForce 2 Ultra meg a seggük alá a trónt a ti 500 meg a kezükbe a furkos hmm, izé jogart...
szóval nem hinném, hogy ez most törne meg, mert a 9700 most jött ki egy hónapja a Ti 4600 meg már egy éves is megvan talán (de nem biztos), és igy ekkora időkülönbséggel az R9700 előnye már inkább égően kevés, egyébként meg nem mindegy, hogy a különböző stuffokat honnan szerválták 3dfx, vagy Tarifaszi Gusztibácsi a szomszédból, a lényeg a végeredmény, ami szerintem jó lesz.

Abit AI7 - P4 3.0C - 1 GB Kingmax DDR433 - Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb - PATA 80GB