Ahogy mondod. Ezt sok tesztelő és gamer is felrótta negatívumként, hogy ilyen téren, semmi beleszólásunk nincs a történet végkimenetelének alakításába, mert egy idő után, az ügyek úgy is megoldják önmagukat. Túlzottan is azt akarják az írók a vége felé, hogy az ő elképzeléseiket vigyük véghez.
Lentebb kérdeztem is egy "kit csukjunk le a két gyanúsított közül" küldinél, hogy lesz e következménye később, és megkaptam a választ, hogy nem.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
Az elsőnél szerintem tuti nem a spanyol gyerek tette, csak besározták, a másodiknál meg csak a férjet tudtam megvádolni, a kukkolóhoz sehogy sem tudtam elegendő bizonyítékot felmutatni, vagy a gyilkossághoz kötni. 1 csillagot kaptam rá össz-vissz, a kapitány pedig leordította a fejemet, és azt mondta még egy hiba, és repülök. 
Van egyébként jelentősége, hogy kiválóra csinálom meg az ügyeket, vagy csak éppen hogy valami gyenge bizonyítékkal leültetek valamit? Mármint végig lehet mindenképpen vinni a story-t gondolom, csak az önbecsülésemet baszkurálja, ha elba**om az ügyek nagy részét. Mondjuk nagyon fel tudom húzni magam a kérdéseknél, mert rengetegszer benézem, pedig igyekszem koncentrálni, és háromszor átnézem a bizonyítékokat vallatás közben, de még így is hibázok. Pedig a legtöbb ügynél megtalálom a bizonyítékok 95%-át minden esetben.
