Rosszul látod. De mivel még nem játszottad végig így ez nem nevezhető nagy hibának.
Majd ha végigjátszottad akkor lehet arról beszélni, hogy vajon a lezárásra a semleges szó illik-e a legjobban. Szerintem nem, de majd eljutsz oda.

Man literally too angry to die
Hát Aribeth az Extended Cut pont erről szól majd, ha minden igaz. Én mikor annak idején a második részt végigvittem és harmadik részről kijöttek a első infók, hogy a Reaper megérkezik és indul a háború, valahogy az egész trilógia befejezését úgy képzeltem el, hogy az egész harmadik rész, csak a háború nyitánya és lezárásként csak annyi történik, hogy megindulnak az igazi harcok.
Innentől fogva aztán tök mindegy kivel mi történik, a háború áldozatokkal jár. A nagy mindent elsöprő háború politikai rendeket kavar fel, új határvonalakat húz, új civilizációk erősödnek meg és új elemek kezdenek el irányítani. Pont ez lenne a szép egy negyedik részben. Lehet volt egy háború, de nem az a lényeg. Ebből a szempontból Shepard és csapata csak megemlíteni való emlék lesznek.
Szóljon a negyedik rész egy a háborúban szolgált veteránról, aki a történet kezdetén egy lélekvesztő kapitánya lenne, amivel a megélhetésért rabló kalózok közt lavíroz...aztán innetől fogva a készítők írhatják tovább a történetet.
A lényeg, hogy valahol meg kell húzni a döntési szabadságot és ez itt az utolsó öt perc volt és addig az utolsó öt percig számított a döntésem 3 részen keresztül ténylegesen kapok a döntéseim eredményeképp egy esemény, aztán azt lezárják egy tök semleges befejezéssel, mert így tudnak csak készíteni egy úja...nem hibáztatom a készítőket. Ilyen alapon én petíciót fogok benyújtani a Mafia 2, a 2008-as Prince of Persia és még pár másik játék vége miatt, mert nem tetszettek.