28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Mass Effect 3



Írd ide hozzászólásod:

pb69
pb69 [954]
Amúgy én az EC befejezési lehetőségeivel nagyjából meg vagyok elégedve.
SPOILER
Utánanéztem a "hivatalos" indoktrinációs elméletnek (videók, leírások) és sok szempontból olyasmit ír le, amire én is következtettem. Összességében számomra ezzel az elmélettel összeáll egy olyan kép, ami elfogadható és lehetséges.

Az egész játéksorozat céljait, elveit és áldozatait átgondolva pedig a végjáték választási lehetőségei stimmelnek és korrektek.

Maradhatunk hűek elvinkhez és véghezvihetjük amiért végig küzdöttünk, kiirthatjuk a reapereket, megszakíthatjuk a ciklust és jöhet az újjáépítés.
De választhatjuk Saren és az Illusive Man útját, akik azt hitték, hogy saját hatalmukat növelhetik a reaperek irányításával és végül a sulykolás áldozatai lettek.
Vagy elmehetünk egy még inkább extrém egyezség felé is a szintézissel, ahol lényegében tökéletesen kiszolgáljuk a reapereket és minden organikusból félgépet csinálunk, akikből lehet majd ugyanúgy huskok, bansheek és marauderek lesznek.
Ezt megfejelték még azzal, hogy hagyjuk az egészet a fenébe és hagyjuk a ciklust forogni tovább.

Szerintem ezek a dolgok rendben vannak és méltók az egész játék első osztályú fősztorijához.
MattMatthew
MattMatthew [11932]
SPOILER
"5. Ha a szintetikusaké a világ, akkor miért nem irtanak ki minden organikust és tudják le az egészet? Miért kell mindig életben hagyni lényeket és később visszajönni lekaszálni őket?"

Kimaradtál a pár hónappal ezelőtti gondolatcseréből ahol megbeszéltük, hogy igen, nincs értelme a befejezésnek.

Man literally too angry to die

pb69
pb69 [954]
SPOILER
2. Javik folyamatosan utal arra, hogy az aszárik, turiánok, szalariánok milyen szinten álltak, amikor ők uralták a galaxist. Tehát nem csak az embereket, hanem más fajokat is életben hagytak.
3. Nem igazán látom át, mire gondolsz itt.
4. Arra gondoltam, hogy a szintetikus világ csak egy része pusztult el biztosan. Még ha ideveszem a gethek és az MI-k pusztulását is (ami nem is biztos), akkor is ott marad egy rakat számítógép, ami szinte mindent vezérel. Lényegében a ME világban, ami nem organikus, azt mindet szintetikus "dolog" irányítja, vezérli. És ezeknek semmi baja nem történt.
5. Ha a szintetikusaké a világ, akkor miért nem irtanak ki minden organikust és tudják le az egészet? Miért kell mindig életben hagyni lényeket és később visszajönni lekaszálni őket?
Dark Archon
Dark Archon [11880]
SPOILER
1. ez az egész álom dolog egy baromság volt szerintem, de fogjuk rá, hogy a Reaperek próbáltak betörni Shepard elméjébe
2. öööhhmm... nem, én úgy emlékszem, hogy csak a legfiatalabb organikus fajt hagyták meg (utoljára az embereket), minden mást bedaráltak és Reaper formában léteztek tovább
3. az is kiderült, hogy csak a Crucible miatt lett a "gyereknek" további megoldási javaslatai
4. hát akkor csak az történt... nálam a geth-ek már nem is léteztek, EDI-re valóban nem volt utalás
5. szó sem volt felsőbb erőről, csak nem árulta el a srác, hogy kik hozták létre a Reapereket, pedig egyértelmű: egy akármilyen faj, akik arra csinálták őket, hogy megakadályozzák az organikus VS. szintetikus dolgot, ergo saját maguk teremtették meg az okot, a Reaperek bedarálták őket, ezzel bizonyítva lett, hogy idővel a szintetikusok kiírtják az organikusokat. A kollektív tudat így még inkább bizonyítottnak látta a ciklus létjogosultságát. A paradoxon miatt meg nem tudják, hogy ők hozták létre saját magukat

Dark Archon

pb69
pb69 [954]
Leírom, hogy én mikből következtettem arra az elméletre, amit korábban leírtam.
SPOILER
1. A Catalyst annak a gyereknek a képében jelenik meg, akit nem tudtunk megmenteni és álmainkban kísért. Ez a fajta jelenség eddig bármilyen filmben/játékban is jött elő, mindig a karakter befolyásolására volt használatos, mindig így akarták megragadni és irányítani a szereplőt. Pont, ahogy a sulykolás működik a ME-ben.
2. A ciklus okára két magyarázatot is kapunk. Az egyik az, hogy az elnyomott fajok tudjanak fejlődni és a kiirtottak helyébe lépni. A másik pedig, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen. Mindkettő lehet indok a ciklus létezésére, de mindkettő (így együtt) kicsit sok, ütik egymást.
3. A gyerek egyértelműen próbál vezetni. Először a piros opciót vázolja, ahol minden szintetikus (köztük Shepard) elpusztul és a ciklus nem ér véget. A reapereknek ez a legrosszabb. Ezután bedobja a kéket, ahol mindenki megmenekül Shepard kivételével, a reaperek sorsa pedig bizonytalan, elvileg ő irányíthatja őket, de legalább túlélik. Aztán előhozza az ütőkártyát, a zöld opciót, ahol minden letisztul és megoldódik, az evolúció eléri csúcspontját, a ciklusból kilépünk. Konkrétan említi is, hogy ez a legjobb megoldás. És micsoda véletlen, hogy ez pont egybecseng a reaperek és a ciklus céljával, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen.
4. Én úgy láttam nem éppen az történt a piros opcióban, amit a gyerek elmondott. Annyi bizonyos, hogy a reaperek elpusztulnak. A gethek és EDI sorsára nem volt konkrét utalás. Ami viszont biztos, hogy a számítógép vezérelt világ működik tovább, azokkal nem történik semmi.
5. Ha igazat mond a gyerek, akkor van egy felsőbb erő, ami a reapereket, a Fellegvárat, a reléket, stb. teremtette és irányítja. Erre viszont nincs bizonyíték egyik rész során sem. Pedig mindenről és mindenkiről (Benezia, Saren, begyűjtők, sulykoltak, IM, stb.) kiderül, hogy valójában kik irányítják őket és minden szál a reaperekhez vezet. Nincs szó arról, hogy őket ki vezeti.
subject17
subject17 [7061]
Én ezt amúgy sima logikai bakinak gondolom.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

pb69
pb69 [954]
És valóban. Csekkoltam újra a befejező videót.
SPOILER
Ahol figyelmeztet, hogy mások is elpusztulnak, ott hittem azt, hogy nem csak a szintetikusokról van szó. Később viszont tényleg csak őket említi.
Mondjuk végül a tömegrelék és a Fellegvár is megússza, bár súlyos károkkal.

Amúgy azért furcsa ez, mert nem csak az MI-k szintetikusak, de minden technológia tekinthető annak, tehát pl. az űrhajók vagy fegyverek is. Minden számítógép. Ezek pedig látványosan működnek a pusztítás után is.
Lehetne azt mondani, hogy ez csak a szintetikus "létformákra", tehát az MI-kre vonatkozik, de Shepardben nincs MI, csak szintetikus implantátumok. Amik végül nem is biztos, hogy megölik.

Szóval lehet, hogy mégis hazudott a gyerek.
Dark Archon
Dark Archon [11880]
Félreértetted...SPOILER
a fegyver a szintetikusok közt nem diszkriminál. Itt megemlítette, hogy még Shepard-ben is van szintetikus "létforma" (implant), tehát azok sem fognak működni. Ennyi, a kölyök nem hazudott.

Dark Archon

pb69
pb69 [954]
SPOILER
A gyerek valóban azt mondta, hogy az összes szintetikus el fog pusztulni, viszont azt is mondta, hogy az organikusok is. Mert a csodafegyver nem diszkriminál, hanem mindent és mindenkit pusztít, csak néhányan élhetik túl az egészet, akiknek embertelen időbe fog telni újjáépíteni a galaxist. Legalábbis ha jól értelmeztem a szöveget.
A bejátszásból viszont kiderült, hogy a legtöbb szervesnek semmi baja nem lett, tehát a gyerek hazudott. Márpedig ha ebben hazudott, akkor másban is megtehette, tehát nem hinném, hogy feltétlen elpusztult az összes szintetikus.
Aribeth
Aribeth [2791]
SPOILER
"Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban."

A bejátszásokból ez valóban kimaradt (sajnos), de a kis nyavalyás megmondta, hogy az összes szintetikus létforma el fog pusztulni, ha a pirosat választjuk.

Anderson tudtommal megmenthetetlen, a legjobb esetben is csak pár perccel lehet meghosszabbítani az életét.

Korábban Liara volt az egyetlen kiirthatatlan csapattárs az egész trilógiában, és ha Garrus túlélte a második részt, akkor a harmadikban neki sem eshetett bántódása. Viszont az EC hozott egy új jelenetet, és ebben a Harbinger elől rohangáló két csapattárs simán meghalhat, ha alacsony az EMS. Szóval igen, végül is mindenkit meg lehet ölni.

Vissza

Fórumszabályzat