Mass Effect 3

2. ja, nekem nincsen Javik, ezt nem tudtam
3. hát azt, hogy az történt, amit a srác mondott
4. az angol kifejezés nem szintetikusra utal, mint bármi, ami mesterséges, hanem a szintetikusokra, mint egy fajra: "you can wipe out all synthetic life if you want". Egy rakat számítógép nem szintetikus életforma...
5. pont azért, hogy ne haljon ki minden organikus, s mivel saját maguk pusztulásuk okozói, a legfiatalabb fajnak ezek szerint 50 ezer év, mire eljutnak odáig, hogy a SkyNet öntudatra ébred

A szintézis befejezéssel a reaperek feleslegessé váltak, nem csak őket szolgáltuk ki, hanem minden lényt az univerzumban. Más kérdés, hogy ennek ők örülnek-e, illetve, hogy ettől még bennük van a háborúzás.

2. Javik folyamatosan utal arra, hogy az aszárik, turiánok, szalariánok milyen szinten álltak, amikor ők uralták a galaxist. Tehát nem csak az embereket, hanem más fajokat is életben hagytak.
3. Nem igazán látom át, mire gondolsz itt.
4. Arra gondoltam, hogy a szintetikus világ csak egy része pusztult el biztosan. Még ha ideveszem a gethek és az MI-k pusztulását is (ami nem is biztos), akkor is ott marad egy rakat számítógép, ami szinte mindent vezérel. Lényegében a ME világban, ami nem organikus, azt mindet szintetikus "dolog" irányítja, vezérli. És ezeknek semmi baja nem történt.
5. Ha a szintetikusaké a világ, akkor miért nem irtanak ki minden organikust és tudják le az egészet? Miért kell mindig életben hagyni lényeket és később visszajönni lekaszálni őket?

1. ez az egész álom dolog egy baromság volt szerintem, de fogjuk rá, hogy a Reaperek próbáltak betörni Shepard elméjébe
2. öööhhmm... nem, én úgy emlékszem, hogy csak a legfiatalabb organikus fajt hagyták meg (utoljára az embereket), minden mást bedaráltak és Reaper formában léteztek tovább
3. az is kiderült, hogy csak a Crucible miatt lett a "gyereknek" további megoldási javaslatai
4. hát akkor csak az történt... nálam a geth-ek már nem is léteztek, EDI-re valóban nem volt utalás
5. szó sem volt felsőbb erőről, csak nem árulta el a srác, hogy kik hozták létre a Reapereket, pedig egyértelmű: egy akármilyen faj, akik arra csinálták őket, hogy megakadályozzák az organikus VS. szintetikus dolgot, ergo saját maguk teremtették meg az okot, a Reaperek bedarálták őket, ezzel bizonyítva lett, hogy idővel a szintetikusok kiírtják az organikusokat. A kollektív tudat így még inkább bizonyítottnak látta a ciklus létjogosultságát. A paradoxon miatt meg nem tudják, hogy ők hozták létre saját magukat

1. A Catalyst annak a gyereknek a képében jelenik meg, akit nem tudtunk megmenteni és álmainkban kísért. Ez a fajta jelenség eddig bármilyen filmben/játékban is jött elő, mindig a karakter befolyásolására volt használatos, mindig így akarták megragadni és irányítani a szereplőt. Pont, ahogy a sulykolás működik a ME-ben.
2. A ciklus okára két magyarázatot is kapunk. Az egyik az, hogy az elnyomott fajok tudjanak fejlődni és a kiirtottak helyébe lépni. A másik pedig, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen. Mindkettő lehet indok a ciklus létezésére, de mindkettő (így együtt) kicsit sok, ütik egymást.
3. A gyerek egyértelműen próbál vezetni. Először a piros opciót vázolja, ahol minden szintetikus (köztük Shepard) elpusztul és a ciklus nem ér véget. A reapereknek ez a legrosszabb. Ezután bedobja a kéket, ahol mindenki megmenekül Shepard kivételével, a reaperek sorsa pedig bizonytalan, elvileg ő irányíthatja őket, de legalább túlélik. Aztán előhozza az ütőkártyát, a zöld opciót, ahol minden letisztul és megoldódik, az evolúció eléri csúcspontját, a ciklusból kilépünk. Konkrétan említi is, hogy ez a legjobb megoldás. És micsoda véletlen, hogy ez pont egybecseng a reaperek és a ciklus céljával, hogy a szintetikusok és organikusok közt egyensúly legyen.
4. Én úgy láttam nem éppen az történt a piros opcióban, amit a gyerek elmondott. Annyi bizonyos, hogy a reaperek elpusztulnak. A gethek és EDI sorsára nem volt konkrét utalás. Ami viszont biztos, hogy a számítógép vezérelt világ működik tovább, azokkal nem történik semmi.
5. Ha igazat mond a gyerek, akkor van egy felsőbb erő, ami a reapereket, a Fellegvárat, a reléket, stb. teremtette és irányítja. Erre viszont nincs bizonyíték egyik rész során sem. Pedig mindenről és mindenkiről (Benezia, Saren, begyűjtők, sulykoltak, IM, stb.) kiderül, hogy valójában kik irányítják őket és minden szál a reaperekhez vezet. Nincs szó arról, hogy őket ki vezeti.

Ahol figyelmeztet, hogy mások is elpusztulnak, ott hittem azt, hogy nem csak a szintetikusokról van szó. Később viszont tényleg csak őket említi.
Mondjuk végül a tömegrelék és a Fellegvár is megússza, bár súlyos károkkal.

Amúgy azért furcsa ez, mert nem csak az MI-k szintetikusak, de minden technológia tekinthető annak, tehát pl. az űrhajók vagy fegyverek is. Minden számítógép. Ezek pedig látványosan működnek a pusztítás után is.
Lehetne azt mondani, hogy ez csak a szintetikus "létformákra", tehát az MI-kre vonatkozik, de Shepardben nincs MI, csak szintetikus implantátumok. Amik végül nem is biztos, hogy megölik.

Szóval lehet, hogy mégis hazudott a gyerek.

a fegyver a szintetikusok közt nem diszkriminál. Itt megemlítette, hogy még Shepard-ben is van szintetikus "létforma" (implant), tehát azok sem fognak működni. Ennyi, a kölyök nem hazudott.

A gyerek valóban azt mondta, hogy az összes szintetikus el fog pusztulni, viszont azt is mondta, hogy az organikusok is. Mert a csodafegyver nem diszkriminál, hanem mindent és mindenkit pusztít, csak néhányan élhetik túl az egészet, akiknek embertelen időbe fog telni újjáépíteni a galaxist. Legalábbis ha jól értelmeztem a szöveget.
A bejátszásból viszont kiderült, hogy a legtöbb szervesnek semmi baja nem lett, tehát a gyerek hazudott. Márpedig ha ebben hazudott, akkor másban is megtehette, tehát nem hinném, hogy feltétlen elpusztult az összes szintetikus.

"Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban."

A bejátszásokból ez valóban kimaradt (sajnos), de a kis nyavalyás megmondta, hogy az összes szintetikus létforma el fog pusztulni, ha a pirosat választjuk.

Anderson tudtommal megmenthetetlen, a legjobb esetben is csak pár perccel lehet meghosszabbítani az életét.

Korábban Liara volt az egyetlen kiirthatatlan csapattárs az egész trilógiában, és ha Garrus túlélte a második részt, akkor a harmadikban neki sem eshetett bántódása. Viszont az EC hozott egy új jelenetet, és ebben a Harbinger elől rohangáló két csapattárs simán meghalhat, ha alacsony az EMS. Szóval igen, végül is mindenkit meg lehet ölni.

Én úgy tudom, hogy szinte semmi sincs előre lefektetve. Majdnem mindenki sorsát megszabhatod. Hallottam olyanról, akinél Anderson túlélte. Amúgy pedig többnyire Te döntöd el ki marad életben és ki nem. Szóval ha holtan akarod látni Liarát vagy Garrust, akkor szerintem van rá mód. Sokszor elég csak annyi, hogy a racionálisabb lehetőséget választod, ami néha elég könyörtelen és halálhoz vezet.
A haldokló Shepard valóban komoly húzás volt, de áthidalhatták volna vhogy ezeket a kúszó-mászó részeket. Elég idegesítő volt negyed óráig vánszorogni a következő célig, miközben semmi nem történik.

Nekem az tetszett nagyon, hogy nyitva hagyják Shepard túlélésének témáját. Több arra utaló jel van, hogy túléli (a névtábla nem kerül fel az emlékfalra, az N7-es katona fellélegzése), de egyik se konkrét bizonyíték rá. Nem erőltetik az arcunkba a feltétlen happy endet. Ha vki azt szeretné, hogy Shep túlélje, akkor joggal gondolhatja, hogy ez történt, ha pedig nem, akkor ellenkezőleg.

Amúgy a befejezések topicban olvastam, hogy a piros befejezésben EDI és a gethek elpusztulnak, de én nem fedeztem fel erre való utalást a végsó bejátszásokban. Ugyanott írják a maszk nélküli kvariánt a zöld befejezéshez. Mivel először azt hittem, hogy a játék végén oda kell menni a szembe lévő fénycsóvához és ott választani, ezért véletlenül a szintézises videót is megnéztem, de nem mutattak kvariánt maszk nélkül. Most akkor miért lehetnek a különbségek?