Hé lurkók! Mindjárt kezdődik az iskola. SULIBA FOGTOK MENNI HEHEHE!

Szerintem mindkét rendszer jó, hogyha normálisan foglalkoznak azzal, hogy az adott egyetemre optimalizálják. Eltés vagyok már negyedik éve és elmondhatom, hogy az ETR-el a büdös életben nem volt soha semmilyen gond egy-két fagyást leszámítva. Normálisan rászabták a rendszert az Eltére és minden évben úgymond patchelték a felmerülő problémák legapróbb jelénél már, így szinte soha nem lehetett ezekből érezni semmit. Én elhiszem, hogy a Neptun jó meg nagy híre van, de nálunk egyszerűen nekem úgy tűnik, hogy nem optimalizálták rendesen az egyetem igényeire és amit a cikkben leírnak az mind igaznak tűnik. Ez a verzió eleve olyan menükkel van tele, amiknek nagy része totál használhatatlan, nincs funkciójuk, úgyhogy a sok hiba mellett már csak emiatt is gusztustalan. Az ETR-ünk sokkal áttekinthetőbb volt ehhez képest, volt fasza kurzusfórumunk (ebben azt se tudom hol van a kurzusfórum, vagy hogy van-e egyáltalán ), és rugalmas vizsgarendszerünk.

Káosz az ELTE-n

Leginkább ez a bekezdés ütötte meg a szememet: "Tavaly áprilisban derült égből villámcsapásként érte a hallgatókat az ELTE bejelentése, miszerint az ETR-ről a Neptunra váltanak. A hallgatóknak a hírhez írt hozzászólások alapján nem tetszett a döntés. A mindkét rendszert megjárt diákok is egyértelműen az ETR mellett tették le a voksukat." Én mondjuk az ETR-t soha nem használtam érdemben, csak láttam, meg hallottam róla, de az alapján inkább pont fordítva képzeltem el, hogy a Neptun a jóval korszerűbb és átláthatóbb. Valaki meg tudja erősíteni vagy cáfolni ezt?...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.