28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Steam



Írd ide hozzászólásod:

Lacko
Lacko [11561]
Igen, de dobozos esetében viszonylag nehéz meggátolni a felhasználót, hogy használja a terméket, amit licenszelt. Felhő esetében meg túl könnyű.
balays82
balays82 [14276]
Ez egyértelmű. Egy dobozos játéknál is csak a fizikai adathordozót, illetve az egyéb kézzel fogható dolgokat vesszük meg, de magát a szoftvert nem. Nem tulajdonjogot szerzünk, hanem felhasználási jogot. A Steam esetében ugyanez a helyzet.
HunnernessKonge
HunnernessKonge [5387]
Igazad van

" The Software is licensed, not sold. Your license confers no title or ownership in the Software. To make use of the Software, you must have a Steam Account and you may be required to be running the Steam client and maintaining a connection to the Internet."

Az egész itt végignyálazható Katt

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Lacko
Lacko [11561]
Nem vagyok benne biztos, hogy nem szerepel-e a steam szerződésben (amikor regisztrációkor elfogadod a feltételeket), hogy a megvett tartalom nem a tiéd csak használhatod. Szóval igen, pont olyan.
phantommy
phantommy [197]
Olyan, mintha csak bérelnék valamit, közben meg egy összegben fizettem.
Lacko
Lacko [11561]
Lord, félreértettél. Nem az a baj, hogy x-1-ben benne van, hanem az, hogy a megvett x. rész nem ingyen van benne az x-1-ben, ergo újra meg kell vennem (pedig már egyszer megvettem), ha játszani akarok vele.

Lehet azt mondani, hogy nem a felhő a hibás. De ha nem volna felhő, hanem fizikailag az enyém volna a játék, akkor ilyen probléma nem volna. Akkor nem tudnának elvenni tőlem egy olyan tartalmat, amiért fizettem.
LordMatteo
LordMatteo [29456]
Kitalálnak egy alapvetően nagyon innovatív, és jó dolgot, mint ez a felhő. Erre a felhős online cuccra feltöltenek játékokat kiadók, tehát cégek. Majd ez a cég eladja egy játék xedik epizódját, viszont az x+1-ediket már nem lehet megvenni, mert az benne volt x-1-ben alapból, és nem térítik vissza a feleslegesen kiadott pénzeket az x-edik részért. Ezért a felhőszolgáltatás is hibás lehet, véletlenül sem a cég, amelyik kibaszott az emberekkel.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Lacko
Lacko [11561]
Nem biztos, hogy nem a szolgáltatás hibája. A TellTale szerint az Apple a hibás. (mondjuk az Apple véleményét nem tudom, de sejtem, hogy szerintük meg a TellTale). És hát nyilván nincs más alternatíva iPaden, mint az AppStore, csak ez a kis incidens nem növelte a bizalmamat a felhős boltokban.
balays82
balays82 [14276]
De ez nem magának a szolgáltatásnak a hibája. Ez inkább a Telltale hibája, amiért levetették a különálló epizódokat, ahogyan írtad is. Ráadásul egy iPad esetében milyen alternatív vásárlási mód jöhetne még szóba a letöltésen kívül?
Lacko
Lacko [11561]
Felhős bizalmatlanságom egy ideig csak érzésből volt bennem, de most már van konkrét negatív tapasztalatom is:

A TellTale-es Back to The Future első része ingyenes iOS-re, de a többi epizód fizetős. Én pedig gyanútlanul megvetem (szerencsére bizalmatlanságom miatt csak az) Episode 2-t. Aztán pár héten belül jött egy javítás az első (ingyenes) részhez, amit fel is raktam és kiderült, hogy az első részbe pakolták bele a többi epizódot, amit in app purchase-szel lehet megvásárolni. ezzel párhuzamosan a külön alkalmazás epizode 2,3,4,5-ot leszedték az App Store-ból. Gondoltam, semmi gond, biztos bele lehet konvertálni a már megvásárolt Ep 2-met az Ep 1 IAP-i közé. De nem lehetett. Így eljutottam a Tell Tale oldalára, ahol a hivatalos közlemény az volt, hogy Sorry, de aki megvette az Ep 2,3,4,5-öt, az mind megszívta, mert ezen vásárlásukat bukták. Természetesen, amíg rajta van az iPaden a játék, addig játszhatok vele, de ha egyszer leszedem (elég sok helyet foglal), akkor soha többé nem tudom visszarakni. Tehát velem már konkrétan megtörtént, hogy felhős boltban potyára dobtam ki pénzt. Nem fog földhöz verni az a 2 dolcsi, de ezek után hogyan bízzam pl a TellTale-ben? Pedig nagyon bírom a kalandjátékaikat, de ezek után háromszor is meggondolom, hogy vegyek-e tőlük bármit.

Vissza

Fórumszabályzat