28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Steam



Írd ide hozzászólásod:

fZolee
fZolee [864]
Nekem ezert van nehany jatek meg 2x, egy bolti es egy "masik" verzio.
Vicces, hogy a kalozkodas ellen akarnak fellepni a kiadok, de sokszor annyira kenyelmetlenne (neha teljesen jatszhatatlanna) teszi a bolti verziot, hogy eppen ezert hasznalom a nemboltit.
A csucs az online kovetelmeny offline jatekokhoz.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Lacko
Lacko [11561]
Azt amúgy tényleg nem értettem. Akkor még csak mobilnetem volt otthon, amikor megvettem a Mafia 2-t. Berakom a DVD-t, telepítés indul, steam kliensbe belépek és elkezdi lehúzni a 8 gigát a steamről... Sírtam. Mi van akkor a DVD-n? Miért nem csak egy steamkód van egy cetlin akkor a dobozban?
Madrac
Madrac [4264]
Hat mostanaban eleg sok olyan jatek volt ami ugyan dobozos, de csak ugy mukodik hogy hozzaadod steamen vagy originen...

Quoth the raven, `Nevermore.'

Lacko
Lacko [11561]
Igen, de dobozos esetében viszonylag nehéz meggátolni a felhasználót, hogy használja a terméket, amit licenszelt. Felhő esetében meg túl könnyű.
balays82
balays82 [14276]
Ez egyértelmű. Egy dobozos játéknál is csak a fizikai adathordozót, illetve az egyéb kézzel fogható dolgokat vesszük meg, de magát a szoftvert nem. Nem tulajdonjogot szerzünk, hanem felhasználási jogot. A Steam esetében ugyanez a helyzet.
HunnernessKonge
HunnernessKonge [5387]
Igazad van

" The Software is licensed, not sold. Your license confers no title or ownership in the Software. To make use of the Software, you must have a Steam Account and you may be required to be running the Steam client and maintaining a connection to the Internet."

Az egész itt végignyálazható Katt

Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.

Lacko
Lacko [11561]
Nem vagyok benne biztos, hogy nem szerepel-e a steam szerződésben (amikor regisztrációkor elfogadod a feltételeket), hogy a megvett tartalom nem a tiéd csak használhatod. Szóval igen, pont olyan.
phantommy
phantommy [197]
Olyan, mintha csak bérelnék valamit, közben meg egy összegben fizettem.
Lacko
Lacko [11561]
Lord, félreértettél. Nem az a baj, hogy x-1-ben benne van, hanem az, hogy a megvett x. rész nem ingyen van benne az x-1-ben, ergo újra meg kell vennem (pedig már egyszer megvettem), ha játszani akarok vele.

Lehet azt mondani, hogy nem a felhő a hibás. De ha nem volna felhő, hanem fizikailag az enyém volna a játék, akkor ilyen probléma nem volna. Akkor nem tudnának elvenni tőlem egy olyan tartalmat, amiért fizettem.
LordMatteo
LordMatteo [29456]
Kitalálnak egy alapvetően nagyon innovatív, és jó dolgot, mint ez a felhő. Erre a felhős online cuccra feltöltenek játékokat kiadók, tehát cégek. Majd ez a cég eladja egy játék xedik epizódját, viszont az x+1-ediket már nem lehet megvenni, mert az benne volt x-1-ben alapból, és nem térítik vissza a feleslegesen kiadott pénzeket az x-edik részért. Ezért a felhőszolgáltatás is hibás lehet, véletlenül sem a cég, amelyik kibaszott az emberekkel.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Vissza

Fórumszabályzat