Eddig nem értettem, h miért mondod, hiszen lejjebb már beszéltünk róla.
Most h olvastam az új zakót, már 'rendben' van.
"A 31 esztendős Federer botrányos sorozaton van túl: Wimbledonban a világranglista-116. Szerhij Sztrahovszkij állította meg, múlt héten Hamburgban pedig a 114. Federico Delbonis ejtette ki.
Ehhez képest komoly előrelépés, hogy Brands a ranglista 55. helyén áll…
Háát..áá..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Szarért kell (Fed-nek) salakos tornákon elindulni, komolyan mondom nem értem... Egyértelmű, hogy ez számára a legrosszabb borítás, már pályafutása elején is boldog-boldogtalan elverte itt, aztán került az abszolút csúcsra, amikor már itt is csak Nadal volt igazán ellenfele.
Nem volt váratlan, hogy a drasztikus visszaesése is elsőnek ezen a borításon fog komolyabban jelentkezni. Csak akkor miért erőlteti, ami nem megy? Még a RG előtt megértem a felvezetést, de a US Open előtt aztán végképp semmi értelme nincs salakon bohócot csinálni magából.
Az ilyen csip-csup tornáknak pont az lenne az értelme, hogy önbizalmat szerezzen belőlük, nem az, hogy azt a keveset is elveszítse, ami mostanság van neki. Minden jöttment megveri, ráadásul esélye sincs ellenük, kilátástalan az egész játék.
