Döbbenetesen kevés fogyott a PC-s Crysis 3-ból [hozzászólások]

Szerintem az első rész egyáltalán nem volt olyan rossz játék, a Warhead pedig még annál is jobb, bár azon a magyar szinkron is sokat dobott. A Crysis 2 már nekem is véleményes, mert több szempontból visszafejlődött az elődökhöz képest, meg a sztori sem volt túlságosan érdekfeszítő. De azért még minden erőlködés nélkül végig tudtam játszani. A Crysis 3-at pedig már én is egyértelműen pénzkidobásnak tartom, kívülről csillog, de belül teljesen üres. A Crytek tehetséges csapat, de nem feltétlenül játékfejlesztésben.

Hatalmas +1, egyik részt se tudtam végigvinni. Ja de, a második részt egyszer, de azt is csak azért, mert már annyira a vége felé jártam, hogy már csak azért is látni akartam a stáblistát. Látványos, szép, de egy halál unalmas és egyszerű tucatlövölde. Ahogy te is mondtad.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Véleményem csak annyi, hogy a Crysis egyik része sem több egy techdemonál. Szépnek szép, viszont halálunalmas és szar is egyben. Unalmas tucatlövölde, amin a mai napig csodálkozok, hogy élt meg 3 részt egyáltalán, mert mindent lehet rá mondani, de azt, hogy szórakoztató azt semmiképp. Érdemes megfigyelni az Xbox One exkluzív Ryse: Son of Rome-ot is. Meseszép látvány társul egy totál repetitív, ötlettelen, unalmas játékmenettel, amik miatt kapta is sorban a közepesnél alig jobb értékeléseket. Crytekékre nagyon ráférne már egy kis kreativitás, mert ezzel a szellemmel amivel most készítik a játékokat(legyen gyönyörű oszt annyi...) sokra nem fogják vinni. Bár úgy hallani, hogy elállnak az AAA címek gyártásától, és a gamereket tekintve, lehet ez lesz a legjobb.